- 物聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)態(tài)下的動產(chǎn)押物監(jiān)管問題研究
- 靳曉婷
- 1172字
- 2020-05-11 11:44:48
六、物聯(lián)網(wǎng)金融VS互聯(lián)網(wǎng)金融
在當(dāng)今全新的數(shù)字化時代,銀行、證券、保險等金融機構(gòu)充分利用物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、區(qū)塊鏈、人工智能等現(xiàn)代科技,驅(qū)動金融創(chuàng)新,共同構(gòu)建智慧生態(tài)圈,將是大勢所趨。
從字面上看,雖然“物聯(lián)網(wǎng)”與“互聯(lián)網(wǎng)”僅一字之差,但含義卻相距甚遠。一般說來,互聯(lián)網(wǎng)中是主觀的、確定的信息,而物聯(lián)網(wǎng)中是客觀的、非確定的信息。也就是說,物聯(lián)網(wǎng)中所有的信息都不是人工輸入的,而是從現(xiàn)實世界感知的真實信息。正因如此,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)時代的商業(yè)模式、架構(gòu)體系、思維方式存在很大差別。
互聯(lián)網(wǎng)金融還處于結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的階段,主要是由線下到線上的整合。其邏輯是“流量制勝,價格驅(qū)動”,需要將產(chǎn)品和服務(wù)進行高度標(biāo)準(zhǔn)化,才能在流量制勝的邏輯下實現(xiàn)薄利多銷。它更多的是在服務(wù)方式和終端渠道上的創(chuàng)新。
此外,互聯(lián)網(wǎng)金融基于“長尾效應(yīng)”填補了傳統(tǒng)金融服務(wù)的一部分空白,創(chuàng)造了增量市場,但是傳播路徑上的創(chuàng)新不能對實體經(jīng)濟產(chǎn)生切實的支持作用。而且互聯(lián)網(wǎng)金融在風(fēng)險計量和控制上比較薄弱,沒有從根本上解決風(fēng)險控制的問題。比如金融機構(gòu)的現(xiàn)行信用體系還是缺乏對實體企業(yè)的有效掌控。
不同于虛擬世界的互聯(lián)網(wǎng),物聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生和發(fā)展是建立在實體世界已有的智能化、網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)之上的,是對虛擬+實體的全面映射。物聯(lián)網(wǎng)金融實質(zhì)上是對互聯(lián)網(wǎng)金融的“去線下化”,建立一個純線上模式的金融體系。比如通過可穿戴設(shè)備采集人類生命體征信息,可推斷出發(fā)病概率,然后直接應(yīng)用到人壽險上,從而免去了線下投保人與保險人見面的過程。物聯(lián)網(wǎng)金融能通過海量的、客觀的、全面的數(shù)據(jù)建立相對客觀的信用體系,風(fēng)險管控的可靠性和效率性將得到提升,可以產(chǎn)生更好的信貸模式和風(fēng)險管控模式。
基于上述事實,有關(guān)互聯(lián)網(wǎng)金融與物聯(lián)網(wǎng)金融區(qū)別與聯(lián)系的比較,金融管理者、學(xué)者的看法和觀點也不盡相同,筆者查閱的部分說法如下:吳少駒對物聯(lián)網(wǎng)在互聯(lián)網(wǎng)金融中的應(yīng)用情況進行了分析;在2015中國金融創(chuàng)新論壇上,平安銀行副行長趙繼臣提出“物聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)金融的新高點”;《金融時報》于2016年11月14日,發(fā)表了題為《物聯(lián)網(wǎng)金融:下一個風(fēng)口?》的文章;平安銀行行長邵平指出“物聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)金融的高階形態(tài)”;楊健提出“物聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)金融的高階模式”。
在2017世界物聯(lián)網(wǎng)金融峰會上,中國工程院院士劉韻潔表示“物聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在正成為一個新的藍海市場”;賽伯樂投資集團董事長朱敏從投資角度,解讀了物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的歷史性機遇;開鑫金服總經(jīng)理周治翰提出了“物聯(lián)網(wǎng)金融進一步深化了服務(wù)實體、服務(wù)三農(nóng)、服務(wù)小微企業(yè)”的理念;2018年10月,在北京舉辦的世界物聯(lián)網(wǎng)大會上,國際物聯(lián)網(wǎng)金融高峰論壇的嘉賓再次提到了物聯(lián)網(wǎng)金融對數(shù)字經(jīng)濟的影響。
簡而言之,可以說“物聯(lián)網(wǎng)金融是互聯(lián)網(wǎng)金融的下一個階段”,互聯(lián)網(wǎng)金融與物聯(lián)網(wǎng)金融的綜合比較如表1-2所示。
表1-2 互聯(lián)網(wǎng)金融與物聯(lián)網(wǎng)金融的綜合比較
