我不讓他騎車過路口，只讓他在這兩路口之間練車，練熟再上路，他沒聽。

這三天，我不讓他騎車了，因為剛學會騎車，他就騎車與小朋友比誰快。

今天，讓他自己再家待一會，家人一會就來，不讓他出去，他一會呆不住，他騎車出來玩，遇到鄰家出來追狗，騎車幫人家追狗，被狗咬了。

還是傍晚，防疫站下班了，有人說不超過二十四小時打了就行，這樣第二天去打疫苗。

走到防疫站后，防疫人員看了看傷口，說三級，得打免疫蛋白，根據體重打四針。

還問打好的疫苗還是打孬的，我在了學平險，我不知道這個險是報好的還是孬的，我只知道這個險保被狗咬。防疫站人員說，免疫蛋白不報，是外國進口的。

去年，孩子摔傷報過，我就直接問了那個保險公司的人員，其實不用想也不會報好的，報好的保費得高。

保險人員說，孬的也不報，只報二百元。

保險公司說：以前都不保這個，許多家長都有意見，說這不保那不保這學平險有什么用?，F在想來可能因為，誰家狗咬了叫誰保，保險公司保了，就兩份了。

我問了保險人員，還用先報案嗎？她說不用，先用手機自己拍個照就行，打完一塊報。

我問了防疫站工作人員，好的怎么回事，孬的怎么回事，好的多少錢，孬的多少錢。

工作人員說：好的是從人身上提取的，孬的是從動物身上提取的。好的314一針，孬的99一針。她還強調了，孬的打了好發熱，好的沒事。

我想起了上次打別的疫苗，孩子引起發熱，臉紅了。新聞上接著報道了一些人運輸疫苗不冷凍，過期疫苗問題。去年還有一個生產狂犬疫苗的企業被破產了，因為生產不合格疫苗。

說這好的疫苗不引起發熱，我不是很相信。說孬的好引起發熱，我也不相信。既都是百分之百合格的疫苗，也有概率引起發熱，人體不一樣，再說這么多疫苗對每個人不能保證百分之百有效，有效率成功率不能保證百分之百。這與好的孬的無關。她說這話可能有推銷好疫苗的因素。

突然，旁邊另一個工作人員說，這個孬疫苗可能快沒了，打了這一針下趟來可能沒了。

我說：永遠沒了嗎？

他沒說話。旁邊有個工作人員說：可以打另一種。我明白了，其實這五針疫苗是可以打不一樣的。

我想這是好疫苗沒人打想過期，還是賣好疫苗有提成，都在竭力推好疫苗。

晚上看了新聞，各地都缺貨，可能好的沒人打，孬的打了了。

這對于一個普通人，很難選好的。對于有錢人，不用說就選好的，為了孩子誰用孬的。這小狗小小咬一下，打好的就得花二千多元。我選擇了打孬的，我認為孬的不管，好的也好不了。

為了一防萬一，誰也不用這二千元賭這狗沒狂犬病??！可是誰又保證這疫苗就一定管，在企業管理中，在運輸中不出問題。但你不打那是一點都沒希望，打了就有百分之八九十的成功率。

我發現有些地方進步了，被咬后，只要不發作，就能打。而不是象以前一樣，24小時之內必須打，晚上還有值班的，現在都沒值班的了。這個也許與打疫苗蛋白有關，有了這個蛋白，病不發作就可以打。這進步是用金錢買單的。

防疫人員要給清洗，我問多少錢，她說一百八，我說昨天在家洗了。有這個免疫蛋白，我就不能理解，為什么還要清洗，得花一百八，清洗十五分鐘，這個清洗過程應該是以前沒疫苗時做的事，當然洗洗是好事，但一百八拾元，對我有點貴。

我選擇了不清洗，這又不是當天打，已處理了，一晚上咬的地方也凝固了。

當然這頂著許多壓力，要簽字拒絕清洗，好象真得了狂犬病就與他們無關了，他們不負責了。我想如果洗傷囗是必須程序，就必須洗了，不會問我洗沒洗了，洗了也得必須再洗，根本就不用問。

給孩子打孬的，不清洗，這父親多不負責，不給孩子打好的，要接受工作人員許多異樣的眼光，好象再說這是一個什么樣的父親。

我想起在那家造不合格犬苗公司退市前，不知多少孩子打了假疫苗，狗咬了本沒事，但打了假疫苗有事了，發熱。這也許是工作人員說孬的好引起發熱的原因吧，其實可能是以前打了不合格疫苗，她不知道。

我想這也許是必須清洗的原因吧，這萬一疫苗不管，生產企業生產不合格或運輸時出現問題時所采取的措施，提高成功效率。前幾天新聞上一個國家生產的新冠疫苗就在運輸中出現了問題及時發現招回，這清洗也許是第一道保險。

以前我小時候，被貓抓狗咬也沒打過疫苗，也可能沒有，現在如果有疫苗不過關，我們不僅要闖第一關，還要闖第二關，碰不上瘋狗，可能碰上不合格疫苗。這樣狗弄不死你，無良企業也要弄死你??！

一周后，第二次去打疫苗，便宜的疫苗就沒了，剩貴的了。這哪里是沒便宜的了，我看是貴的賣不動，不進便宜的了。

第三次打也沒便宜的疫苗了，第四次打有便宜的疫苗了。不過她說不建議你換，這樣不好。

當初沒有便宜的，你給貴的，也不給留著，我說換沒事吧，他說換沒事，現在又建議別直個換。

我想當初為什么不給打過便宜的留著幾針一樣的，現在是有這個條件的。

二證明是本校學生

我第一天就花了八百多，第二天就想報去，反正就報二百。

我第二天就去了，沒有查到我孩子的名字，保險公司的人說是這家保險公司嗎？

我問了一下老師，老師說是這家。我記的簽的字也是這家公司的保險單，這幾年了一直是這家。

我想難道被學?？哿?，自己要了，沒交。

我想我得問問校長是這家嗎？我走時我又問了問還用開證明嗎？我記的去年報要開是本校學生證明。

工作人員說開個吧！我突然想到難道開證明的原因是防止一下子發現這個秘密，他可以提前采取措施。

我先去學校要證明吧！不先說沒有名的事，看校長怎么辦。

三?????找校長

路過學校，他正在校門口，我給校長說明情況，說保險公司讓辦個證明。

他說打完了嗎？

我說沒有，不是說只報二百嗎？第一天就花了八百多。

他說打完辦就行。

我說一月才打完呢

他說沒事。

我說：好。

沒有提保險公司找不到學生名的事，打完再說吧！如果他沒交私扣了，在這一個月里想個法交上。只要報了什么事沒有，就二百。要不給二百元也行。給他次改過自新的機會。

四第二次找校長

一個月打完針后，第二次去，保安說不在。我最擔心的，報二百元，找幾天找不到校長發生了。以前就這樣，保安不讓進，說不在。

放學后聽孩子說校長在，我問什么時候，孩子說我進去就碰到了。

我對孩子說，他怕見我。這是個反面教材，別做這種事，這也叫貪便宜。貪這干什么，都不敢面對人，象老鼠一樣躲著。光明正大光明磊落的做人多好，花自己掙的錢，掙的少少花，為何貪別人的錢，弄不好校長干不了，還可能做牢，我們以后決不貪任何便宜。

第三次去，又不在，第四次去，還不在。連著找第五天了，門衛都說不在。

我從懷疑校長沒交保險到確認了，私吞了一部分家長的錢，不然他為什么不見呢？

第三次找他，我在門外看著象他。我對保安說，我看著校長進去了，保安呆了，不知怎么是好。這時執勤老師說不在，去開會了。我更懷疑他不敢見我，怕揭穿他。

五我該怎么辦呢？

這幾天沒事就想，我該怎么辦呢？找不到校長。

第一，向檢查院舉報他。

第二，在群里找老師讓老師找校長并公布此事，讓所有家長知道此事。

第三，我天天去找，不信找不到，讓校長自己想辦法彌補。

我選擇了第三種，只要他解決了保險問題就行，不要把事弄大了，對誰都好，犯錯改了就是好同志，以后做個一心撲在教育上的好校長，這種結果最好，誰想把事弄大了呢？

第六次找，我給孩子說讓他找一下。孩子說不敢。

我說：你怕啥，只是要個證明，他不給，我再去，看校長說啥。你好找，我進不去。

我說辦成這事給你二十元獎勵，孩子同意了。這孩子不是怕，是沒獎勵?。?

星期一我送孩子上學，看到了校主任，我問主任校長在嗎？主任說他不在，家里有事。

我說他什么時候回來。他說：你有事嗎？

我說：孩子被狗咬了，要開孩子是本校的學生證明。

他說你可以給他打電話，我說我沒有。

主任給校長打了電話，校長說開好證明下午來拿，我說讓孩子捎回家就行。

我想怎么這么容易辦了，我又想難道這幾天又找了一個家保險公司。不然為什么這么難找，這么容易辦為什么不給辦。也許家里真有事，那天也許我看走眼了，不是校長。那也應該對找他的人在保安處登記，留下號碼事因，校長有空處理一下，不要讓人認為校長戲找或躲人。直個找不到，人就會瞎想。

中午孩子放學驕傲的遞給我一張紙，上面不是證明，而是另一家保險公司的地址，聯系人。

我當時驚了一下，差點舉報了校長，如找不到還想在群里公布此事，說校長沒給交保險，原來他交的是另一家。

老師給的是原來保險公司的，老師不知道，可是簽字時是原來那家保險公司的單子。我又想難道是他在我第一天找后，就趕快找了另一家公司交了保險，這是不是咬之后交的，只要知道他交費的日期就明白了。我又不是偵探，想這干什么。只要這保險公司給辦也行，不要瞎想，也可能是他交了另一家公司？我想如果一月都找不到，就是怕人找了，就是有鬼。

孩子給我要獎勵，我說不全是你的功，是我讓校長辦好給你的，再說這是你該做的，你騎車攆狗造成的。

他說給一點也行啊！我說給你十元吧！他高興的答應了。

六???辦保險

保險人員一看單子一個月了，說你該咬了后馬上就報案。

我說我以為是原先那家保險公司呢？我打電話，他說打完針就行。校長也說，打完就行，不用先報案。

他說：校長不懂。

他說讓我留下身份證號，銀行卡復印件，打針單子，開個在防疫站打針的證明，有事我找你，不用你跑第二趟。

這家保險公司服務真好，比原先那家好多了，校長換這一家換的好。

一周后，錢就打銀行卡里了。報銷了百分之七十，我很高興。校長辦了一件很漂亮的事，多虧換了一家保險公司。校長也許知道有的保險公司報的多，就換了一家報的多的。

在辦保險這個過程中，我懷疑錯怪了校長，我感到內疚。不過還好，我只是想象，沒有先當成事實去決策下一步，否則造成更嚴重的后果，讓我犯更大的錯。

孩子被狗咬后，我還發現了點，孩子每年保險費都不白交，他都用上了，不讓保險公司掙他一分錢。