- 環(huán)境空氣超痕量持久性有機污染物監(jiān)測技術
- 付強 滕曼 羅財紅等編著
- 2253字
- 2020-04-29 16:04:29
第1章 履約成效評估監(jiān)測的背景和意義
1.1 履約成效評估監(jiān)測的背景
持久性有機污染物(persistent organic pollutants,POPs)是有機污染物中最受關注和最為重要的一類污染物。一般而言,持久性有機污染物具有下列4大特點。
①持久性有機污染物具有半揮發(fā)性,能夠通過蒸發(fā)-冷凝、大氣和水的輸送進行長距離傳輸影響區(qū)域和全球。作為長距離傳輸的結果,目前幾乎在地球的任何角落或介質都可以檢測到持久性有機污染物——多氯聯苯(PCBs)或滴滴涕(DDT)的存在。
②持久性有機污染物在環(huán)境中具有很長的半衰期,難以在環(huán)境介質中降解,可以長期在環(huán)境介質中滯留。
③持久性有機污染物具有高脂溶性,其水溶性很低,可以在食物鏈中濃縮、富集和放大。
④持久性有機污染物具有較強的毒性,其中許多污染物不僅具有致癌、致畸和致突變的“三致”作用,而且具有環(huán)境內分泌干擾作用,對人類健康和生態(tài)系統(tǒng)具有較大的潛在威脅。
鑒于持久性有機污染物(POPs)對人類健康和生態(tài)環(huán)境的潛在威脅,國際社會自1995年起開始籌備制定具有法律約束力的國際文書以便采取國際行動,其間組織了138個國家參加的8次區(qū)域或次區(qū)域專家討論會,召開了7次關于公約的政府談判委員會會議。2001年5月23日公約外交全權代表大會由聯合國環(huán)境規(guī)劃署(UNEP)主持在斯德哥爾摩召開,127個國家的代表通過了《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》(以下簡稱《公約》)并開放供各國簽署,旨在通過全球努力共同淘汰和消除POPs污染,保護人類健康和環(huán)境免受POPs的危害。目前《公約》的簽字國已達151個,并在上百個國家獲得批準。斯德哥爾摩公約已于2004年5月17日正式生效。我國是最早批準斯德哥爾摩公約的國家之一。
《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》第16條第1款規(guī)定,締約方大會應自《公約》生效之日起四年之內、并嗣后按照締約方大會所決定的時間間隔定期對其成效進行評估。第16條第2款規(guī)定,締約方大會應在其第一屆會議上著手做出旨在獲得關于附件A、B和C所列化學品的存在情況,以及在區(qū)域和全球環(huán)境中的遷移情況的可比監(jiān)測數據的安排。第16條第3款規(guī)定,應根據現有的科學、環(huán)境、技術和經濟信息和資料進行評估,其中包括:a.依照第2款提供的報告和其他監(jiān)測結果信息;b.依照第15條提交的國家報告;c.依照第17條所訂立的程序提供的不遵守情事方面的信息。
2005年5月2~6日在烏拉圭召開的《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》締約方第一屆大會(COP1)上做出的第SC-1/13號決定中提出著手POPs監(jiān)測相應安排,以便獲得可進行對比的監(jiān)測數據,從而根據這些數據對《公約》的成效進行評估。各締約方應:a.利用現行各項監(jiān)測方案并酌情利用現有的數據集向締約方大會提供可進行比較的監(jiān)測數據;b.以可獲得相應資金為限,在國家或區(qū)域范圍內實地測試秘書處在其相關說明(文件UNEP/POPS/COP.1/21)中所列述的各項安排,并向締約方大會第三屆會議匯報實地測試結果;c.編擬一份關于訂立全球監(jiān)測計劃的背景介紹文件,供締約方大會第二屆會議審議。
2006年3月14~16日在曼谷召開了討論制定一項全球監(jiān)測計劃的磋商會議,該次磋商會議的報告已提供給締約方大會第二屆會議。2006年5月1~5日在瑞士日內瓦召開了《關于持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》締約方第二屆大會(COP2)。本次大會審議了進行成效評估的相關安排,此議題實際成為了本次大會的焦點議題。成效評估的主體工作是擬定和實施一項“全球(區(qū)域基礎的)POPs監(jiān)測計劃”,基本監(jiān)測指標是POPs在人體和環(huán)境中濃度及其在區(qū)域/全球傳輸情況的變化。COP2對評估工作的時間做出如下安排:成效評估工作應自《公約》生效之日起4年后開始進行。締約方大會常會的時間安排在2007年和2009年,為此需要在2007年舉行的第三屆締約方大會(COP3)上就評估工作的安排問題做出決定,2009年的第四屆締約方大會(COP4)上完成首次成效評估。成效評估采用的標準包括如下各項:a.持久性有機污染物在環(huán)境中存在的程度;b.持久性有機污染物在人體中存在的程度;c.在《公約》下繼續(xù)實行持久性有機污染物豁免的必要性。
COP2決議文件對第一次公約成效評估提出了最低要求,即核心監(jiān)測數據為具有區(qū)域代表性的空氣、人血或母乳中POPs濃度,盡可能利用已有的監(jiān)測計劃;并同意立即采取行動,對長期全球監(jiān)測計劃的資金需求做出安排,包括開展能力建設和技術援助等;大會決定由公約秘書處對區(qū)域POPs監(jiān)測計劃,包括有利于全球監(jiān)測計劃的活動進行調查,以考慮納入第一次公約成效評估中;并決定成立包含10~15名人員的特設技術工作小組以組織協調并監(jiān)察全球監(jiān)測計劃的執(zhí)行情況。COP2散發(fā)了一些有關成效評估的指導文件如UNEP/POPS/COP.2/21以及一些相關參考如UNEP/POPS/COP.2/INF/10、UNEP/POPS/COP.2/INF/15等,這些文件為各國制定國家監(jiān)測方案提供了依據。根據第二次締約國大會決議(decision SC-2/13),公約秘書處2006年10月9~12日在捷克Brno組織召開了第一次技術專家組工作會議[first meeting of the provisional Ad Hoc technical working group(TWG)],并于2007年1月30日~2月3日召開了第二次專家組會。會議通過了全球環(huán)境監(jiān)測導則,明確監(jiān)測介質為大氣和人血/母乳,并制訂了實施計劃的草案。根據該計劃,各區(qū)域數據收集于2007年11月份完成,2008年5月份完成區(qū)域報告,2009年2月份向公約秘書處提交首次評估報告,并提交第四次締約方大會審議。
全球監(jiān)測計劃提出以下幾條。
①制訂一個戰(zhàn)略的、有效的方法,期望能科學獲得環(huán)境和人體中持久性有機污染物水平,為履行公約進行成效評估提供適當的和具有可比性的監(jiān)測數據。
②要實際、可行,具有可持續(xù)性。
③應該覆蓋全球,至少包括所有核心地區(qū)代表性數據。
④應在第一次監(jiān)測報告的基礎上,建立所有具有代表性地區(qū)的長效評估機制。
⑤提供所有補充數據,如果需要應考慮地區(qū)差異,監(jiān)測能力差異等,在監(jiān)測時應該考慮提升這些能力。
⑥提升締約國的能力,為成效評估提供可比性監(jiān)測數據。
- 全球城市環(huán)境戰(zhàn)略轉型比較研究(谷臻小簡·AI導讀版)
- 寧夏自然災害防災減災重大問題研究:林業(yè)災害卷
- 黃土高原水土保持世界銀行貸款項目科研成果論文選編
- 國家公園治理模式與機制研究
- 交通基礎設施建設對中國農業(yè)生產的影響研究
- Plasma remediation technology for Environmental Protection(環(huán)境保護中等離子體治理技術)
- 環(huán)境能源工程
- 優(yōu)控污染物水質基準及風險評估:以沙潁河流域為例
- 基于遙感與GIS的土壤鹽漬化檢測、預測與治理研究
- 河南踐行“兩山論”推動綠色發(fā)展研究
- 治污減排與結構調整
- 生態(tài)文明
- 大漠長河
- 突發(fā)性環(huán)境污染事故應急技術與管理
- 日本遺棄在華化學武器調查與銷毀處理