淺談我國(guó)古建筑消防安全特性及防火對(duì)策研究

李甲

（河北省消防總隊(duì)衡水支隊(duì)，河北　衡水）

摘要：古建筑，即古代建筑的簡(jiǎn)稱(chēng)，主要是指存在于地面上的歷史上各個(gè)朝代的建筑物和構(gòu)筑物。古建筑是消亡歷史的見(jiàn)證；是古代勞動(dòng)人民智慧和力量的結(jié)晶；是重要的歷史文化遺產(chǎn)；是國(guó)家文明的重要標(biāo)志；是全人類(lèi)共同的寶貴財(cái)富。隨著我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，古建筑越來(lái)越受到火災(zāi)的威脅。盡快能科學(xué)、合理地對(duì)古建筑做出消防安全保護(hù)的規(guī)劃，已顯得刻不容緩。但目前國(guó)內(nèi)很多古建筑群的消防安全現(xiàn)狀十分令人擔(dān)憂(yōu)，對(duì)文物古建筑消防安全特性及防火對(duì)策進(jìn)行科學(xué)的研究與探討意義重大。

關(guān)鍵詞：社會(huì)；古建筑；安全；預(yù)防

1　引言

如何適應(yīng)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)條件的變化，改善我國(guó)古建筑消防安全現(xiàn)狀，防止發(fā)生火災(zāi)事故造成難以彌補(bǔ)的損失，是當(dāng)前和今后每個(gè)消防工作者義不容辭的責(zé)任。根據(jù)聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織對(duì)世界遺產(chǎn)的定義，古建筑屬于歷史文化遺產(chǎn)，是人類(lèi)的共同瑰寶。它是古代勞動(dòng)人民的智慧結(jié)晶，是研究古代社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)、文化藝術(shù)、宗教信仰的歷史資料，是國(guó)家珍貴的文化遺產(chǎn)。它對(duì)于研究我國(guó)歷史，對(duì)廣大青少年進(jìn)行愛(ài)國(guó)主義教育、增強(qiáng)民族自尊心，開(kāi)展對(duì)外文化交流和發(fā)展旅游事業(yè)，都具有十分重要的意義。因此，加強(qiáng)對(duì)古建筑的防火管理，保護(hù)好古建筑不受火災(zāi)的侵害，是各級(jí)政府和全社會(huì)有關(guān)部門(mén)共同的職責(zé)。針對(duì)古建筑火災(zāi)危險(xiǎn)性，切實(shí)落實(shí)防范措施，確保古建筑的消防安全，利在當(dāng)代，功在千秋。本文僅就我國(guó)古建筑的消防安全特性及防火對(duì)策作簡(jiǎn)要探討。

2　古建筑消防安全的主要特性及其存在的火災(zāi)隱患

我國(guó)歷史上眾多的古建筑之所以毀于火災(zāi)，今天幸存下來(lái)的絕大多數(shù)古建筑也歷經(jīng)火劫，究其原因，在于這些古建筑本身就具有很大的火災(zāi)危險(xiǎn)性，有的文物古建筑雖然在近年來(lái)不曾發(fā)生過(guò)較大火災(zāi)事故，但它像全國(guó)文物古建筑一樣自身存在著許多火災(zāi)危險(xiǎn)性。

2.1　火災(zāi)荷載大，耐火等級(jí)低

古建筑大多為磚木結(jié)構(gòu)建筑群，建筑有獨(dú)立的建筑或建筑群，結(jié)構(gòu)多為磚木或純木結(jié)構(gòu)的三四級(jí)耐火等級(jí)的建筑，耐火性能差。以木構(gòu)架為主要結(jié)構(gòu)形式，耐火極限低，火災(zāi)荷載遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)行的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)所規(guī)定的火災(zāi)負(fù)荷量，火災(zāi)危險(xiǎn)性極大。古建筑采用的大量木材使得其火災(zāi)負(fù)荷增大，現(xiàn)代建筑要求火災(zāi)總負(fù)荷量平均每平方米的木材用量不得高于0.03m³，文物古建筑中，平均用量每平方米已達(dá)1m³之多，而現(xiàn)代建筑使用的木材每平方米不超過(guò)20kg，古建筑荷載要比現(xiàn)代建筑高30多倍。組成古建筑的木材極易燃燒，木材的有機(jī)物含量高達(dá)99％以上，可燃物燃燒產(chǎn)生其他可燃物，致使燃燒惡性循環(huán)，木材的燃點(diǎn)200～300℃，比木炭、焦炭還易點(diǎn)燃，其用油脂含量高的木材構(gòu)造，并且表面涂有大量的涂料，極易燃燒。火災(zāi)的危險(xiǎn)性一般比木材大。古建筑中的各種木材構(gòu)件，具有良好的燃燒和傳播火焰的條件。基本上毗連建造，密度大，防火間距嚴(yán)重不足，外觀封閉，墻高院深，臺(tái)階重疊，發(fā)生火災(zāi)后火勢(shì)蔓延快，燃燒猛烈，極易形成立體燃燒。

2.2　防火、滅火設(shè)施匱乏，火災(zāi)撲救難度大

文物古建筑分布比較廣，且大多數(shù)遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，建于環(huán)境幽靜的高山深谷之中，這些古建筑普遍缺乏自防自救能力，既沒(méi)有足夠的訓(xùn)練有素的專(zhuān)職消防隊(duì)員，消防設(shè)施有的也不完備，一旦發(fā)生火災(zāi)，位于城鎮(zhèn)的消防隊(duì)很難第一時(shí)間到達(dá)。大多數(shù)古建筑都缺乏消防水源，無(wú)消防道路、值班人員、自動(dòng)滅火設(shè)施或有人“無(wú)用”，消防疏散通道狹窄或不暢，應(yīng)急照明疏散指示燈“不應(yīng)急”等現(xiàn)象。對(duì)于一些高大的古建筑更是有水難攻，再加上古建筑周?chē)牡缆反蠖嗒M窄，有的還設(shè)有門(mén)檻、臺(tái)階，消防車(chē)根本無(wú)法通行，這些都給火災(zāi)撲救工作帶來(lái)很大的困難。古建筑內(nèi)電氣線路都是后期敷設(shè)的，因?yàn)闆](méi)有相關(guān)行政部門(mén)的技術(shù)把關(guān)，電路敷設(shè)隨心所欲極不規(guī)范，絕大部分都敷設(shè)在可燃材料上，且沒(méi)有采取穿管保護(hù)等措施，線路亂拉亂搭，用電設(shè)備數(shù)量多，古建筑內(nèi)使用明火情況復(fù)雜。

2.3　古建筑的管理和使用體制不健全，問(wèn)題復(fù)雜

建筑的管理部門(mén)與所轄地政府管理與使用體制不健全，文物古建筑的使用部門(mén)往往為了追逐經(jīng)濟(jì)利益而忽視古建筑消防安全管理。古建筑的使用中，普遍存在著火源管理不嚴(yán)、電線亂拉亂接、線路開(kāi)關(guān)隨意亂設(shè)。存在“四多”現(xiàn)象，即可燃物品多、電氣線路多、居住老人多、使用明火多，用火用電不規(guī)范。有的古建筑周?chē)罅块_(kāi)店，火災(zāi)危險(xiǎn)因素大量增多。這些管理和使用方面存在的消防安全問(wèn)題，也給古建筑的消防安全帶來(lái)了嚴(yán)重威脅。因此，應(yīng)在當(dāng)?shù)卣谐闪⒂晌奈铩⒁?guī)劃、消防、宗教等部門(mén)組成的古建筑保護(hù)管理委員會(huì)。

2.4　古建筑的地理位置偏僻加重了火災(zāi)的危險(xiǎn)性

我國(guó)古建筑除少量建造在城市市區(qū)或近郊區(qū)外，絕大部分建造在遠(yuǎn)離城市的高山深谷中，地理位置偏僻，建造時(shí)一般都充分利用地形地物，建筑峻峭，隨城就勢(shì)，院落相錯(cuò)，通路曲折逶迤，構(gòu)建在山腰和山頂或處于深山環(huán)抱中，人員徒步到達(dá)都非常困難，消防車(chē)更難以靠近，加之古建筑遠(yuǎn)離城鎮(zhèn)，消防水源缺乏，滅火用水得不到保障，如泰山、九華山、華山等許多名山上的古剎道觀，位于山頂或山腰，消防水源缺乏，一旦發(fā)生火災(zāi)，只能自救，從而喪失了有效控制火勢(shì)的機(jī)會(huì)。少數(shù)建筑雖在城鎮(zhèn)附近，但也大都是道深港窄，經(jīng)墻夾道，門(mén)檻重重，臺(tái)階遍布，高低錯(cuò)落，普遍存在建筑形體高、院墻高、過(guò)門(mén)高、過(guò)道窄的現(xiàn)象，對(duì)火災(zāi)的撲救工作很不利。

2.5　古建筑材料的危險(xiǎn)性誘發(fā)火災(zāi)因素多

古建筑內(nèi)外多用涂料裝飾或保護(hù)建筑材料，彩繪梁柱，更有屏風(fēng)、掛畫(huà)、垂簾等，但涂料裝飾易燃。易導(dǎo)致整座建筑物著火，同時(shí)古建筑內(nèi)的裝飾品如綢緞、字畫(huà)、匾額以及供奉的香燭、紙張等都是可燃易燃物，增加了火災(zāi)負(fù)載，由此可見(jiàn)古建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)性之大。古建筑有獨(dú)立建筑或建筑群，其結(jié)構(gòu)多為磚木或純木結(jié)構(gòu)，耐火性能差。而古建筑中的各種木材構(gòu)件，又具有良好的燃燒和傳播火焰的性能。如古建筑屋頂嚴(yán)實(shí)緊密，在發(fā)生火災(zāi)時(shí)屋頂內(nèi)部的煙熱不易散發(fā)，溫度容易積聚，迅速導(dǎo)致“轟燃”；再如古建筑的梁、柱、椽等構(gòu)件表面積大，木材的裂縫多，火災(zāi)發(fā)生后，火勢(shì)蔓延快，燃燒猛烈。另外古建筑中的木材經(jīng)過(guò)多年的干燥，含水量很低，特別是一些枯朽木材，經(jīng)過(guò)多年干燥，質(zhì)地疏松，在干燥的季節(jié)，遇到火星也會(huì)起火。因此，發(fā)生火災(zāi)后在確保人員疏散、結(jié)構(gòu)完整等安全目標(biāo)外，還要盡量維護(hù)其特有的價(jià)值，其難度是相當(dāng)大的。雖然，古建筑物在火災(zāi)發(fā)生概率上小于現(xiàn)代建筑物，但其火災(zāi)破壞性不論從時(shí)間、速度、程度上均大于現(xiàn)代建筑物。現(xiàn)在很多古文化遺產(chǎn)被開(kāi)發(fā)為旅游勝地，文化生活水平的提高和各類(lèi)假期的不斷延續(xù)，隨著人們物質(zhì)文化旅游宗教活動(dòng)越來(lái)越頻繁，寺、廟等古建筑逐漸成為人們游玩和觀光的勝地，帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)也存在負(fù)面效應(yīng)參觀游覽人員帶來(lái)了動(dòng)態(tài)火災(zāi)隱患。

3　古建筑防火工作的幾點(diǎn)對(duì)策及措施

在古建筑的各項(xiàng)保護(hù)工作中，防火保護(hù)毋庸置疑是其中至關(guān)重要的一環(huán)。由于古建筑物所具有的特殊意義及價(jià)值特性，與現(xiàn)代建筑物相比，在防火安全保護(hù)工作上具有截然不同的重要特性。例如，古建筑是罕見(jiàn)的無(wú)法替代的文化遺產(chǎn)，發(fā)生火災(zāi)后，具有不可再生性。這就決定了我們必須提高對(duì)古建筑消防設(shè)計(jì)、規(guī)劃、保護(hù)工作的重視。現(xiàn)代防火新的理念與技術(shù)日新月異，如何確實(shí)深入了解其有效的價(jià)值并應(yīng)用于古建筑防火體系是相當(dāng)重要的環(huán)節(jié)，現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)及產(chǎn)品除能在現(xiàn)代建筑中發(fā)揮應(yīng)有的作用外，還可以解決古建筑遺留的疑難問(wèn)題。

3.1　火災(zāi)危險(xiǎn)性分析及安全度評(píng)估技術(shù)

雖然現(xiàn)代建筑與古建筑發(fā)生火災(zāi)的條件及概率不同，現(xiàn)代建筑是以大范圍、高密度并不斷發(fā)展為特點(diǎn)，古代建筑則是以重點(diǎn)突出、高度分散而存在，但都可以用消防安全工程學(xué)的原理，用性能化分析的方法對(duì)古建筑的火災(zāi)危險(xiǎn)性及安全度進(jìn)行分析和模擬演示，找出隱患所在，確定采取的有效措施，并作為設(shè)計(jì)規(guī)劃的基礎(chǔ)，為防火安全改造工程提供量化的依據(jù)。

3.2　古建筑引用現(xiàn)代防火分區(qū)的劃分概念

現(xiàn)代建筑防火分區(qū)的劃分是防火安全體系最重要的基礎(chǔ)，也是防止火災(zāi)蔓延以及人員疏散的安全保證，是保證結(jié)構(gòu)安全的樞紐。因此，對(duì)古建筑也可以根據(jù)容易起火的部位為依據(jù)，按照實(shí)際的距離大小來(lái)劃分空間，形成“物理分隔”的縱深防御，再以此空間的間隔，規(guī)劃設(shè)置各項(xiàng)防火措施及設(shè)備，達(dá)到防火安全目的。

3.3　加強(qiáng)古建筑消防安全，靈活運(yùn)用防火規(guī)范

如何在保證古建筑完好的前提下，又成功地保證這些建筑物的消防安全，關(guān)鍵性的問(wèn)題是找準(zhǔn)古建筑與消防安全的結(jié)合點(diǎn)，有計(jì)劃地分期分批地升級(jí)消防系統(tǒng)。古建筑的特點(diǎn)是古，而標(biāo)準(zhǔn)的防火規(guī)范考慮的是新式建筑的情況，而對(duì)古建筑的情況則大大不同，因而用現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)的防火規(guī)范對(duì)古建筑的材料和場(chǎng)地具有相反的影響，可能破壞它獨(dú)特的品質(zhì)。比如為了安裝消防設(shè)施而除掉了它重要的建筑特征，這些變化嚴(yán)重影響了古建筑的另一方面。雖然現(xiàn)行防火規(guī)范已經(jīng)認(rèn)識(shí)到新建筑與古建筑間的不同，但目前沒(méi)有能夠靈活的存在說(shuō)明古建筑消防安全的防火規(guī)范或技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，因而現(xiàn)行防火規(guī)范不足以解決古建筑的防火問(wèn)題。

3.4　移動(dòng)式和固定式滅火設(shè)備的配置

利用古建筑防火分區(qū)的概念，對(duì)于警戒區(qū)內(nèi)滅火設(shè)備的配置，即可采用“移動(dòng)式規(guī)劃概念”來(lái)規(guī)劃設(shè)置，用輕便移動(dòng)式的滅火設(shè)備，依事先規(guī)劃的關(guān)鍵路徑，進(jìn)行機(jī)動(dòng)支援。另外，再結(jié)合警戒區(qū)、緩沖區(qū)的設(shè)立，固定式的滅火設(shè)備以及古建筑既有的防火保護(hù)設(shè)備，形成整體的配置效益，形成由外至內(nèi)的全方位的防御。

3.5　加大對(duì)多發(fā)致災(zāi)因素的防范力度

從古建筑最易引發(fā)的火災(zāi)原因分析，以雷擊和人為縱火頻率最高，因此，必須加大對(duì)于這方面的重點(diǎn)防范。以北京的紫禁城為例，自建成以來(lái)發(fā)生的較大火災(zāi)中，主要起火原因是雷擊。近幾年我國(guó)也發(fā)生多起因雷擊引起的古建筑火災(zāi)事故，因此，對(duì)古建筑必須設(shè)置有效的避雷設(shè)施。古建筑內(nèi)的可燃飾物等易燃材料要采取必要的阻燃措施。重點(diǎn)古建筑要落實(shí)責(zé)任制，加強(qiáng)值班巡邏。

3.6　根據(jù)古建筑的實(shí)際，分階段實(shí)施防火措施

古建筑的特性決定了其防火保護(hù)是具有挑戰(zhàn)性及復(fù)雜性的工作，必須從各項(xiàng)專(zhuān)業(yè)技術(shù)的整合來(lái)分階段的實(shí)施防火措施，以達(dá)到其整體的防火效能。因此，哪些是必須做到的，哪些是能做到的，哪些是技術(shù)上做不到而可從行政管理上做到的，都應(yīng)予以認(rèn)真的分析研究，并根據(jù)存在火災(zāi)隱患的客觀性和發(fā)生火災(zāi)的危險(xiǎn)性，依資源條件，按優(yōu)先順序積極予以辦理。例如山東省在文物古建筑消防安全專(zhuān)項(xiàng)治理中，結(jié)合山東的實(shí)際，對(duì)不同的古建筑分別采取不同的防火保護(hù)措施，并通過(guò)積極的探索，形成了“政府領(lǐng)導(dǎo)、齊抓共管、專(zhuān)群結(jié)合、群防群治”的長(zhǎng)效機(jī)制，走上了良性循環(huán)的軌道。

3.7　應(yīng)用高科技、新材料，提升古建筑消防安全度

成熟的高科技技術(shù)與產(chǎn)品，可在理論分析和實(shí)際應(yīng)用上，解決遺留的疑難隱患，特別是以數(shù)值量化的模式，更準(zhǔn)確的設(shè)計(jì)規(guī)劃，提升古建筑的消防安全可靠度。因此，先進(jìn)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)以及性能化設(shè)計(jì)與分析，可積極應(yīng)用于古建筑的防火保護(hù)工作。古建筑在防火安全上也有程度不同的考慮及設(shè)置，無(wú)論在防火墻、滅火設(shè)施、雷擊防范上或其原設(shè)計(jì)的安全設(shè)置上均有特殊的考慮。我們應(yīng)該深入了解其設(shè)計(jì)精髓與內(nèi)涵，結(jié)合現(xiàn)代先進(jìn)的防火觀念充分加以運(yùn)用。

參考文獻(xiàn)

［1］　翁文國(guó)，范維澄.中國(guó)古建筑防火研究.消防科學(xué)與技術(shù)，2001，（5）：20-22.DOI：10.3969/j.issn.1009-0029.2001.05.009.

［2］　沈衛(wèi)東.古建筑火災(zāi)分析及防火對(duì)策.消防科學(xué)與技術(shù)，2006，30：156-159.

［3］　馬丁軍.走進(jìn)古建筑穿行古風(fēng)中.中國(guó)西部科技，2005，（7）：41-43.DOI：10.3969/j.issn.1671-6396.2005.07.019.

［4］　陳韌.試談古建筑火災(zāi)特點(diǎn)及滅火對(duì)策.浙江消防，2002，（2）：28-30.

［5］　霍然.建筑火災(zāi)安全工程導(dǎo)論.合肥：中國(guó)科技大學(xué)出版社，2009.