冤案險釀

誰動了何家村的金箔？

陜西省文物局劉云輝講述了何家村寶物出土后，險些釀成的一樁冤案^[1]，其起因是寶物中的金箔重量問題。

1970年10月12日，何家村文物出土的第二天，有四塊“赤金箔”浸泡在陶甕中的鸚鵡提梁罐里，金箔拿出不再滴水時，用天平稱得總重量為11市斤（注：1市斤=0.5千克）。1971年1月中旬，與文物接觸最多的考古學家韓偉，在編寫金銀器報告時對赤金箔重新稱重。奇怪的事情發生了。金箔只剩4388克（合8.776市斤），比三個月以前第一次稱重少了2.22市斤。1971年4月13日，博物館保管組將金箔作為正式入庫文物登記時，發現赤金箔重量有變，第三次對金箔稱重，其總重量為4148克（合8.296市斤），比第二次所稱重量又減少了240克（合0.484市斤）。為了確保數字準確，工作人員又到西安市粉巷銀行營業部復稱一次，結果相同。

2.704市斤金箔不翼而飛，問題嚴重了。不斷有人向上級寫信反映，懷疑金箔被竊取了。博物館組織了一次清查，還派專人去北京，取回在故宮展覽的兩塊金箔，加上庫存的兩塊，第四次稱重，總重為4084.3克（合8.1686市斤），比第三次所稱重量又少了63.7克（合0.1274市斤）。

什么原因使金箔前后重量相差近3市斤？真的是有人竊走了金箔？還是另有原因？將近3市斤的唐代黃金，在當時的首都長安城，至少可以買一座豪宅大院。20世紀70年代，1500克（3市斤）黃金，價值相當于8000個人一個月的生活費用的總和。如果真是有人竊走了金箔，肯定是內部人員，那又是誰呢？猜忌先在博物館保管組內部蔓延，又逐漸在整個博物館擴散，直至掀起軒然大波。

在接到檢舉反映后，當時的中共中央副主席王洪文對此事作出了“嚴查嚴辦”的批示，由陜西省省委宣傳部王炎處長擔任組長的專案組，到博物館調查摸底后，將懷疑的重點放在了韓偉的身上。何家村唐代文物發現后，韓偉參加了發掘工作，并主持編寫簡報。在簡報編寫過程中，他曾多次提取文物，有人說，韓偉陪這些文物至少睡了幾個月的覺，如果有人動手腳，不是他還會是誰？

王炎專門找韓偉談話，要求韓偉如實交代，爭取寬大處理。被限制了人身自由的韓偉自覺委屈，一個普通人也明白這最起碼的職業道德底線，更何況作為一名敬業的考古學家的他。可這天大的冤枉，面對缺斤少兩的金箔，面對誰也無法否認的鐵證，該如何洗清？

問題究竟出在哪里？在此后的調查過程中，有人回憶起金箔在展覽過程中，曾出現滲水的情況，由此說明金箔本身還有水分，而且不是在短期內能夠蒸發完的。這是要找的答案嗎？為了證實赤金箔曾經含有的水分重量等于金箔缺少的重量，專案組立即從西北大學請來了物理系、化學系的幾位專家到現場分析，并對金箔進行了浸水實驗：經過三個晝夜，金箔含水量達到飽和程度；將金箔取出后，由實驗人員雙手握住金箔，用力甩干，再稍加晾干，在其不滴水時對其稱重，不多不少正好11市斤。人們緊懸的心都放下了，尤其是被懷疑的韓偉如釋重負。專案組當場宣布，解除對韓偉同志的隔離審查，恢復其工作。金箔缺斤少兩的秘密終被解開，這個前后持續了40多天、險釀成歷史冤案的事件，終于真相大白。

[1] 《何家村遺珍傳奇》，《中國之韻》2010年7月。