校注說明

《傷寒全生集》成書于明正統十年（1445），對《傷寒論》言而未盡者有諸多發揮，對傷寒癥狀及證候的辨證論治，往往不拘成法和成方，具有很高的理論指導意義和極大的臨床實用價值。

一、作者及成書

陶華，字尚文，號節庵、節庵道人，浙江余杭人。生于明洪武二年（1369），卒于明天順七年（1463），明代著名醫家。

陶氏幼年業儒，旁通百氏，成年遇良醫授予秘藏醫籍，遂探研醫術。精研《傷寒論》，頗有創見。為人治病，深切脈理，旁察病源，隨癥制方，不拘古法，屢有奇效。曾懸壺杭州，治傷寒常一劑即愈，名著一時，人稱“陶一帖”。著有《傷寒瑣言》《陶氏家秘》《殺車槌法》《一提金啟蒙》《證脈截江網》各1卷。成無己《傷寒明理論》僅50證，陶氏鑒其未備，斟酌增刪，寫成《傷寒明理續論》1卷，明正統十年（1445）合輯為《傷寒六書》，又名《陶氏傷寒六書》6卷，流行較廣，頗有影響。后又撰《傷寒全書》5卷、《傷寒治例點金》2卷、《傷寒治例直指》2卷、《傷寒直格標本論》1卷、《傷寒段段錦》1卷。在傷寒分證和治法方面有所發展。此外，又著《癰疽神驗秘方》1卷、《陶節庵心髓》1卷。

《傷寒全生集》為陶氏慮其子不能習為良醫而著，為陶氏一生習醫之精華，該書序云：“余晚年得子，方逾弱冠，柔軟多病，習懶不能自強，必非能受此道者，日夜痛心，懼夫吾歿之后，有病委之庸醫，足可以傷生滅性……某今年七十有七，衰邁殊甚，桑榆之日，豈能久照，日夜用心，以輯成《傷寒明理續編》，論法雖略備，非有師承口訣，不能融會貫通于心。又著《全生集》一卷，文雖鄙俚，然言簡意到，其中包括仲景不傳之妙，皆世所未嘗聞見，剖露肺肝，以罄其蘊奧，實升高之梯階，當寶之如珠玉，潛心玩繹探索，以盡厥旨。”陶氏在幾近耄耋之年，“日夜用心”，著書立說，其用心之良苦，感人肺腑。

二、版本源流及底、校本的選擇

本書現存明代版本有明崇禎十三年（1640）婁東蔡懋德刻本和明末關中薛貞刻本等8個版本。清刻版本有清初吳郡大來堂刻本、清乾隆三十七年（1772）松蔭堂刻本、清乾隆四十七年（1782）古越尺木堂刻本、清乾隆刻本本衙藏板、清嘉慶十五年（1810）刻本、清嘉慶二十四年（1819）長州書業堂刻本、清嘉慶二十四年（1819）桐石山房刻本、清嘉慶眉壽堂刻本本衙藏板、清劉清堂刻本、清綠蔭堂刻本等。

本次校注，以婁東蔡懋德刻本（簡稱“蔡本”）為底本，關中薛貞刻本（簡稱“薛貞本”）為主校本。薛貞本有2個序：陶華的原序和署名為“監察御史關中薛貞題”的薛序；蔡本的序中有“薛君得是編而喜曰：是可廣吾生生之仁也”、“薛按君惠愛蒼生之盛意亦并垂不朽矣乎”等文字，說明蔡本在薛貞本之后。薛貞本雖早，但損毀嚴重，有大量殘缺和脫漏現象，而蔡本則內容完整、錯誤較少、校刻精當，故選蔡本為底本，選薛貞本為主校本。嘉慶眉壽堂刻本本衙藏板（簡稱“嘉慶本”）是葉天士對乾隆四十七年（1782）刻印本的點評本，這在清代版本中屬于較早的，選為參校本。

三、校注的原則與體例

本次校注《傷寒全生集》，以尊重原著、保持原貌為原則，具體原則及方法如下：

1.此次校注將原本的繁體字豎排本，整理為簡化字橫排本。

2.凡底本無誤，校本有誤者，一律不出校記。凡底本有誤，根據校勘的依據予以糾正者，出是非性校記。凡底本與校本互異，義均可通者，分以下三種情況：以底本義勝者，一律不出校記；以校本義勝者，出傾向性校記；無法判斷何本義勝者，出異同校記。底本與校本雖然一致，但按文義疑有訛、脫、衍、倒等，又缺乏依據未能遽定者，保留原文不作改動，出存疑校記。

3.對原書中的冷僻費解及具有特定含義的字詞、術語等進行了解釋。注音采用漢語拼音加同音字注音的方法。解釋通假字、古體字。對生僻詞匯及中醫專用術語進行注釋，解釋難以理解的句義。

4.同一個字（詞）需要多次校注時的處理：同一個字在全書中均為同一含義（用法），則在首見處出校注記并注明“下同”，余者不一一出校；如在不同的句子中有不同的含義，則隨見隨校。

5.字形屬一般筆畫之誤，如屬“日”、“曰”混淆，“己”、“巳”、“已”不分者，徑改。其他如“增寒壯熱”徑改為“憎寒壯熱”，“躁渴”徑改為“燥渴”等，均不出校記。底本中的常見異體字、俗體字、手寫體，統一以規范字律齊，不出校。如：悞、悮-誤，川穹-川芎，刧-劫，効-效，栢-柏，蚘蟲-蛔蟲，胷-胸等。

6.“癥”“證”二字在明清以前未嚴格區分，所以在本書中有當用“證”字而誤用為“癥”的現象，如“陰癥”、“陰陽癥”、“表癥”、“熱癥”、“瘀血癥”等等，為維持原貌，本次?？蔽醋餍薷摹Ａ碛幸恍┕沤裼米钟凶兓那闆r，因其無礙文義，也未作修改，如“舌上燥胎”“黃胎”“舌胎”“白胎”之“胎”字現多用“苔”，?？敝形醋魈幚?。

7.底本在各卷之前有本卷目錄，本次?？睂⒛夸浖蟹旁谌珪闹?，同時刪除了各卷前的目錄。

8.底本各卷前均有“會稽玉符朱映璧校正，鎮江府醫官司何爌重校，蘇州府醫生戈如璧同?！钡热形淖?，本次校注均予刪除。

9.原書凡例中各條前有標識符“—”，今一并刪去，不再出注。