校注說明

《本草正義》為清代醫者張德裕所輯。張德裕，字鉅標，號術仙，又號目達子，清道光年間鄞縣人。《本草正義·凡例》載：作者曾刊行《目達補遺》初、續兩編，又寫了《甘藥論》1篇，但未流行于世，現僅存道光八年（1828年）刻印成書的《本草正義》2卷。

簡明扼要是此書的主要特點。作者熟讀本草之書，認為本草書的弊端是“種數頗繁，說不臻一”，“觀者往往朱紫混淆，眉目不清”，其原因為這些書“備詳品用，概言功能，而孰宜孰忌，專主兼及，未有分晰”，因此他要“刪其叢冗，究其專一”，每藥不言其品色形貌與產地，直述性味功能，兼及炮制與宜忌，易懂易記。

方便實用是作者的追求。此書在體例上別出心裁，“不以物品分門，而以攻補歸列，比類而陳，易于觀曉”。為便實用，此書在藥物分類上未能劃一，而是主要采用了“以攻補歸列”和“取寒熱性同”兩種分類法，將所收錄的361種藥物分為甘溫類（47種）、甘涼類（25種）、發散類（22種）、氣品類（33種）、血品類（19種）、苦涼類（52種）、苦溫類（34種）、苦寒類（43種）、辛熱類（15種）、毒攻類（15種）、固澀類（11種）、雜列類（45種），共12大類，由分類即可直窺藥物的功用。作者謂“不切要用者，概從刪去”，故其所著錄的都是切于要用的常見之品，為大多數學習者所熟知，學習起來頗便掌握。

此書刊印不多，據統計，原書僅有3處藏本，分別收藏在中國中醫科學院圖書館（簡稱中研院藏本）、遼寧中醫藥大學圖書館（簡稱遼寧藏本）和寧波市圖書館（簡稱寧波藏本）。另外，1999年華夏出版社出版了以中研院本為底本的影印本《本草正義》，收在《中國本草全書》中。3處藏本均沒有封面，而且也沒有出版、刻印者的信息，但此書作者自序的最后有“道光八年歲次戊子仲春榖旦”的字樣，故知這3處的藏本都是清道光八年刻本。比對3處藏本的版式也都相同，均為四周雙邊，上黑魚尾，白口，板框19.8cm×14.2cm，半頁9行，每行20字，版心僅刻有書名和頁碼。文字刻印的字體筆勢也均相同，因此這3處藏本應屬于同一版本。所不同的是中研院藏本和遼寧藏本有扉頁，上書“本草正義，道光戊子仲春，四明張德裕輯”，寧波藏本沒有扉頁，而且在“苦涼類”的“牛蒡子”條下多出“一名惡實”4個小字。初步疑為寧波藏本與其他兩藏本非同次印刷所致。由于3處藏本均有蟲蛀，相比之下，中研院本蠹蝕較輕，字跡較清晰，而且有扉頁，故本校注以此為底本，底本字跡不清楚或者蠹蝕之處，拿其他兩處藏本比對補出。作為本草書，此書內容與《名醫別錄》《本草綱目》等多有重合之處，故以《名醫別錄》《本草綱目》等作為他校本。

本書校注采取了以下校勘原則和體例：

1.采用現代標點對原書進行句讀，并將原書繁體字豎排改為規范簡體字橫排。

2.原書卷前有“四明目達子張德裕鉅林甫輯”，今刪。

3.原書藥名刻寫的不規范用字，一律徑改為規范藥名用字，不出校。如：梹榔改作檳榔、畢澄茄改作蓽澄茄、山查改作山楂、白蘚皮改作白鮮皮、青箱子改作青葙子、綠荳改作綠豆等等。

4.原書中作“燒制”之義的“煅”字皆誤刻為“煆”字，徑改不出校。

5.原書中出現的異體字、俗體字、古字，徑改，不出校。通假字，出校說明。

6.原書中因避諱康熙皇帝之名“玄燁”而缺有右下點的“玄”“眩”“弦”“痃”，一律徑改回原字，不出校。

7.原書正文藥名后有小字而目錄沒有的，據正文補出，不出校；原書目錄藥名后有小字而正文沒有的，據目錄補出，出校說明。

8.原書目錄與正文藥名不一致者，屬目錄有誤者，據正文改目錄，不出校；屬正文有誤者，據目錄改正文，出校說明。

9.凡原書中的冷僻字皆用漢語拼音和直音兩種方法注音；難懂的典故、生僻的用詞、不常見的藥名及病癥名都予以注釋。