在9月25日的早上?？ㄌ匾患液軠蕰r的到達了法院門口。在這里早就有無數(shù)的記者在等待著他們。

“你好。我是紐約時報的記者，我叫路易斯..”

“你好我是來自號角日報的....”

與無數(shù)的閃光燈一起從過來的還有很多的記者。他們像瘋了一樣向他沖了過去。感覺周圍要不是有持槍的警察維持治安他們就直接撲上去了。

當然還有一些有別的想法的人。

一邊是舉著“殺人償命，滾出美國。”標識的人。

另一邊是舉著“人民英雄。舍己為人?！弊謽拥娜?。

兩邊的人互看不順眼，劍拔弩張的。要不是有警察和記者們擋在中間估計他們早就打起來了。沃德在家人的陪同下走到了法院大門的門口。轉(zhuǎn)過身對下面的人群說到。

“不論是覺得我救人有功是個英雄的，還是覺得我是個殺人屠夫的，或者說有其他各種問題想要問我的。我在一會的法庭上都會有所解答。我相信美國的法律會給我一個相對公正的答復。你們要的答案一會就都會揭曉?！闭f完沃德就跟家人直接進去了。

就在此時，不遠處的超跑里走下來了一位身穿深藍色西裝的男子。胡子和發(fā)型都是精心打理過的。身上的配飾也無一不是精品。他就是漫威鼎鼎大名的托尼斯塔克。

“這個小鬼挺有意思的。賈維斯標記一下?；厝グ阉南嚓P(guān)資料給我整理一份?！彼顾藢χ徊靠雌饋砗芟袷鞘謾C的設(shè)備說到。

在幾秒鐘的延遲后。設(shè)備里傳出了僵硬的電子合成音?！昂玫乃顾讼壬Ｕ谡?。稍后會發(fā)到您家里的電腦上?！?

“還是有些死板啊。而且反應速度實在是太慢了?；厝ピ诮o他生生級吧。”說著就從側(cè)門走了進去。畢竟今天他并不是主角。他不想借小孩子的光去出風頭。

很快在法官確認了各方都準備完畢之后。訴訟正式的開始了。

“下面有請原告律師先來陳詞?！?

“謝謝法官大人。我方認為沃德先生應該為其在救人的過程中對聯(lián)合航空的第175號航班使用了光束攻擊導致飛機上的60名乘客的陣亡負責。并且在飛機墜毀之后所造成的損失和傷亡也有不可推卸的責任。而且沃德先生才11歲。我們認為他對自身的力量并不能有一個很好的認知。我們?nèi)蝿账麘摫槐O(jiān)管。并且上交他獲得強大力量的方式給國家。這樣才能造福更多的人。法官大人，我講完了?！睂Ψ降穆蓭熒蟻砭褪侵厝鰮舭?。

“好下面有請被告律師來做陳述?！狈ü俳又f道。

“我方認為，當時的飛機飛行方向正對著世貿(mào)中心的另一棟大樓。如果當時沒有卡特先生阻止它的話，飛機就會直接撞在大樓上造成更大的傷亡。而且你所謂的對力量的認知不能好好的使用更是可笑之極的說法。他能在危機時刻沖進大樓里拯救了超過500人的生命。就憑這個他就比我們在座的大部分人都要有正義感，比我們更明白這份力量應該怎么使用。最后一點，我的先生的能力來源是基因突變。這在6年前就有正規(guī)醫(yī)院給出過證明。所以你方的觀點實際上是都不成立的?！蔽曳降穆蓭熞膊皇前捉o的。果斷的進行了回擊。”這位律師叫做馬修默多克。也就是鼎鼎大名的夜魔俠馬修。他是主動聯(lián)系卡特一家成為他們律師的。按照他的說法，他不希望讓英雄的行為被批判。

當時安東尼看見他是個盲人還想要拒絕。是沃德在聽了他的名字后才想起來這位夜魔俠的。盲人律師拿著手杖叫做馬修的只有一個人。于是沃德力排眾議的選擇了他做沃德的辯護律師。

“下面有請雙發(fā)律師進行辯論。從原告方開始。原告可以對被告人進行詢問。”法官敲了敲錘子說道。

“我希望請沃德先生到臺前來。我有一些問題希望能聽到他的答案?！痹媛蓭熛敕ü偬嶙h道。

“準許。請被告上臺?！焙芸煳揖捅粠У搅朔ㄍサ恼醒??！拔值孪壬埌咽址旁跁闲摹！?

“好的。我宣誓我所說的一切都是真實的并無謊言?！?

“那好。原告律師你可以開始疑問了?！?

“您好，沃德先生。我首先要代表獲救的500多人對您表達感謝?！毕榷Y后兵。這個律師還是有點水平啊。

“那并不是我一個人的功勞。如果沒有眾多消防官兵的幫助我也沒法救那么多人。”實話實說。

“那么我開始詢問一些關(guān)鍵問題了。請問沃德先生。您是根據(jù)什么決定向聯(lián)合航空第175號飛機發(fā)動攻擊的呢？”

“因為我感覺那架飛機會撞上另一座大樓。如果撞上的話會造成大量的傷亡?！?

“可是你是根據(jù)什么就這么確定的呢？還有您考慮過您攻擊后造成的后果么？”

“呵呵，請你告訴我。在不到一個小時的時間里，l連續(xù)兩家客機在紐約市區(qū)進行超低空飛行。之前那一架已經(jīng)撞在了我所在的大樓上了。那你覺得另一家想要干什么。不管當時是想繼續(xù)撞在我所在的大樓還是邊上的那棟。我都不能讓它成功。而且我當時正在大樓里救人。我不能拿我們的生命去賭恐怖份子的仁慈?！?

“也就是說你當時是為了你自己的生命才攻擊那架飛機的是么？”

“法官大人，我反對。對方律師在刻意忽略事實?！瘪R特趕緊打斷了對方帶節(jié)奏的意圖。

“反對有效。請原告律師換一個問題?！?

“好的法官大人。那么我的先生。下一個問題。沃德先生。您不覺得你應該為因為飛機墜毀而受傷和死去的人負責么？”

“我反對大人，對方律師正在偷換概念。”這個問題很尖銳。也很麻煩。稍有不慎就會前功盡棄。馬修看出了這點馬上向法官提出了反對。

“反對無效。請被告如實回答問題。”

“首先。飛機我是一定會攻擊的。我也收集了不少資料。不管是恐怖分子的襲擊計劃，還是對其飛行軌跡的各種運算都明確的表明了它的目標就是我所在的世貿(mào)大廈。不管是南塔還是北塔都一樣。這也證明了我的判斷是正確的。資料都在我的律師馬修哪里。馬修，你可以把它們拿給陪審團和法官大人看一看么?！闭f完馬修就把各種資料發(fā)了出去。“飛機的掉落位置我是有過初步計算的。攻擊左翼的話飛機會向左側(cè)墜落。那里是市區(qū)中心危害更大。而右側(cè)更接近哈德遜河。攻擊右側(cè)機翼造成的后果可能會更小些。這就是我當時的判斷。我在這里為我的過失造成的損失表示歉意，并且進行適當?shù)馁r償。但是我絕對不會承認我是故意謀殺?！?/p>