第一節 相互關系、相互義和相互結構

Jesperson在討論相互義表義手段時指出，有些動詞由于其語義的特殊性，改變主語和賓語的關系，句子意義保持不變。也就是說，如果A遇到了B，那么B也遇到了A；如果Mary像Ann，那么Ann也像Mary。但是，A可能恨B，而B并不恨A（Jesperson,1924:161）。所以說類似“遇到”“像”這樣的詞可以表達相互義，但“恨”這樣的詞不能表達相互義。也就是說“遇到”“像”出現的結構通常具有以下特點，即“有A和B兩個參與者，如果A和B的位置互換，句子的意義保持不變”（Lichtenberk,1985:21）。

Haspelmath（2007:2088）認為相互關系是指“在兩個或者多個動作參與者（A, B, ……）中，至少有兩個動作參與者A和B, A和B間的關系和B和A間的關系是一樣的”。

徐峰（1998）從邏輯角度出發，對相互關系進行了定義：在對象甲與乙間，如果甲對乙有某種關系，而乙對甲也有同樣的關系。設兩個關系項分別為a和b，兩個關系項間的關系為R，如果有aRb，那么就一定有bRa。

本研究所指的相互關系是從語義角度出發的，并不是所有兩個論元可以互換的結構都可以用于表達相互關系。如互文中的“主人下馬客在船”，換成“客下馬主人在船”，意思不變。但兩個動作參與者的動作是獨立進行的，從語義上來說并不構成相互關系。

Lichtenberk和徐峰都是以動作參與者數量為二的原型相互關系出發對相互關系進行定義的。Haspelmath在定義中增加了動作參與者的數量，與實際情形較為接近，但還是存在一個問題，即如何與共同義進行區分。在Haspelmath定義的基礎上，我們借用呂叔湘先生“加而且合”的說法，認為相互關系是指在兩個或者多個動作參與者（A, B, ……）中，至少有兩個動作參與者A和B, A和B間的關系和B和A的關系是一樣的，而且這種關系是一種“加而且合”的關系。

我們把表達相互關系的語義范疇稱為相互義，把用于編碼相互義的結構稱為相互結構。下面我們將通過具體例子對相互現象做進一步的闡釋，總的來說相互結構具有以下特點。

1．論元關系可以逆反

張三和李四是朋友。

在例句中，張三和李四的關系與李四和張三的關系是一樣的。也就是說，如果張三是李四的朋友，那么我們可以推導出李四是張三的朋友。

2．論元具有相同的語義角色

張三和李四打架了。

在例句中張三和李四同時既為施事者又為受事者。也就是說，上例可以進行拆分：

*張三打了李四。

*李四打了張三。

在相互性事件中兩個或者多個次事件往往被整合在一個相互結構中。

3．論元關系具有加而且合的特征

加而且合的特征是指在兩個或者多個動作參與者中，如果只出現一個動作者，相互結構不能成立。除非出現省略現象，如：

張三和李四是朋友。

*張三是朋友。

*李四是朋友。

我們肯定會問，張三是誰的朋友？李四是誰的朋友？當然有些動詞允準論元省略，如：

張三結婚了。

但我們可以判斷出隱性論元的存在，即張三肯定有一個結婚對象。所以說在相互性情形中論元間的關系是相互依存的。

為了能對相互義做進一步的了解，我們再來看看國內外學者是如何對其進行分類的。