2009年暨南大學(xué)803西方經(jīng)濟(jì)學(xué)考研真題及詳解

一、簡答題

1簡述資本供給曲線。

答：資本的供給曲線是根據(jù)資本的價格-供給量組合在平面坐標(biāo)圖上繪制而成的。如圖1所示，圖中的橫軸OQ表示資本數(shù)量，縱軸OP表示資本價格。在平面坐標(biāo)圖上，把根據(jù)資本的價格-供給量組合所得到的相應(yīng)的坐標(biāo)點A、B、C、D、E連接起來的線，就是該資本的供給曲線Q^S＝f（P）。它表示在不同的價格水平下資本所有者愿意而且能夠提供的資本數(shù)量。供給曲線是以幾何圖形表示資本的價格和供給量之間的函數(shù)關(guān)系。

圖1　資本的供給曲線

和需求曲線一樣，供給曲線也是一條光滑的和連續(xù)的曲線，它是建立在資本的價格和相應(yīng)的供給量的變化具有無限分割性即連續(xù)性的假設(shè)上的。

2用圖形說明蛛網(wǎng)模型的三種情況。

答：蛛網(wǎng)模型是運用彈性原理解釋某些生產(chǎn)周期較長的商品在失去均衡時發(fā)生的不同波動情況的一種動態(tài)分析理論。蛛網(wǎng)模型可分為收斂型蛛網(wǎng)、發(fā)散型蛛網(wǎng)和封閉型蛛網(wǎng)。蛛網(wǎng)模型的基本假定是：商品的本期產(chǎn)量Q_ts決定于前一期的價格P_t－1，即供給函數(shù)為Q_ts＝f（P_t－1），商品本期的需求量Q_td決定于本期的價格P_t，即需求函數(shù)為Q_td＝f（P_t）。

（1）收斂型蛛網(wǎng)：供給彈性小于需求彈性

當(dāng)供給彈性小于需求彈性時，供給變動對價格變動的反應(yīng)程度小于需求變動對價格變動的反應(yīng)程度，即價格變動對供給的影響小于需求，此時，價格波動對產(chǎn)量的影響越來越小，價格與產(chǎn)量的波動越來越弱，最后自發(fā)地趨向于均衡水平，如圖2所示。這種蛛網(wǎng)波動稱為收斂型蛛網(wǎng)。

圖2　收斂型蛛網(wǎng)

（2）發(fā)散型蛛網(wǎng)：供給彈性大于需求彈性

當(dāng)供給彈性大于需求彈性時，供給變動對價格變動的反應(yīng)程度要大于需求變動對價格變動的反應(yīng)程度，即價格變動對供給的影響大于需求，此時，價格波動對產(chǎn)量的影響越來越強，最后離均衡越來越遠(yuǎn)，如圖3所示。這種蛛網(wǎng)波動稱為發(fā)散型蛛網(wǎng)。

圖3　發(fā)散型蛛網(wǎng)

（3）封閉型蛛網(wǎng)：供給彈性等于需求彈性

供給彈性等于需求彈性，意味著供給變動對價格變動的反應(yīng)程度與需求變動對價格變動的反應(yīng)程度相等，即價格與產(chǎn)量的波動始終保持相同的程度，既不趨向均衡點，也不遠(yuǎn)離均衡點，如圖4所示。這種蛛網(wǎng)波動稱為封閉型蛛網(wǎng)。

圖4　封閉型蛛網(wǎng)

3阿羅的不可能性定理說明了什么問題？

答：阿羅不可能性定理是阿羅分析市場一般均衡時得出的一個定理。其結(jié)論為：如果眾多的社會成員具有不同的偏好，而社會又有多種備選方案，那么在民主的制度下不可能得到令所有的人都滿意的結(jié)果，即依靠簡單多數(shù)的投票原則，要在各種個人偏好中選擇出一個共同一致的順序，是不可能的。阿羅不可能性定理包含兩項重要假設(shè)：每個人的偏好是可以排列的；每個人的偏好次序是傳遞的。

（1）根據(jù)阿羅的不可能性定理，在非獨裁的情況下，不可能存在有適用于所有個人偏好類型的社會福利函數(shù)。

（2）阿羅的不可能性定理意味著，不能從不同個人的偏好當(dāng)中合理地形成社會偏好，即一般意義上的社會福利函數(shù)并不存在。這表明，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)沒有能徹底地解決資源配置問題。

4請作圖說明既定產(chǎn)量下如何決定最小成本的最優(yōu)要素組合。

答：以圖5為例，說明如下：

圖5　既定產(chǎn)量條件下成本最小的要素組合

（1）由于本題的約束條件是既定的產(chǎn)量，所以，在圖5中，只有一條等產(chǎn)量曲線Q(＿)；此外，有三條等成本曲線AB、A′B′和A″B″以供分析，并從中找出相應(yīng)的最小成本。

（2）在約束條件即等產(chǎn)量曲線Q(＿)給定的條件下，先看等成本曲線AB，該線處于等產(chǎn)量曲線Q(＿)以下，與等產(chǎn)量曲線Q(＿)既無交點又無切點，所以，等成本線AB所代表的成本過小，它不可能生產(chǎn)出既定產(chǎn)量Q(＿)。再看等成本線A″B″，它與既定的等產(chǎn)量曲線交于a、b兩點。在這種情況下，廠商只要從a點出發(fā)，沿著等產(chǎn)量線Q(＿)往下向E點靠攏，或者，從b點出發(fā)，沿著等產(chǎn)量曲線Q(＿)往上向E點靠攏，即都可以在既定的產(chǎn)量條件下，通過對生產(chǎn)要素投入量的調(diào)整，不斷地降低成本，最后在等產(chǎn)量線Q(＿)與等成本線A′B′的相切處E點，實現(xiàn)最小的成本。由此可得，廠商實現(xiàn)既定產(chǎn)量條件下成本最小化的均衡條件是MRTS_LK＝w/r，整理得MP_L/w＝MP_K/r。

5什么叫貨幣創(chuàng)造乘數(shù)？它與哪些變量有關(guān)？

答：（1）貨幣創(chuàng)造乘數(shù)又稱貨幣乘數(shù)、貨幣擴(kuò)張乘數(shù)，指中央銀行創(chuàng)造一單位的基礎(chǔ)貨幣所能增加的貨幣供應(yīng)量。如果是活期存款，它還能通過活期存款派生機制創(chuàng)造貨幣，公式為D＝R/r_d和D＝R/（r_d＋r_e）（D為活期存款總額；R為原始存款；R_d表示法定存款準(zhǔn)備金，指按法定存款準(zhǔn)備金率提留的準(zhǔn)備金；R_e表示超額準(zhǔn)備金，指超過法定存款準(zhǔn)備金要求的準(zhǔn)備金；r_d為存款準(zhǔn)備率，r_d＝R_d/D；r_e為超額準(zhǔn)備率，r_e＝R_e/D）。如果在存款創(chuàng)造機制中還存在現(xiàn)金流出，即貸款并不完全轉(zhuǎn)化為存款，那么貨幣創(chuàng)造乘數(shù)為：k＝1/（r_d＋r_e＋r_c），其中r_c為現(xiàn)金-存款比率，r_c＝C_u/D。此時，僅把活期存款考慮為貨幣供給量。如果把活期存款和通貨都考慮為貨幣供給量，即M＝D＋C_u，同時，引入強力貨幣H（銀行準(zhǔn)備金加上非銀行部門持有的通貨），此時的貨幣創(chuàng)造公式如下：

（2）從上式可見，貨幣創(chuàng)造乘數(shù)的大小與法定準(zhǔn)備率（含超額準(zhǔn)備率）、中央銀行貼現(xiàn)率、市場借款利率及現(xiàn)金-存款的比率有關(guān)，現(xiàn)金-存款比率、法定準(zhǔn)備金率和超額準(zhǔn)備金率越大，貨幣創(chuàng)造乘數(shù)越小。

6簡述當(dāng)稅率提高時，IS曲線、均衡收入和利率有什么變化？

答：IS曲線是所有滿足產(chǎn)品市場上均衡的收入與利率的組合點的軌跡。當(dāng)政府提高稅率時，會使IS曲線向左移動，這是因為，一筆稅收的增加，如果是增加了企業(yè)的負(fù)擔(dān)，則會使投資相應(yīng)減少，從而會使IS曲線向左移動；同樣，一筆稅收的增加，如果是增加了居民個人的負(fù)擔(dān)，則會使他們可支配收入減少，從而使他們消費支出相應(yīng)減少，也會使IS曲線向左移動。

圖6　稅率提高的影響

如圖6所示，假定初始經(jīng)濟(jì)位于均衡點E點，此時利率為r₀，國民收入為y₀，政府提高稅率，導(dǎo)致IS移動至IS′曲線，經(jīng)濟(jì)均衡點變?yōu)镋′點，此時的利率為r₁，國民收入為y₁，由圖可知，新的IS-LM曲線所形成的利率和國民收入水平均較初始水平低。綜上，稅率提高導(dǎo)致IS曲線左移，利率和收入水平下降。

二、計算題

7關(guān)于國民收入核算：C＝120＋0.8Y_d，T＝200＋0.25Y，G＝480，I＝50，M＝280，X＝20。

（1）求GDP的水平。

（2）政府支出的乘數(shù)。

（3）若充分就業(yè)水平是1800，問實施什么樣的政策能達(dá)到充分就業(yè)。

（4）如果投資和進(jìn)出口不變，為達(dá)到1800，政府支出是多少。

解：（1）由四部門經(jīng)濟(jì)國民收入恒等式Y(jié)＝C＋I(xiàn)＋G＋（X－M）可得：

Y＝120＋0.8[Y－（200＋0.25Y）]＋50＋480＋（20－280）

解得：Y^*＝575。即GDP水平為575。

（2）政府支出乘數(shù)為：k_G＝1/[1－β（1－t）]＝1/[1－0.8×（1－0.25）]＝2.5。

（3）若充分就業(yè)產(chǎn)出水平為1800，則此時國民收入少于充分就業(yè)產(chǎn)出1225，因此，政府可通過降低稅率或增加政府購買支出來使得國民收入恢復(fù)到充分就業(yè)產(chǎn)出水平。

（4）如果投資和進(jìn)出口不變，為達(dá)到1800，假定政府支出此時為G′，則由國民收入恒等式可得：

1800＝120＋0.8[1800－（200＋0.25×1800）]＋50＋G′＋（20－280）

解得：G′＝970，即政府支出為970。

或由政府支出乘數(shù)可知，為使產(chǎn)出增加1225，則政府支出應(yīng)增加ΔG＝ΔY/k_G＝1225/2.5＝490，因此，政府支出為：480＋490＝970。

8需求函數(shù)為Q＝24000－500P，供給函數(shù)為Q＝6000＋1000P。

（1）計算均衡價格和數(shù)量。

（2）如果旅游者對T衫偏好減弱，下面哪個需求函數(shù)可能是Q＝21000－500P，Q＝27000－500P？計算此時的均衡價格和數(shù)量。

（3）假設(shè)有兩個新開的T衫店，供給曲線可能是：Q＝3000＋1000P，Q＝9000＋1000P。計算此時的均衡價格和數(shù)量。

解：（1）由市場均衡條件Q_d＝Q_s可得：24000－500P＝6000＋1000P，解得：P＝12。從而數(shù)量為：Q＝24000－500P＝18000。

（2）若旅游者對T衫偏好減弱，則需求減少，需求曲線左移，需求函數(shù)應(yīng)該為Q＝21000－500P。此時由市場均衡條件，需求等于供給，即有：21000－500P＝6000＋1000P，解得：P＝10，從而均衡數(shù)量為Q＝21000－500P＝6000＋1000P＝16000。

（3）假定有兩個新開的T衫店，則T衫供給增加，供給曲線右移，因此供給曲線可能是Q＝9000＋1000P，則市場均衡時有：24000－500P＝9000＋1000P，解得：P＝10，從而均衡數(shù)量為：Q＝24000－500P＝9000＋1000P＝19000。

三、論述題

9結(jié)合圖說明為什么完全競爭廠商的短期均衡時MC＝P，而長期均衡MC＝AC＝P？

答：（1）完全競爭廠商短期均衡的形成及其條件

短期內(nèi)，完全競爭廠商在給定的價格和一定的要素投入條件下，通過對產(chǎn)量的調(diào)整來實現(xiàn)MR＝SMC以達(dá)到利潤最大化的均衡條件。

圖7　完全競爭廠商短期均衡的形成及其條件

首先，廠商先根據(jù)MR＝SMC的利潤最大化的均衡條件來決定產(chǎn)量。在圖7中，在價格順次為P₁、P₂、P₃、P₄和P₅時，廠商根據(jù)MR＝SMC的原則，依次選擇的最優(yōu)產(chǎn)量為Q₁、Q₂、Q₃、Q₄和Q₅，相應(yīng)的利潤最大化的均衡點為E₁、E₂、E₃、E₄和E₅。

廠商由MR＝SMC的利潤最大化的均衡條件所選擇的產(chǎn)量出發(fā)，通過比較該產(chǎn)量水平上的平均收益AR與短期平均成本SAC的大小，來確定自己所獲得的最大利潤量或最小虧損量。在圖7中，如果廠商在Q₁的產(chǎn)量水平上，則廠商有AR＞SAC，即利潤π＞0；如果廠商在Q₂的產(chǎn)量水平上，則廠商有AR＝SAC，即利潤π＝0；如果廠商在Q₃或Q₄或Q₅的產(chǎn)量水平上，則廠商均有AR＜SAC，即利潤π＜0。

如果廠商在短期是虧損的，即利潤π＜0，那么，虧損時的廠商就需要通過比較該產(chǎn)量水平上的平均收益AR和平均可變成本AVC的大小，來確定自己在虧損的情況下，是否仍要繼續(xù)生產(chǎn)。在圖7中，在虧損時的產(chǎn)量Q₃處，廠商有AR＞AVC，于是，廠商繼續(xù)生產(chǎn)，因為此時生產(chǎn)比不生產(chǎn)強；在虧損時的產(chǎn)量Q₄處，廠商有AR＝AVC，于是，廠商生產(chǎn)與不生產(chǎn)都是一樣的；而在虧損時的產(chǎn)量Q₅處，廠商有AR＜AVC，于是，廠商必須停產(chǎn)，因為此時不生產(chǎn)比生產(chǎn)強。

綜合以上分析，可得完全競爭廠商短期均衡的條件是：MR＝SMC。其中，MR＝AR＝P。而且，在短期均衡時，廠商的利潤可以大于零，也可以等于零，或者小于零。

（2）完全競爭廠商長期均衡的形成及其條件

在長期中，所有的生產(chǎn)要素投入量都是可變的，完全競爭廠商通過對全部生產(chǎn)要素投入量的調(diào)整來實現(xiàn)利潤最大化的均衡條件MR＝LMC。在完全競爭市場價格給定的條件下，廠商在長期生產(chǎn)中對全部生產(chǎn)要素的調(diào)整可以表現(xiàn)為兩個方面：一方面表現(xiàn)為廠商進(jìn)入或退出一個行業(yè)，這也就是行業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)量的調(diào)整；另一方面表現(xiàn)為廠商對生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整。

①行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)目變化對廠商長期均衡形成所起的作用

在長期內(nèi)，如果行業(yè)內(nèi)的單個廠商可以獲得利潤，則會吸引其他新的廠商加入到該行業(yè)的生產(chǎn)中來。隨著新廠商的加入，行業(yè)的廠商數(shù)目增加，整個行業(yè)的供給就會增加，市場價格就會下降，市場價格會一直下降到使單個廠商的利潤消失為止。相反，如果行業(yè)內(nèi)的單個廠商的生產(chǎn)是虧損的，則行業(yè)內(nèi)原有廠商中的一部分就會自動退出生產(chǎn)。隨著原有廠商的退出，行業(yè)內(nèi)廠商的數(shù)目就會減少，整個行業(yè)的供給就會減少，市場價格就會上升，市場價格會一直上升到使單個廠商的虧損消失為止。最后，由于行業(yè)中的每一個廠商都處于一種既無利潤又無虧損的狀態(tài)，行業(yè)內(nèi)廠商的進(jìn)入和退出也就停止了，于是，完全競爭廠商便處于一種長期均衡狀態(tài)。

圖8　廠商進(jìn)入或退出行業(yè)

通過圖8的描述可以看出，完全競爭廠商的長期均衡出現(xiàn)在LAC曲線的最低點。這時，生產(chǎn)的平均成本降到長期平均成本的最低點，商品的價格也等于最低的長期平均成本。即完全競爭廠商的長期均衡條件為：MR＝LMC＝SMC＝LAC＝SAC，式中，MR＝AR＝P。此時，單個廠商的利潤為零。

②廠商結(jié)合生產(chǎn)規(guī)模的調(diào)整與行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)目的調(diào)整來實現(xiàn)長期均衡

前面的分析表明，長期內(nèi)市場的商品價格會隨著行業(yè)內(nèi)廠商數(shù)目變化所引起的行業(yè)供給的變化而變化。因而單個廠商在每一個變化了的價格水平上，調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模使其滿足MR＝LMC的均衡條件。在這樣一個調(diào)整過程中，單個廠商最后必然將生產(chǎn)規(guī)模調(diào)整到與利潤為零的長期均衡所要求的產(chǎn)量相適應(yīng)的最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模水平。

圖9　長期生產(chǎn)中廠商對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇

與短期不同，在長期內(nèi)，所有的生產(chǎn)要素投入量都是可變的，從而廠商可以通過調(diào)整生產(chǎn)規(guī)模以實現(xiàn)長期利潤最大化。從圖9可以看出，在長期，廠商通過對最優(yōu)生產(chǎn)規(guī)模的選擇，使自己的狀況得到改善，從而獲得了比在短期內(nèi)所能獲得的更大的利潤。

10當(dāng)前我國的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極的財政政策和適當(dāng)寬松的貨幣政策，請結(jié)合當(dāng)前的背景論述這種轉(zhuǎn)變的必要性及其可能帶來的影響。

【說明】此題未作答，為此我們感到十分抱歉，為幫助學(xué)員復(fù)習(xí)，特提供相關(guān)知識點供學(xué)員參考。

實施積極的財政政策能夠擴(kuò)大國內(nèi)總需求，刺激經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的增加。財政政策更加積極，要兼顧當(dāng)前和長遠(yuǎn)，在擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)上發(fā)揮更大作用，加大對“三大攻堅戰(zhàn)”、就業(yè)、科技、小微企業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域支持力度。要深化推動財稅體制改革，加大企業(yè)稅費減免力度，加快推進(jìn)個人所得稅改革，有序推進(jìn)房地產(chǎn)稅制度的實施，解決地方政府土地財政以及隱性債務(wù)問題。

積極的貨幣政策工具包括降低存款準(zhǔn)備金率、降低貼現(xiàn)率、中央銀行在公開市場上購買政府債券。擴(kuò)張性貨幣政策通過降低利率和刺激投資支出來發(fā)生作用。但是，如果利率已經(jīng)下降到幾乎為零，貨幣政策可能就不再有效。名義利率不可能下降到零以下：一個人與其以負(fù)的名義利率放貸，還不如就持有現(xiàn)金。在這種環(huán)境下，擴(kuò)張性貨幣政策增加了貨幣供給，使公眾的資產(chǎn)組合更具流動性，但是由于利率不能進(jìn)一步下降，增加的流動性可能沒有任何效應(yīng)。總需求、生產(chǎn)和就業(yè)可能被限制于低水平，此時，再寬松的貨幣政策也無法改變市場利率，使得貨幣政策失效。

擴(kuò)張性的貨幣政策會使利率下降，投資和產(chǎn)出增加，而緊縮性的財政政策（比如說，削減政府購買或增稅）則抵消了投資增加所引起的產(chǎn)出增加，最終使產(chǎn)出保持不變。

11請論述2008年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主保羅-克魯格曼的主要理論成果。

答：保羅-克魯格曼的主要理論成果主要有：

（1）規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與貿(mào)易

1979年他在Journal of International Economics發(fā)表了名為“收益遞增，壟斷競爭和國際貿(mào)易”的文章，建立了一個嚴(yán)謹(jǐn)而精煉的模型，表明了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和消費者偏好多樣性是如何創(chuàng)造新的貿(mào)易的。同時還指出，國際貿(mào)易除了要素稟賦以外還有另一個渠道——由規(guī)模經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工與貿(mào)易。

（2）運輸成本與貿(mào)易模式——本地市場

克魯格曼于1980年在American Economics Review發(fā)表了《規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異與貿(mào)易模式》一文，通過引入薩繆爾森式的冰山成本，擴(kuò)展了他1979（a）的模型，對本地市場效應(yīng)提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C明，解釋了早在1961年林德提出的為什么會有貿(mào)易格局偏好的問題。克魯格曼用一個本地市場模型解決了規(guī)模經(jīng)濟(jì)使得每種異質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)集中在一個國家再到國際市場上去交換，而貿(mào)易的方向如何確定的問題。這篇文章的價值也表現(xiàn)在兩個方面，不僅在國際貿(mào)易理論方面，同時也在經(jīng)濟(jì)地理理論方面，因為本地市場效應(yīng)本身就是經(jīng)濟(jì)地理的重要特點。只要存在報酬遞增和運輸成本，就會激勵企業(yè)接近大的市場，生產(chǎn)要素就會向大的市場集中。

（3）規(guī)模報酬與新經(jīng)濟(jì)地理

克魯格曼1991年在Journal of Political Economy上發(fā)表“規(guī)模報酬和經(jīng)濟(jì)地理”一文，通常被認(rèn)為是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的開山之作，盡管新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的種子早已能夠在他1979年的文章中找到。克魯格曼在文章中建立了一個中心-外圍模型，回答了為什么起初兩個人口規(guī)模差不多的地區(qū)，一個地區(qū)的人口會向另一個地區(qū)流動，企業(yè)會遷移，最終一個地區(qū)變成了工業(yè)化的中心，另一個卻成了農(nóng)業(yè)外圍地區(qū)的問題。