2008年浙江大學801經濟學綜合（含西方經濟學、政治經濟學）考研真題及詳解

西方經濟學部分

一、名詞解釋（20分）

1一般均衡

答：一般均衡是指在一個經濟體系中，所有市場的供給和需求同時達到均衡的狀態。一般均衡分析從微觀經濟主體行為的角度出發，考察每一種產品和每一個要素的供給和需求同時達到均衡狀態所需具備的條件和相應的均衡價格以及均衡供銷量應有的量值。

根據一般均衡分析，某種商品的價格不僅取決于它本身的供給和需求狀況，而且還受到其他商品的價格和供求狀況的影響。因此，某種商品的價格和供求均衡，只有在所有商品的價格和供求都同時達到均衡時，才能實現。

1939年，英國經濟學家希克斯在《價值與資本》一書中用局部均衡分析方法去研究一般均衡問題，在局部均衡分析與一般均衡分析之間架起橋梁。當代經濟學教材中一般都采用這種方法來說明一般均衡理論。

2買方壟斷勢力

答：買方壟斷勢力是指廠商在要素市場上（作為要素的買方）是壟斷者，但在產品市場上（作為產品的賣方）是完全競爭者。市場勢力具有兩種表現形式：賣方壟斷勢力和買方壟斷勢力。由于買方壟斷廠商在產品市場上是完全競爭者，故其使用要素的邊際收益就等于要素的邊際產品價值。但是，由于此時買方壟斷廠商在要素市場上不再是完全競爭者，故其要素價格不再是固定不變的常數，從而其使用要素的邊際成本亦不再等于要素價格。

3價格黏性

答：價格黏性是指價格不能隨著總需求的變動而迅速變化，是新凱恩斯主義理論的核心假設。這種價格黏性又分為名義工資黏性和實際工資黏性。其中，名義工資黏性指名義工資不隨名義總需求的變動而變動。實際工資黏性指各種工資之間的相對工資比有黏性。造成價格黏性的理由有：

①市場的不完全。市場的不完全性意味著壟斷因素的存在，而壟斷因素的存在又意味著廠商或企業具有一定程度的控制價格上升或下降的力量。

②工資的黏性。工資是構成企業產品成本的一個重要部分，工資的黏性使成本沒有變化或變動不大，從而廠商也就沒有多大動機改變價格。

③菜單成本的存在。廠商改變價格需要重新印刷它的產品價格表、向客戶解釋原因等，這些都會帶來費用和成本，這類成本被稱為菜單成本。

④價格分批變動的性質。正如和工資的變動一樣，社會所有的價格并不是在相同的時刻一起變動的，一部分價格受到合同的限制，不能任意改變，由此造成價格的黏性。

4自然失業率

答：自然失業率又稱“有保證的失業率”“正常失業率”“充分就業失業率”等，它是經濟圍繞其波動的平均失業率，是經濟在長期中趨近的失業率，是充分就業時仍然保持的失業水平。

自然失業率是在沒有貨幣因素干擾的情況下，讓勞動市場和商品市場自發供求力量起作用時，總供給和總需求處于均衡狀態時的失業率。所謂“沒有貨幣因素干擾”，指的是失業率的高低與通貨膨脹率的高低之間不存在替代關系。自然失業率決定于經濟中的結構性和摩擦性的因素，取決于勞動市場的組織狀況、人口組成、失業者尋找工作的能力愿望、現有工作的類型、經濟結構的變動、新加入勞動者隊伍的人數等眾多因素。

任何把失業降低到自然失業率以下的企圖都將造成加速的通貨膨脹。任何時候都存在著與實際工資率結構相適應的自然失業率。自然失業率是弗里德曼對菲利普斯曲線發展的一種觀點，他將長期的均衡失業率稱為“自然失業率”，它可以和任何通貨膨脹水平相對應，且不受其影響。

二、計算題（20分）

1假設只有A、B兩個寡頭壟斷企業出售同質且生產成本為零的產品；市場對該產品的需求函數為Q_d＝240－10P，P以美元計；企業A先進入市場，隨之B也進入；兩企業的行為遵從庫爾諾模型。試求：

（1）均衡時各企業的產量和價格為多少？與完全競爭和完全壟斷相比，該產量和價格如何？

（2）各企業取得利潤多少？該利潤與完全競爭和完全壟斷時相比情況如何？

（3）如果再有一企業進入該行業，則行業的均衡產量和價格會發生什么變化？如有更多企業進入，情況又會怎樣？

解：（1）由市場需求函數Q_d＝240－10P，可得反需求函數P＝24－0.1（q₁＋q₂）。

兩企業的成本都為零，即C₁＝C₂＝0。當兩個企業進行古諾競爭，兩者的利潤函數分別為：

π₁＝Pq₁－C₁＝[24－0.1（q₁＋q₂）]q₁

π₂＝Pq₂－C₂＝[24－0.1（q₁＋q₂）]q₂

企業A和企業B利潤最大化的一階條件分別為：

?π₁/?q₁＝24－0.2q₁－0.1q₂＝0

?π₂/?q₂＝24－0.2q₂－0.1q₁＝0

解得：均衡產量q₁^*＝q₂^*＝80，則Q^*＝q₁＋q₂＝80＋80＝160。

均衡價格P^*＝24－0.1（q₁＋q₂）＝24－16＝8。

完全競爭情況下，均衡時有P_c＝MC＝0，產量Q_c＝240；

完全壟斷情況下，均衡時有MR＝MC＝0，即MR＝24－0.2Q_m＝0，得產量Q_m＝120，市場價格為P_m＝12。

可以看出，兩個寡頭廠商進行古諾競爭，均衡時的價格和市場產量都是介于完全競爭與完全壟斷之間，即Q_m＜Q^*＜Q_c，P_c＜P^*＜P_m。

（2）古諾均衡時，A、B兩個寡頭壟斷企業的利潤分別為：π₁＝P^*q₁^*＝640，π₂＝P^*q₂^*＝640，則總的利潤為π^*＝π₁＋π₂＝1280。

完全競爭情況下，利潤為零，即π_c＝0；完全壟斷情況下，利潤為π_m＝P_mQ_m＝12×120＝1440。

同樣，比較而言，兩個寡頭廠商進行古諾競爭，均衡時的利潤也是介于完全競爭與完全壟斷之間，即π_c＜π^*＜π_m。

（3）如果再有一企業進入該行業，則同理可得古諾均衡時q₁^*＝q₂^*＝q₃^*＝60，總產量為Q^*＝180，于是得均衡價格P^*＝6。

當有N個企業進入市場時，計算后發現古諾均衡時，價格高出邊際成本MC的幅度為：P－MC＝（240－MC）/（N＋1）。

當N→∞時：

這說明，當企業個數無窮多時，P→MC，即價格會趨近于邊際成本。也就是說，當企業個數無窮多時，寡頭壟斷的市場結構會趨于完全競爭。

2若某一宏觀經濟模型的參數如下：C＝200＋0.8Y，I＝300－5r，L＝0.2Y－5r，M＝300（單位：億美元）。試求：

（1）IS-LM模型和均衡條件下的總產出水平及利率水平。

（2）若充分就業的有效需求水平為2020億美元，政府為了實現充分就業，單獨運用擴張的財政政策或擴張的貨幣政策，追加的投資或貨幣供應分別為多少？

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采取什么政策措施？追加的投資或貨幣供應各為多少？

解：（1）由兩部門經濟產品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＝200＋0.8Y＋300－5r＝0.8Y＋500－5r。

整理得：Y＝2500－25r，此即為IS方程。

由貨幣市場均衡條件可得：0.2Y－5r＝300。

整理得：Y＝1500＋25r，此即為LM方程。

聯立IS方程和LM方程可得：Y＝2000，r＝20。即均衡條件下的總產出水平為2000，利率水平為20%。

（2）如圖1所示，當單獨運用擴張的財政政策時，政府需要增加投資，表現為IS曲線向右移動，與不變的LM曲線形成新的均衡點。當產出水平為2020億美元時，代入LM方程，可得利率水平為r＝20.8。設政府追加投資量為ΔI，則有：Y＝C＋I＋ΔI＝0.8Y＋500－5r＋ΔI。

新的IS曲線即IS′曲線顯然經過利率水平為20.8，產出水平為2020億美元的點。將相關數值代入，可得：ΔI＝8，即為實現充分就業，應追加投資量8億美元。

圖1　單獨運用擴張的財政政策

如圖1所示，若單獨運用擴張的貨幣政策，政府要增加貨幣供應，表現為LM曲線向右移動，與不變IS的曲線形成新的均衡點。當產出水平為2020億美元時，代入IS方程，可得利率水平為r＝19.2。設追加的貨幣供給為ΔM，則有：0.2Y－5r＝300＋ΔM。

新的LM曲線即LM′曲線顯然經過利率水平為19.2，產出水平為2020億美元的點。將相關數值代入，可得：ΔM＝8，即為實現充分就業，應追加貨幣供給8億美元。

（3）若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應采取擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經濟政策。

圖2　擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經濟政策

如圖2所示，由于原有的利率為r＝20，充分就業時的收入為2020，由貨幣市場均衡可得此時的貨幣供應為M＝304，所以應追加貨幣供應4億美元。現在政府要投資，所以由（1）中的兩部門經濟變為三部門經濟，則由三部門經濟產品市場均衡條件可得：Y＝C＋I＋G＝200＋0.8Y＋300－5r＋G＝0.8Y＋500－5r＋G。

所以，IS曲線方程變為：Y＝2500－25r＋5G。由于利率固定為r＝20，收入為2020，則可得：G＝4，即政府應該增加4億美元的投資。

綜上，若政府在提高收入水平的同時仍想保持原有的利率水平，應該同時采用擴張的財政政策和擴張的貨幣政策相結合的宏觀經濟政策，即同時追加投資和貨幣供應都為4億美元。

三、簡述題（32分）

1消費者行為理論的基本假定。

答：消費者偏好是消費者根據自己的意愿對可能消費的商品組合進行的排列。微觀經濟學中，消費者偏好的基本假定有以下三個：

（1）完備性

偏好是完備的，換言之，消費者可以對所有可能的市場籃子進行比較和排序。所以，對于任何兩個市場籃子A和B，消費者要么偏好其中的A，要么偏好其中的B，要么覺得兩者無差異。偏好的完備性假定保證消費者總是可以把自己的偏好評價準確地表達出來。

（2）可傳遞性

偏好是可傳遞的。可傳遞性意味著如果消費者在市場籃子A和B中更偏好A，在B和C中更偏好B，那么消費者在A和C中就更偏好A。可傳遞性通常是消費者保持一致性的必要條件。

（3）非飽和性

該假定指如果兩種商品組合的區別僅在于其中一種商品的數量不相同，那么消費者總是會偏好于含有這種商品數量較多的那種商品組合。這也就是說消費者對每種商品的消費沒有達到飽和點，這個假定還意味著消費者認為值得擁有的東西都是“好的東西”。在討論消費者選擇時，考慮的是商品（goods）而不是厭惡品（bads），即滿足良好性狀偏好。這個假定有時被稱為偏好的單調性。

這三個假定構成了消費者理論的基礎。雖然它們并沒有闡明消費者的偏好，但它們的確使得這些偏好具有某種程度的合理性。

2生產過程中是否會發生各種投入的邊際收益都遞減而同時生產呈現規模報酬遞增的現象？請舉例說明之。

答：生產過程中會發生各種投入的邊際收益都遞減而同時生產呈現規模報酬遞增的現象，即規模報酬遞增和邊際報酬遞減是可以相容的。分析如下：

（1）規模報酬遞增和邊際報酬遞減是可以相容的原因

邊際報酬遞減規律是指在技術水平不變的條件下，在連續等量地把某一種可變生產要素增加到其他一種或幾種數量不變的生產要素上去的過程中，當這種可變要素的投入量連續增加并超過這個特定值時，增加該要素投入所帶來的邊際產量是遞減的。

規模報酬分析的是企業的生產規模變化與所引起的產量變化之間的關系。企業只有在長期內才能變動全部生產要素，進而變動生產規模，因此企業的規模報酬分析屬于長期生產理論問題。

因此，規模報酬是從長期來看的。邊際報酬遞減是從短期來看的。短期和長期的區別是廠商能否調整他的生產規模。在短期內廠商無法調整他的生產規模，存在著固定成本與可變成本之說，隨著可變成本的增加，會產生邊際報酬遞減。長期內，廠商可以調整他的生產規模，不存在固定成本，如果各生產要素的投入比例不變，僅僅是投入規模變了，則他的平均成本曲線是一條U形曲線，經歷了“規模經濟”到“不存在明顯規模經濟和不經濟”到“規模不經濟”的過程。

可以看出，規模報酬與邊際報酬屬于兩個不同的概念，二者之間并不存在必然的聯系，因此二者是可以相容的。

（2）舉例說明

假設某生產函數為柯布-道格拉斯生產函數，即Q＝AL^αK^β，且α＋β＞1。根據柯布-道格拉斯生產函數的性質，可知該生產函數為規模報酬遞增，且勞動和資本的邊際報酬都是遞減的。因此，可以看出規模報酬遞增和邊際報酬遞減是可以相容的。

3作圖描述短期總供給曲線至長期總供給曲線的動態調整。

答：（1）短期總供給曲線與長期總供給曲線

短期總供給曲線向右上方傾斜的原因有：

①黏性工資：名義工資的調整慢于勞動供求的變化。物價上升，實際工資減少，利潤增加，就業增加，總供給增加。

②黏性價格：短期中價格的調整不能隨著總需求的變動而迅速變化。由于企業調整價格存在菜單成本。物價上升時，企業產品的相對價格下降，銷售增加，生產增加，總供給增加；反之，總供給減少。

③錯覺理論：物價水平的變動，會使企業在短期內對其產品市場變動發生錯覺，做出錯誤的決策。當物價上升時，增加供給；反之，減少供給。以上三個理論表明，短期總供給與物價水平同方向變動，即短期總供給曲線向右上方傾斜。

長期總供給曲線是一條垂直的直線。這是因為，在長期中，貨幣工資對價格有充分的時間進行反應，即工資和價格都具有靈活的伸縮性，使得工資處于勞動力市場均衡的水平。勞動市場在工資的靈活調整下，充分就業的狀態總能被維持，因此，經濟中的產量總是與勞動力充分就業下的產量即潛在產量相對應。即使價格水平再上升，產量也無法增加。因而長期總供給曲線是一條與價格水平無關的垂線。長期總供給曲線說明，在長期中，經濟穩定在潛在的產出水平上，此時，價格變動對總供給量不會產生影響。

（2）短期總供給曲線至長期總供給曲線的動態調整

新凱恩斯主義提出的黏性工資模型認為在短期內名義工資（貨幣工資）是黏性的。因為在勞動市場中，追求利潤最大化的廠商和追求效用最大化的個人通常通過談判簽訂為期幾年的長期勞動合同，名義工資由長期合約確定，當經濟狀況變動時，工資不能迅速調整。黏性工資模型還假定就業由廠商需求的勞動量所決定，因為企業與個人之間的談判只決定了固定的名義工資，并沒有事先決定就業人數，通常，工人同意按事先決定的名義工資提供企業希望雇傭的勞動數量。

圖3　短期總供給曲線：黏性工資模型

在上述假定條件下，名義工資不易因物價的變動而改變，勞動供給量只會隨貨幣工資的上升而提高。因此，在圖3的（1）中，勞動供給曲線N_s的位置在短期內不發生變動，只有勞動的需求曲線發生移動，因為廠商對勞動的需求取決于實際工資水平，當價格由P₀上升到P₁時，實際工資水平W/P₁下降，所以勞動的需求量上升。N_d右移到N_d′，與N_s交于E點時，此時的均衡就業量為N₁，產出上升至Y₁，經過圖（3）的轉換，圖（1）的均衡點E、E′可以轉換為圖（4）的A、B點，連接AB即為新凱恩斯主義的總供給曲線。當然長期內，勞動供給曲線會發生移動，從而形成古典的總供給曲線垂直情形。

總供給曲線的導出表明在工資黏性時，價格水平提高將使實際工資下降，這又使勞動需求量增加，就業量增加，國民收入增加。在圖中，總供給量隨著價格水平的提高而增加就表現為總供給曲線向右上傾斜。

4簡述貨幣主義的主要觀點。

答：貨幣學派是二十世紀50～60年代，在美國出現的一個經濟學流派，亦稱貨幣主義，其創始人為美國芝加哥大學教授弗里德曼。貨幣學派的主要觀點有：

（1）貨幣至關重要。

（2）貨幣增長規則。貨幣政策最好按照規則辦事，即貨幣應以一個固定比率增長而不是實行相機抉擇調整。

（3）貨幣目標。在貨幣政策的執行中設定貨幣目標要比設定利率目標為好。

（4）長的和可變的時滯。貨幣政策對經濟影響有長的和可變的時滯。

（5）私人部門的內在穩定性。貨幣主義者認為，私人部門是內在穩定的，而對經濟的大部分擾動，都是由錯誤的政府政策引起的。他們信奉小政府，并且認為政府有內在增長的傾向。

（6）浮動匯率。貨幣主義認為匯率應該是由市場自由確定的另一種價格形式，而政府的干預則可能會把事情搞糟。

四、論述題（28分）

1比較私人物品和公共物品的有效供給。（要求作圖分析或數理分析）

答：（1）私人物品的有效供給

私人物品供給的有效水平是通過比較增加一單位的邊際收益與生產該單位商品的邊際成本決定的。效率在邊際收益與邊際成本相等時實現。即私人物品實現廠商利潤最大化原則時的供給是有效的。

圖4　私人物品的最優供給

如圖4所示，假定社會上只有A和B兩個消費者，他們對商品的需求曲線分別用D_A和D_B表示。商品的市場供給曲線為S。消費者A和B的需求曲線D_A和D_B水平相加即得到某市場需求曲線D。市場需求曲線D與供給曲線S的交點決定了該私人物品的均衡數量Q₀和均衡價格P₀。這個均衡數量Q₀就是該私人物品的最優數量。這是因為在這個產量水平上，每個消費者的邊際收益恰好等于商品的邊際成本。

（2）公共物品的有效供給

如圖5所示，假定社會上只有A和B兩個消費者，他們對商品的需求曲線分別由D_A和D_B表示，公共物品的市場供給曲線為S。將消費者A與B的需求曲線D_A和D_B垂直相加即得到市場需求曲線D。市場需求曲線D與供給曲線S的交點決定了該公共物品的均衡數量R。

圖5　公共物品的最優供給

由圖4和圖5可以看出，由于公共物品消費者的非競爭特點，與私人物品市場需求曲線不同，公共物品的市場需求曲線不是個人需求曲線的水平相加，而是它們的垂直相加。綜上所述，公共物品的最優標準與私人物品的最優標準不完全相同。在私人物品場合，最優標準是每個消費者的邊際收益與邊際成本相等；在公共物品場合，最優標準是每個消費者的邊際收益之和與邊際成本相等。

（3）公共物品與市場失靈

上面討論了公共物品市場需求曲線的推導，然而現實生活中，公共物品的需求曲線是虛假的，其原因在于：

①單個消費者通常并不很清楚自己對公共物品的需求價格，更不用說去準確地陳述他對公共物品的需求與價格的關系；

②即使單個消費者了解自己對公共物品的偏好程度，他們也不會如實地說出來。為了少支付價格或不支付價格，消費者會低報或隱瞞自己對公共物品的偏好。他們在享用公共物品時都想當“免費乘車者”，不支付成本就得到利益。

這意味著單個消費者對公共物品的需求曲線不會自動顯示出來，故無法將它們加總得到公共物品的市場需求曲線并進而確定公共物品的最優數量。

盡管在實際上難以通過公共物品的供求分析來確定它的最優數量，但卻可以有把握地說，市場本身提供的公共物品通常將低于最優數量，即市場機制分配給公共物品生產的資源常常會不足。作為公共物品，任何一個消費者消費一單位商品的機會成本總為零。這意味著，沒有任何消費者要為他所消費的公共物品去與其他任何人競爭。因此，市場不再是競爭的。如果消費者認識到他自己消費的機會成本為零，他就會盡量少支付給生產者以換取消費公共物品的權利。如果所有消費者均這樣行事，則消費者們支付的數量就將不足以彌補公共物品的生產成本。結果便是低于最優數量的產出，甚至是零產出。

（4）公共物品和成本-收益分析

公共物品的生產和消費問題不能由市場上的個人決策來解決。因此，必須由政府來承擔起提供公共物品的任務。政府通過成本-收益分析來確定某公共物品是否值得生產以及應該生產多少。

成本-收益分析是用來評估經濟項目或非經濟項目的。它首先估計一個項目所需花費的成本以及它所可能帶來的收益，然后把二者加以比較，最后根據比較的結果決定該項目是否值得。公共物品也可以看成是一個項目，并運用成本-收益分析方法來加以討論。如果評估的結果是該公共物品的收益大于或至少等于其成本，則它就值得生產，否則便不值得。

2試用消費和儲蓄的生命周期-恒常收入理論解釋當前中國居民的消費和儲蓄行為。

答：（1）生命周期消費理論與永久收入消費理論的內容

生命周期消費理論由莫迪利安尼提出，這種理論認為，人的理性消費是為了一生的效用最大化，強調人們會在更長時間范圍內計劃他們的生活消費開支，以達到他們在整個生命周期內消費的最佳配置。按照該理論，消費不取決于現期收入，而主要取決于一生的收入。

永久收入假說由弗里德曼提出，認為消費者的消費支出主要不是由他的現期收入決定的，而是由他的永久收入決定的。永久收入是指消費者可以預計到的長期收入。永久收入大致可以根據觀察到的若干年收入的數值之加權平均數計得，距現在的時間越近，權數越大；反之，則越小。根據這種理論，政府想通過增減稅收來影響總需求的政策是不能奏效的，因為人們減稅而增加的收入，并不會立即用來增加消費。

（2）生命周期消費理論與永久收入消費理論的基本思想

生命周期假說和永久收入假說都體現一個基本思想：單個消費者是前向預期決策者，因而在如下幾點上都是相同的：①消費不只同現期收入相聯系，而是以一生或永久的收入作為消費決策的依據；②一次性暫時收入變化引起的消費支出變動甚小，即其邊際消費傾向很低，甚至近于零，但來自永久收入變動的消費傾向很大，甚至接近于1；③當政府想用稅收政策影響消費時，如果減稅或增稅只是臨時性的，則消費者并不會受到很大影響，只有永久性稅收變動，政策才會有明顯效果。

（3）當前中國居民的消費和儲蓄行為的經濟解釋

近年來，一方面，我國居民消費占GDP的比重呈現下降趨勢，與其他國家進行橫向比較，我國的消費需求都是相對萎縮的。而我國高額的居民儲蓄率成為硬幣的另一面。根據消費函數理論，結合我國實際情況，可以得出以下幾個原因：

①居民收入增長緩慢。在決定消費的諸多因素中，收入是一個重要因素，居民的收入水平直接決定著消費支出的規模和水平。改革開放以來，在供給能力（特別是消費品的供給能力）迅速增大的同時，由于居民收入增長長期滯后于經濟增長，改變了GDP的支出結構，使得消費量不僅沒有提高，反而趨于下降。

②二元經濟結構的影響。隨著收入水平的提高，邊際消費傾向趨于下降，因此，在某一時點上，低收入水平的邊際消費傾向要高于高收入水平的邊際消費傾向。然而，由于城鄉二元經濟結構的存在，隨著我國城鄉居民收入差距逐漸擴大，城鄉居民收入消費水平差距也逐漸擴大，而農村人口的邊際消費傾向要高于城鎮人口，前者占總人口比重又很大，因此整體的邊際消費傾向就比較低。

③財富因素的影響。根據生命周期假說，消費者傾向于平滑消費，即在年輕時忙于財富積累，邊際消費傾向較低，而年老時，邊際消費傾向較高。而我國正處于經濟轉軌時期，對于已退休或即將退休的人來說，由于其就業期正處于平均主義低收入的傳統計劃經濟時期或者20世紀80年代個人財富積累剛剛起步階段，基本沒有多少財富積累。

④暫時收入增加的影響。人們的消費是根據較長時期內的收入作出計劃的，持久性收入是一生中的平均收入。在經濟轉軌時期，雖然居民收入有較大增長，但其收入來源卻不是很規范，許多工資外收入不符合持久性收入的定義，而是相對不穩定的，具有暫時性收入的性質。

⑤收支預期不確定的影響。在市場化取向的改革中，居民消費的動力機制已發生變化，其中很重要的一個原因就是未來經濟狀況不佳會影響當期的消費意愿和儲蓄意愿。與傳統的計劃經濟體制相比，個人未來收入在市場經濟中的不確定程度大大增加。此外，在經濟轉軌時期，原有的社會保障制度發生了重大變革，養老、醫療、教育、住房等方面的個人支出大大增加，價格扭曲的公共事業收費也在不斷調整，從而增加個人支出。這種未來收入和支出的不確定性是減弱居民的消費傾向而抬升儲蓄傾向的重要原因。

⑥制度性障礙的影響。在我國目前的轉軌經濟中，消費的制度環境欠佳，其中之一就是流動性約束太強。消費者利用消費信貸進行負債消費，被稱為流動性約束，其約束程度可以用消費信貸比例來衡量。目前我國金融市場正處于發展和開放之中，這方面的產品和服務很不完善，因此極大地約束了居民的消費需求，使他們不得不進行儲蓄以備未來之需。

政治經濟學部分

一、名詞解釋（每題5分，共15分）

1虛擬資本

答：虛擬資本指能定期帶來收入的，以有價證券形式表現的資本。與信用制度相關，虛擬資本包括資本市場上的金融工具如股票、債券及其衍生品。而在貨幣市場上的信用工具如商業票據（期票和匯票）、銀行承兌匯票、大額可轉讓存單等各種有價證券或債權債務憑證是否為虛擬資本，關鍵是要看它們是否進行交易并給持有者帶來資本化的收入。典型的虛擬資本形式是股票和債券。虛擬資本之所以是虛擬的，首先是因為它的價值是由它的收入派生出來的，即它的價值是虛擬的；其次是因為它的運動不僅與生產資本的運動相脫離，而且還與其所代表的資金的運動相脫離。

2相對剩余價值

答：相對剩余價值是指在工作日長度不變的條件下，由于縮短必要勞動時間而相對延長剩余勞動時間所生產的剩余價值。生產相對剩余價值，關鍵是縮短必要勞動時間。要縮短必要勞動時間，就需要降低勞動力價值。勞動力價值由維持勞動力再生產所必需的生活資料的價值構成，因而就需要提高生活資料生產部門的勞動生產率及與生活資料生產有關的生產資料生產部門的勞動生產率。可見，相對剩余價值的生產是以整個社會勞動生產率的提高為條件的。相對剩余價值的生產是各個資本家追求超額剩余價值的結果。在現實生活中，勞動生產率的提高首先是從個別企業開始的。個別資本家提高勞動生產率的目的是追求超額剩余價值。超額剩余價值是商品的個別價值低于社會價值的差額。為了獲取超額剩余價值，各個資本家進行激烈的競爭，爭相采用新技術，社會勞動生產率提高，單位商品的價值下降，勞動力價值隨之下降，必要勞動時間縮短，剩余勞動時間相應延長，從而產生出相對剩余價值。

3國際壟斷利潤

答：國際壟斷利潤是超過國內壟斷利潤的那一部分利潤。壟斷利潤指壟斷資本家憑借其在生產流通中的壟斷地位而獲得的大大超過平均利潤的高額利潤，是壟斷統治在經濟上的實現形式。發達資本主義國家的金融資本、跨國公司如果不能攫取較國內更高的利潤，就不會冒風險去壟斷國際市場，推進資本國際化和殖民主義。資本輸出、跨國經營和國際壟斷價格是保證國際壟斷利潤的重要手段。國際壟斷高額利潤歸根到底，來自外國工人所創造的剩余價值和小生產者創造的一部分價值，也包括本來應歸外國民族資本占有的一部分剩余價值。即在資本國際化的條件下，剩余價值規律是通過國際壟斷利潤和國際壟斷價格的形式發揮作用的。

二、簡答題（每題10分，共20分）

1簡析資本主義制度下社會再生產過程的矛盾。

答：社會再生產是指整個社會或整個國民經濟范圍內的總的再生產。個別再生產和社會再生產的關系是個別和整體的關系，個別再生產是社會再生產的有機構成部分和基礎，社會再生產是相互聯系、相互交替的個別再生產所構成的有機總體。資本主義制度下社會再生產過程的矛盾具體表現在以下幾個方面：

（1）社會總產品的實現條件和實現方式之間的矛盾，即社會生產的無政府狀態和按比例發展的客觀規律之間的矛盾。隨著生產社會化的發展，單個企業的生產越來越表現為整個社會分工系統中的一個有機組成部分，不同企業之間、企業與社會經濟之間越來越不可分割。任何一個部門的破壞，任何一個比例的失調，都有可能導致社會再生產的困難。但是，在資本主義生產中，企業生產什么、如何生產、生產多少，都由企業自身支配。就單個企業來講，其內部經濟活動都有嚴密的組織性；但是就全社會范圍看，生產卻是完全自發的，單個企業不知道其他企業的生產情況，也不知道自己的商品是否符合社會需要。這就難免引起社會再生產的比例失調。

（2）社會再生產中生產和消費的矛盾，即生產的無限擴大同有效需求相對落后之間的矛盾。資本主義生產本質上是剩余價值生產。內在的追求剩余價值的沖動、外在的競爭壓力，推動著資本家進行擴大再生產。而資本主義經濟立足于其上的現代化機器大工業，又為社會生產的跳躍性增長提供了物質條件。因而，就長期過程來說，資本主義生產具有無限擴大的內在趨勢。但是，剩余價值生產的擴大，要通過總產品的擴大銷售來實現。如果賣不掉，或者賣掉一部分，或者在生產價格以下的價格出售，那么，生產出來的剩余價值就不能完全實現，就會導致剩余價值生產與實現之間的脫節。

（3）資本主義生產與分配的矛盾。在資本主義生產中，工資和利潤的對立，決定資本家必然會竭力壓低工資水平，從而引發生產與分配的矛盾。

2簡述我國信用的基本形式和性質。

答：（1）信用是以償還為條件的商品或貨幣等有價值物的貸與借的運動。信用是定期的單方面轉讓有價值物，到期再償還。信用的本質是商品貨幣經濟中的一種經濟關系，是適應商品生產發展需要，從商品流通和貨幣流通中產生的借貸關系。凡存在較為發達的商品經濟的社會中，必然存在信用關系，而不論社會制度如何不同。

（2）在社會生產和商品經濟發展中，適應生產發展要求的信用形式不斷增多，主要形式有以下幾種：

①商業信用。買賣商品時，銷售者允許購買者以延期支付方式賒購商品所形成的借貸關系，叫商業信用。

②銀行信用。銀行信用是指銀行以及非銀行金融機構以貨幣形式向工商企業等提供的信用。

③國家信用。國家直接向公眾進行的借貸活動稱為國家信用。資本主義國家信用在國內的基本形式是向人民借債，稱為國債，主要用于彌補財政赤字和其他非生產性開支。

④消費信用。消費信用是商店、企業、銀行或其他信用機構向缺乏貨幣購買力的消費者提供貸款的活動。消費信用的形式主要有：賒賬、分期付款和發放消費信貸等。

在資本主義信用體系中，商業信用和銀行信用是基本的信用形式。銀行信用在信用體系中居主導地位，商業信用是銀行信用以至整個信用體系的基礎。銀行信用雖然克服了商業信用的局限性，但不能完全代替商業信用，商業信用仍是信用體系的基礎。從歷史上看，商業信用先于銀行信用而產生，銀行信用是在商業信用廣泛發展的基礎上產生和發展起來的。

（3）信用具有以下性質：

①信用當事人之間的關系是債權債務關系。

②本金的償還性。貸方有權要求借方償債，以借方承諾償債為條件，借方只有承諾償還才能取得貸方的產品或貨幣。

③有償性。貸方向借方提供產品或貨幣是要收取利息的。

④期限性。雖然信用期限可長、可短，但一般來說，信用總是有限期的，債務人必須在約定的期限內向債權人償清債務。

⑤借貸雙方訂立契約。民間信用往往是以口頭形式訂立契約，而在正式信用中則普遍采用書面契約形式，而且民間信用也越來越多地采用書面契約形式。不論采用何種契約形式，借貸雙方都須事先達成契約，來明確雙方的權、責、利的關系。

三、論述題（15分）

論述大企業與市場競爭的關系。

答：（1）市場競爭的含義

競爭是指商品生產者或其他經濟利益主體，為了爭取有利的生產、銷售等條件，從而獲取更多的經濟利益而進行的角逐。各種競爭的結果關系到商品生產者和經營者的生死存亡。在市場經濟中，競爭是不可回避的。任何一個經濟行為主體，不管愿意不愿意，喜歡不喜歡，都要主動或被動地參與經濟利益的角逐。

對于市場競爭，可以從不同的角度進行科學的分類：

①根據市場結構特征，可以從理論上把市場競爭區分為完全競爭與不完全競爭，不完全競爭又包括寡頭壟斷與壟斷競爭；

②根據市場競爭主體所在的領域，可以把市場競爭區分為同一產業內部企業之間的競爭及不同產業企業之間的競爭；

③從市場競爭主體關系的角度，可以把市場競爭區分為賣方之間的競爭、買方之間的競爭、買賣雙方之間的競爭；

④根據市場競爭的手段，可以把市場競爭區分為價格競爭與非價格競爭。

（2）大企業與市場競爭的關系

①市場競爭推動生產集中，形成大企業壟斷。

生產集中是指在資本主義條件下，隨著生產力的發展和市場競爭的加劇，社會的生產資料和勞動力日益集中于少數大企業，使它們在整個社會生產中所占份額日益增大。生產集中是通過資本主義再生產中單個資本增大的兩種形式即資本積聚和資本集中形成的。競爭和信用是加速資本集中和生產集中的強有力的杠桿。壟斷是指少數資本主義大企業或大企業的聯合，通過控制某個或若干部門的生產和流通以獲取高額壟斷利潤。壟斷是在自由競爭中成長起來的。

生產集中之所以形成壟斷，可以從兩個方面來分析。先從可能性來看，在自由競爭條件下，生產分散于大量中小企業，這些企業為數眾多，難于達成協定，即使它們當中許多單位聯合起來，其產品生產和流通在本部門內的比重也難以大到能夠進行操縱的程度。而在生產集中發展到一定高度時，社會生產集中在少數大公司手里，這些少數大公司就完全可能成立協定，控制某個部門的生產和流通，以牟取高額利潤。

再從必然性來看，這類公司結成壟斷的必要在于：

a．生產集中使大公司生產極度膨脹，結果生產過剩、銷售困難、利潤下降，為了保持和擴大利潤，就必須結成壟斷組織以調節生產。

b．大公司規模巨大，資本雄厚，其他中小企業難以與其較量，同時部門間資本的轉移也受到資本量和需求量的限制，這些都會使自由競爭受到限制，形成壟斷趨勢。

c．大公司之間的激烈競爭，會對勢均力敵的對手造成損害，為了避免兩敗俱傷，就會產生謀求暫時妥協、達成壟斷協定的必要。

②大企業壟斷并沒有消滅市場競爭。

壟斷取代市場自由競爭是指壟斷在社會經濟生活中起主導作用，成為經濟的基本特征，而不是意味著完全消除了市場的自由競爭。在壟斷資本主義條件下，廣泛存在著自由競爭，是因為在社會經濟中存在著大量的非壟斷中小企業。這些中小企業的存在和發展是有其客觀性的：

a．現代國民經濟是一個極其復雜和龐大的系統，少數大壟斷企業難以包羅一切經濟部門和經濟領域，因而中小企業仍有廣泛的生存和發展余地。

b．現代科學技術和專業化生產的發展，為中小企業的生存和發展提供了技術基礎。社會分工的高度發達使產品的專業化進一步走向零部件生產的專業化和工藝過程的專業化。這些專業化生產獨立出來就成為中小企業具有的基本職能。在這方面，中小企業可以具有自身的特殊優勢，在生產方面取得很好的效果。

c．隨著社會需求的日趨多樣化，中小企業也具有廣闊的發展市場。中小企業在滿足人們日常生活需要方面有著自身獨特的長處，在有些方面甚至超過大企業。尤其是現在第三產業的迅速發展，這種主要是提供服務的產業，其特點就是規模小、分布廣、服務多樣化、分散性強，因而特別適合中小企業的經營。

因此，在壟斷資本主義階段，事實上是壟斷大企業與大量的中小企業同時并存。正是由于大量中小企業的存在，所以它們之間的競爭也就是客觀存在的，這種競爭的基本特征仍然是傳統的自由競爭。