2011年首都經濟貿易大學國際貿易學（復試）考研真題及詳解

國際金融部分（50分）

一、名詞解釋（共4題，每題3分，計12分）

1浮動匯率

答：浮動匯率是指本國貨幣與其他國家貨幣之間的匯率不由官方制定，而由外匯市場供求關系決定的可自由浮動的匯率。官方在匯率出現過度波動時才干預市場，這是布雷頓森林體系解體后西方國家普遍實行的匯率制度。由于各國具體情況不同。選擇匯率浮動的方式也會不同，細究來看，真正的浮動匯率制度是極端的，具體只有有管理的浮動制度和自由浮動制度有管理的浮動制度和自由浮動制度。而與之相對比，固定匯率包括無獨立法定貨幣的匯率安排和貨幣局制度，而其他的匯率制度都是介于固定匯率和浮動匯率之間的匯率制度。

2購買力平價

答：購買力平價是國家間綜合價格之比，即兩種或多種貨幣在不同國家購買相同數量和質量的商品和服務時的價格比率，用來衡量對比國之間價格水平的差異。購買力平價理論是20世紀初瑞典經濟學家卡塞爾提出的。該理論認為貨幣的價值是由該貨幣所能購買的商品和勞務量來體現的，而貨幣的這種購買力實際上就是商品和勞務價格水平的倒數，因此兩國貨幣兌換比率等于兩國貨幣購買力之比。在確定兩國貨幣購買力時，一般運用國內生產總值比較。

購買力平價的理論基礎是一價定律，即同一種商品在兩個國家的貨幣購買力應相同，否則就會出現套利行為。根據購買力平價理論，一國的價格水平上升，該國的貨幣就會貶值，反之則升值，或者說，通貨膨脹率高的國家的貨幣會貶值，通貨膨脹率低的國家的貨幣會升值。

從歷史上看，對20世紀20年代實行浮動匯率制時的許多實證研究結果都表明，購買力平價理論運行良好；但對20世紀70年代以后的浮動匯率制時期的驗證卻顯示出對購買力平價理論不利的結果。事實上，購買力平價理論在短期內是失效的，從長期來看，購買力平價還是比較合適的。

3市場有效假說

答：市場有效假說又稱有效市場假說，是以傳統資本市場理論為基礎，在承認資本市場重要性的同時，將資本市場的營運效率作為前提，強調資本市場的配置效率。其主要倡導者克拉克·弗蘭西斯指出：因為資本市場上各種證券的價格能充分反映所有可能獲得的信息，且價格信號又是資本市場中資本有效配置的內在機制，所以一個有效率的市場會迅速準確地把資本導向收益最高的企業。該假說認為，市場的有效性集中體現在建立的證券價格上，價格有效性的含意又可能釋為，價格在任何時點上都是證券內在價值的最佳反映。

市場有效假說分為三種形式：弱式市場有效假說、半強式有效市場假說、強式有效市場假說。其中，弱式市場有效假說認為在弱式有效的情況下，市場價格已充分反應出所有過去歷史的證券價格信息，包括股票的成交價、成交量、賣空金額，融資金融等。半強式有效市場假說認為價格已充分反應出所有已公開的有關公司營運前景的信息。這些信息有成交價、成交量、盈利資料、盈利預測值，公司管理狀況及其它公開披露的財務信息等。假如投資者能迅速獲得這些信息，股價應迅速作出反應。強式有效市場假說認為價格已充分反應出所有已公開的有關公司營運前景的信息。這些信息有成交價、成交量、盈利資料、盈利預測值，公司管理狀況及其它公開披露的財務信息等。假如投資者能迅速獲得這些信息，股價應迅速作出反應。

4資產組合理論

答：資產組合理論又稱資產結構理論，是反映投資者在投資活動中預期收益和預期風險關系的理論。該理論認為：商業銀行資產應在盡量多樣化的前提下，根據其收益與風險等因素的不同，決定其資產持有形式，做最適宜的資產組合。如：任何證券組合都可被看作是一組由可能得到的收益組成的集合，其中每一收益都與未來的某種狀態相對應，任何資產結構都能表示為一個由其中的各種資產在不同狀態下所得到的收益組成的矩陣。進行資產選擇決策，須把那些具有決定影響的變量篩選出來，通過預測和估算，估算出某一資產結構組合的結果。

二、簡述題（共14分，每題7分）

1金融市場全球化的含義是什么？

答：金融市場全球化是指各地區之間的金融市場相互連接，各國金融市場的交易主體和交易工具日趨全球化以及各國金融市場上主要金融資產的價格和收益率的差距日益縮小，形成了全球性的金融市場。

全球性的金融市場的形成主要體現在以下幾個方面：

（1）各地區之間的金融市場相互連接形成了全球性的金融市場

由于發達國家金融管制的放松和發展中國家實行的對外開放戰略，大批新興的金融市場在適合的環境下迅速發展，成為重要的國際性金融市場。如中國香港、新加坡、巴林等目前都已經成為世界上重要的離岸金融市場，它們與發達國家原有的國際金融市場相互貫通，構成了全球性的金融市場網絡，并打破了不同地區市場時差的限制，形成24小時不間斷的連續運行，帶動了資本在全球的高速流動。

（2）各國金融市場的交易主體和交易工具日趨全球化

逐步放松的資本流動限制和外匯管制，一方面吸引了大量的外國企業在本國發行股票和債券，另一方面大量的外國投資者持有本國金融資產，各國金融市場，尤其是離岸金融市場，交易主體中非居民所占的比重上升。同時，交易主體的全球化使金融市場交易工具日趨全球化。

（3）各國金融市場上主要金融資產的價格和收益率的差距日益縮小

隨著金融管制的放松，資本在逐利的本性下不斷流向收益最高的地方，促使金融資產價格和收益率在各國公司產生趨同性。從目前的情況看，外匯市場和證券市場在這方面的表現最為明顯，金融全球化促進了外匯市場上主要貨幣匯率水平的趨同和全球股權市場的一體化。

2為什么完全資本市場假定使得購買力平價和利率平價分析更加容易？

答：完全資本市場是指任何投資者都無法通過自身交易行為而影響或操縱市場上的證券價格的力量。

（1）完全資本市場的假設

①沒有交易費用或假設交易費用為零；

②沒有所得稅；

③所有資產均可被無限細分，并可無任何障礙地進行交易；

④市場上擁有大量的交易者，因而任何一個交易者的行為都不會對證券價格產生影響；

⑤個人與企業具有同等的能力與機會進入市場；

⑥可以免費獲得信息，因而每個人均可獲得同樣的信息即市場在信息方面是有效的；

⑦所有的人對未來擁有同樣的預期，同時，所有交易者都是理性的交易者，即他們都追求期望效用最大化。

（2）完全資本市場假定下的購買力平價分析

在完全資本市場假定下，交易費用為零，市場上商品的價格完全由市場供求關系決定。那么，若該商品在不同地區的價格存在差異，套利者就可以在低價地區買入這種商品，不需要考慮交易成本可能導致的商品價格上升，然后在高價地區賣出以牟取差價。由于交易者的行為不會對市場價格產生影響，市場價格完全由供求關系決定，套利者的持續套利行為將不斷改變兩個地區的商品供求狀況，使低價地區的商品價格上升，高價地區的商品價格下降。最后，兩個地區的商品價格會接近。

反之，若資本市場不完全，無論是哪種假設不成立，都存在著一定的交易障礙或者交易成本，這些障礙或者成本可能會以抵消或者大于由于價格不同所進行套利而獲得的利益，從而阻止套利行為的發生，使價格在存在差別情況下就達到了平衡，因此在這種情況下，不一定會達成購買力平價。

（3）完全資本市場假定下的利率平價分析

利率平價是指短期內，貨幣（資金）供求數量的變化導致資產價格發生變化，從而導致匯率產生變動。在完全資本市場的假定下，由于沒有交易費用，所以，當兩國的利率不相同時，就會有套利機會，不需要考慮交易費用彌補了利率差的套利機會。而所有交易者都是理性的交易者，當出現套利機會時，交易者不會放棄套利。由于任何一個交易者的行為都不會對市場價格產生影響，所以，當國際資本流入時，必然會導致國內市場利率的下降。直至最終兩國的利率水平相等為止。

反之，若資本市場不完全，各個國家中的貨幣交換存在障礙或者成本，會降低套利的預期收益，使國家之間的利率水平不能相等（差異大小取決于交易成本或者障礙的程度）。

三、論述題（共24分，每題12分）

1為什么在各種類型的國際資本流動中，國際資金流動是國際金融學研究的主要對象？

答：（1）國際資本流動與國際資金流動的定義

國際資本流動，是指資本在國際間轉移，或者說，資本在不同國家或地區之間作單向、雙向或多向流動，主要反映在一國國際收支平衡表的資本與金融賬戶中。它包括國際資金流動與其他類型的國際資本流動。

國際資金流動是指由于商品使用權交易而引起的流動資金和生產要素在國際間的轉移或流動。

（2）國際資金流動成為國際金融學研究的主要對象的原因

①國際金融學是從貨幣金融角度研究開放經濟下內外均衡同時實現問題的一門獨立學科。它主要關心在一個資金廣泛流動和靈活多變的匯率制度環境下，同時實現內外均衡的條件和方法。國際金融學的研究內容決定了它的研究對象主要是國際資金流動。

②20世紀80年代以來，由于各國對國際資金流動管制的放松及國際資金流動具有自發增加傾向等原因，國際資金流動發展非常迅速，越來越具有獨立的規律。國際資金流動的迅速發展使得它在國際金融學研究中的地位更加重要。

③國際資金流動對世界經濟的影響有：第一，它拓展了各國、各地區間的投資渠道，提高了全球的福利水平；第二，它通過證券市場引起了“財富效應”；第三，它提高了資金的流動性和使用效率；第四，它推動了世界經濟的一體化；第五，國際資金流動往往可以通過“放大效應”對一國乃至全球經濟發揮遠遠超過其實力的影響，從而加劇了國際金融市場上的價格波動，引起金融市場的動蕩。國際資金流動對經濟的巨大作用使得人們對它越來越重視。

④關于國際資金流動的研究比其他類型的研究更方便。從資本流動成因看，國際金融學主要是由國際金融市場上各種投資活動的收益與風險情況所影響；其他類型的國際資本流動的成因較為復雜，往往牽涉到企業對專有技術、商標的維護，對企業經營權的控制等。從資本流動形式看，國際資金流動僅限于貨幣金融形式；其他類資本流動的形式的多樣的。

2“與其把貪婪視為罪惡，不如把它看成增進福利的積極因素”聯系國際金融市場上的金融創新，討論這個說法。

答：金融創新是指突破金融業多年來傳統的經營局面，在金融工具、金融方式、金融技術、金融機構和金融市場等方面都進行了明顯的變革。金融創新的興起和迅猛發展，給各國的金融體制、金融宏觀調節和國民經濟發展都帶來了深遠影響。

（1）金融創新的積極作用

①提高了金融市場的運作效率

a．提高了市場價格對信息反應的靈敏度。金融創新通過提高市場組織與設備的現代化程度，使國際金融市場的價格能夠對所有可得到的信息作出迅速靈敏的反應。

b．增加了可供選擇的金融商品種類。現代創新中大量新型金融工具的出現，使金融市場所能提供的金融商品種類繁多，投資者選擇性增大

c．增強了剔除個別風險的能力。投資者能進行多元化的資產組合，還能夠及時調整其組合，在保持效率組合的過程中，投資者可以通過分散或轉移法，把個別風險減到較小程度。

d．降低交易成本，使投資收益相對上升，吸引了更多的投資者和籌資者進入市場，提高交易的活躍程度。

②提高了金融機構的運作效率

a．金融創新從數量和質量兩方面同時提高需求者的滿足程度，增加了金融商品和服務的效用，從而增強了金融機構的基本功能，提高了金融機構的運作效率。

b．提高了支付清算能力和速度。把計算機引入支付清算系統后，使金融機構的支付清算能力和效率上了一個新臺階，提高了資金周轉速度和使用效率，節約大量流通費用。

c．大幅度增加金融機構的資產和盈利率。現代金融創新使金融機構積聚資金的能力大大增強，提高了金融機構經營活動的規模報酬，降低成本，加之經營管理上的創新，金融機構的盈利能力增強。

③金融作用力大為加強

金融作用力主要是指金融對于整體經濟運作的經濟發展的作用能力，一般是通過對總體經濟活動和經濟總量的影響及其作用程度體現出來的。

a．提高了金融資源的開發利用與再配置效率。現代金融創新導致金融總量的快速增長，擴大了金融資源的可利用程度并優化了配置資源效果。

b．社會融資和投資的滿足度及便利度上升。

c．金融業產值的迅速增長，直接增加了經濟總量，加大了金融對經濟發展的貢獻度。

d．增加了貨幣作用效率。創新后用較少的貨幣就可以實現較多的經濟總量，意味著貨幣作用對經濟的推動力增大。

（2）金融創新的負面影響

金融創新推動經濟發展和金融發展的同時，也帶來了許多新的矛盾和問題，對金融和經濟的發展產生諸多不良影響。

①金融創新削弱了中央銀行對貨幣供給的控制能力與效果，易導致貨幣政策失效和金融監管困難，影響了金融運作和宏觀調控。

②現代金融創新在提高金融微觀和宏觀效率的同時，增加了金融業的系統風險。

③金融市場出現過度投機和泡沫膨脹的不良傾向。

從整體上看，金融市場創新提高了資本配置效率，促進了統一資本市場的形成，降低了資本成本，對投資者與金融機構雙方都有益處。但是，金融創新也帶來新的風險。在加強政府監管，完善市場機制，最大程度減少金融創新危害的基礎上，我們可以把金融創新看作增進社會福利的積極因素，而不是阻礙人類發展的“罪惡”。因此，我們需要鼓勵適當的金融創新，而不是阻止任何關于金融創新的嘗試。

國際貿易部分（50分）

一、名詞解釋（共4題，每題3分，計12分）

1悲慘增長

答：悲慘增長是指當一國偏向出口的生產要素的增長而使產品出口增加時，不但沒有帶來該國的出口收入和福利水平提高，反而使其降低。悲慘增長的出現的幾個前提條件：①經濟增長偏向增長國的出口部門；②增長國在世界市場上是一個大國，即其出口供給的變動足以影響世界價格；③增長國進口邊際傾向較高，即增長國對進口產品的需求會因經濟增長而顯著增加；④增長國出口產品在世界市場上需求價格彈性非常低。

由以上前提條件可以推得悲慘增長的發生機制：偏向出口的生產要素的增加，使該種生產要素的價格下降，導致出口產品產量的增加，當出口國該產品的出口量在世界市場上已占有一定比重并成為該產品的價格影響者時，增加的出口量必須降低價格才能被市場吸收。

2要素稟賦

答：要素稟賦是指一國或經濟體可利用的經濟資源總供給量的擁有狀況，這些經濟資源包括自然資源和社會資源，如土地、礦產、資本、勞動力、技術、管理、信息等。在要素稟賦理論中，要素稟賦是一國所擁有的兩種生產要素的相對比率，是一個相對的概念，與其所擁有的生產要素絕對數量無關。除了常見的基本假設（沒有運輸成本、商品自由貿易、完全競爭、要素在國際上不可自由流動）外，要素稟賦理論還以下列兩個基本假設為前提：①各種商品在要素需求量上是不同的。②各國在要素稟賦上是不同的。

3內部化理論

答：內部化理論是西方學者在建立跨國公司“通論”的過程中形成的理論觀點，內部化理論并非是指單個理論，而是對于一大類理論的通俗稱謂，這些理論的核心在于市場不完善。因為市場不完善，跨國企業的內部化才有必要，才能夠減少成本或者增加額外收益。內部化是指把市場建立在企業內部的過程，即以內部市場取代原來固定的外部市場，企業內部的轉移價格起著潤滑內部市場的作用，使之與固定的外部市場同樣有效地發揮作用。根據內部化理論，企業通過對外直接投資形成內部市場，在全球范圍內組織生產與協調分工，以避免外部市場不完全對其經營產生的影響。而且，在不確定性不斷增加的市場環境下，內部交易使企業能夠根據自己的需要進行內部資金、產品和生產要素的調撥，從而保證效益最優化。

4不完全競爭市場

答：不完全競爭市場是指企業作為購買者或銷售者有能力決定商品價格的市場。不完全競爭市場的概念是針對完全競爭市場而言的，實現完全競爭的市場要滿足如下條件：①存在大量的生產者和消費者；②產品同質化；③資源不受限制地流動；④信息自由而完全地獲取。任意條件得不到滿足的市場都被稱作是不完全競爭市場。

在不完全競爭市場上，隨著產品銷售量的增加，邊際收益將出現遞減的趨勢。不完全競爭市場分為三個類型，它們是壟斷市場、寡頭市場和壟斷競爭市場。其中，壟斷市場的壟斷程度最高，寡頭市場居中，壟斷競爭市場最低。不完全競爭市場無法實現資源的最優配置，主要通過反壟斷法、商法、依據民法產生的規制企業活動的政策來處理不完全競爭的現象。

二、簡述題（共2題，每題7分，計14分）

1比較優勢陷阱說明了什么道理？

答：（1）“比較優勢陷阱”的含義

“比較優勢陷阱”是指一國尤其發展中國家完全按照比較優勢，生產并出口初級產品和勞動密集型產品，則在與技術和資本密集型產品出口為主的經濟發達國家的國際貿易中，雖然能獲得利益，但貿易結構不穩定，總是處于不利地位，從而落入“比較利益陷阱”。“比較優勢陷阱”共有兩種類型：第一種是初級產品比較優勢陷阱，第二種類型是制成品比較優勢陷阱。

初級產品比較優勢陷阱是指發展中國家完全按照機會成本的大小來確定本國在國際分工中的位置，運用勞動力資源和自然資源優勢參與國際分工，從而只能獲得相對較低的附加值，并且比較優勢戰略的實施還會強化這種國際分工形式，使發展中國家長期陷入低附加值環節；制成品比較優勢陷阱是指，由于初級產品出口的形勢惡化，發展中國家開始以制成品來替代初級產品的出口，利用技術進步來促進產業升級，但由于自身基礎薄弱，主要通過大量引進、模仿先進技術，使自主創新能力長期得不到提高，無法發揮后發優勢。

（2）“比較優勢陷阱”說明的道理

由于比較優勢理論所講的比較優勢產品是本國產品間的比較，而在一國國內具有優勢的產品并不一定在國際競爭中具有競爭優勢，而競爭優勢才是產品通過市場檢驗的資格。比較優勢戰略不能改變發展中國家經濟落后面貌，也無法改變國際貿易利益分配中不公平現象。比較優勢戰略由于過分地強調靜態的貿易利益，而忽略了貿易的動態利益，即對外貿易對產業結構的演進、技術的進步以及制度的創新的推動作用。長期執行單純的比較優勢戰略會造成一國的產業結構不能得到升級，而且具有固化原有產業分工的作用，使發展中國家處在國際分工的不利地位。因此，發展中國家必須要調整自己的貿易發展戰略，突破“比較優勢陷阱”的束縛，實行競爭優勢戰略。

競爭優勢戰略是指以技術進步和制度創新為動力，以產業結構升級為特征，全面提高本國產業的國際競爭力，以具有競爭優勢的產品參與國際競爭，分享國際貿易利益的一種強調貿易動態利益的貿易發展戰略。它強調貿易利益的動態性和長期性，為了獲得穩定的、長期的貿易利益，甚至可以犧牲一些中短期的比較優勢。競爭優勢戰略注重產業內部的交換關系和產業的生產率以及產業替代的因果關系，能適應當前國際貿易中產業內貿易不斷上升的趨勢，它所關心的是如何將一國的潛在優勢轉變成現實的競爭優勢。競爭優勢戰略是發展中國家改變在國際貿易中不利地位，充分發揮對外貿易作用的一個必然選擇。

2試比較配額與關稅對經濟影響的異同。

答：無論是傳統的關稅，還是日益發展的非關稅壁壘措施如配額，不僅會對本國的消費者和生產者產生影響，也會對貿易伙伴的消費者和廠商的行為產生調節作用，并且對整個國家的經濟產生影響。

（1）配額與關稅對經濟影響的相同點

①保護生產效果

如圖1所示，關稅導致價格上漲，能彌補國內生產者因擴大生產而上升的邊際成本，所以國內生產增加；如圖2所示對進口實施配額管理提高了進口商品的價格，也導致國內市場價格上升，生產者剩余增加a，刺激國內擴大生產，起到了保護國內生產的效果。同樣，配額許可擁有者在進口該產品后可以在國內市場以較高的價格出售，而獲得額外的收益，即配額租金c。

②消費者損失增加

征稅后國內市場價格上升，由于國內市場價格上升，國內消費量縮減。對消費者福利的影響即產生消費者剩余減少或損失增加，相當于圖中面積（a＋b＋c＋d）；價格提高以后，消費者支出增加，并且部分消費者因價格提高而退出消費，形成消費者的絕對損失d，消費者總損失為（a＋b＋c＋d），其中a轉移為生產者剩余，c成為配額租金。

③產生國民經濟絕對損失

沒有采用關稅和配額等貿易壁壘之前，自由貿易會使得更廣泛區域內資源配置的最優化，在外來產品的壓力下，有利于激發本國企業的競爭力。而關稅和配額的保護使本土企業面臨的競爭減小，缺少提高核心技術和競爭力的動力。由于低效益企業的投入生產可能會帶來資源配置的不合理而產生的負效應，使社會總福利減少。

④從直接效果上來看，關稅和配額都會造成一國的貿易量減少，造成同類商品的國內價格上升。

圖1　小國進口征稅效應

圖2　進口配額效應

（2）配額與關稅對經濟影響的不同點

配額的效應與關稅有所不同，主要是配額租金的歸屬，也就是圖2中的c部分。若是采用征收關稅的方法，c部分由政府所得，產生政府的財政收入效應。如果配額是由出口國管理（自動出口限制的形式），那么與征收關稅相比較，進口國的成本支出顯然要高。另外，無論是出口國還是進口國政府都有可能控制配額并以拍賣的形式出售，那么配額租金也可能全部或部分成為政府的收入。如果實施進口配額限制的是大國，也會使出口國降低價格出售，這樣配額租金的歸屬將在兩國政府和進出口商四方之間分配。

三、論述題（共2題，每題12分，計24分）

1應如何評價對外貿易是經濟增長發動機的理論？

答：（1）對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的主要內容

對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的主要代表人物羅伯特遜、諾克斯。其主要內容如下：

①20世紀50年代諾克斯的主要觀點

諾克斯認為，19世紀國際貿易迅速發展是許多國家經濟增長的主要原因，因而，對外貿易是“經濟增長的發動機”。究其原因，一方面，因為各國按比較成本規律進行國際貿易，使資源得到更為有效的配置，增加了產量。通過交換，各國都得到了多于自己生產的消費量。另一方面，對外貿易產生間接的動態利益，即隨著對外貿易的發展，通過一系列的動態轉換過程，把經濟增長傳遞到國內各個經濟部門，從而帶動國民經濟的全面增長。

②20世紀60年代西方經濟學家進一步補充的觀點

20世紀60年代以來，西方經濟學家進一步補充了這一學說，他們認為，對外貿易較高速的增長，特別是出口的高速增長，會帶來以下幾個重要的動態利益：

a．出口擴大意味著進口能力的提高，資本貨物的進口對經濟落后國家的經濟發展具有決定性的意義；

b．對外貿易的發展使國內的投資流向發生變化，資本會越來越集中在有比較優勢的領域；

c．出口擴大使得商品市場擴大，生產規模也隨之擴大，生產成本降低，生產效率得到提高，由此獲得規模經濟，提高利潤率，增強國際競爭力；

d．出口擴大還會加強部門之間的相互聯系，促進國內統一市場的形成；

e．出口的不斷擴大會鼓勵外國資本的流入；

f．世界市場上進行激烈的斗爭，會使國內出口產業以及相關行業改進質量，降低成本，從而促進國內產業發展。

③20世紀各種條件變化的原因

諾克斯認為20世紀，由于各種條件的變化，這一學說不再適用。諾克斯認為發生這種變化的原因有六個：

a．發達國家工業結構的變化，由輕工業結構轉向重工業結構（技術和化學工業）；

b．在發達國家的國民生產總值中，勞務部門所占的比重增加，對原料的需求落后于生產的增加；

c．對農產品需求的收入彈性低；

d．農業保護主義的蔓延；

e．工業原料的節約使用；

f．合成原料和人造原料越來越多地代替天然原料。

（2）對對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的評價

①對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的先進性

對外貿易是“經濟增長的發動機”學說提出對外貿易能帶動和刺激經濟增長是正確的，有充分的證據來論證經濟增長與對外貿易之間的關系。許多國家的經濟發展史已經證明，商業的擴張往往推動著工業的進步，世界商業和世界市場是在16世紀開始資本的近代生活史的。在產業革命以前的時期，如果沒有國內外貿易的發展，工業進步幾乎不可能；二戰后，對外貿易的發展帶動了亞洲一些國家和地區的工業化和經濟高速發展。

②對外貿易是“經濟增長的發動機”學說的局限性

a．過分夸大了對外貿易的作用。經濟發展除了生產關系改革這個重要條件外，還有四個主要因素：市場的擴大、資本的積累、科學技術的進步和先進的管理。它們綜合作用，經濟才能迅速發展。

b．忽略了對經濟增長機制的分析。對外貿易對一個國家的經濟發展起刺激和帶動作用，只是在其他條件具備時才能有這種作用。對外貿易對經濟的發展只是一個必需條件，而非先決條件。

c．掩飾了資本主義國際貿易中的生產關系。他們只抽象地談論對外貿易給一國帶來的經濟利益，而不談在資本主義條件下，帝國主義國家通過國際交換，剝削、掠奪殖民地和落后國家的歷史事實，抹煞第二次世界大戰后發達國家借助其經濟優勢在國際貿易中損害發展中國家利益的現實。

d．這一學說側重對外貿易的好處，卻忽略了資本主義條件下對外貿易對發展中國家所造成的消極后果。這一學說并不了解階級之間和國家之間的剝削關系，在資本主義生產條件下，發達國家長期在國際交換中處于有利地位，他們能夠以對自己有利的條件進行貿易交換，常常以更少的物化勞動交換發展中國家更多的物化勞動。

2為什么貿易政策經常偏離中點投票人的意愿而使某些利益團體獲利？

答：中點投票人是指對提案或公共產品需求規模持中間立場的投票人。在貿易政策的制定中，由于利益團體形成了集體行動使得他們更容易獲利。下面以選舉競爭模型說明貿易政策經常偏離中點投票人的意愿而使某些利益團體獲利的原因。

（1）模型的前提假設

①兩個相互競爭的黨派，且都愿意承諾能使其在競選中獲勝的任何條件；

②政策能用單一的變量，比如說關稅率水平加以表述；

③選民的政策偏好不同。

根據選民對關稅率高低的不同偏好，將所有選民排成一條直線，其中贊成最低關稅率的選民在左邊，贊成最高關稅率的選民在右邊。

（2）中點投票人理論下的投票結果

兩個黨派會盡力找出中間地帶，尤其是兩黨都會把目光集中到中點選民。選民設依照其偏好的關稅率的高低而排成一條直線。如圖3所示，如果一個黨派提出高關稅率t_A，那么另一個黨派就可能通過提出一個較低的關稅率t_B而贏得大部分選票。政治競爭迫使兩個黨派都會提出接近于中點選民所偏好的關稅t_M的關稅率。如果對手提出的關稅率低于中點選民的意愿關稅率，那么自利的政治家就會提出更高的關稅率。因此，最終兩黨提出的關稅率都將接近于中點選民所偏好的關稅率。

圖3　政治競爭

（3）貿易政策偏離中點投票人的原因

在有關貿易政策的制定中，中點選民模型似乎難以勝任。事實上，這一模型會作出幾乎完全錯誤的預測。依據該模型，政策的選擇應建立在有多少選民贊成的基礎之上：一種使極少數人蒙受巨大損失而讓大多數人受益的政策應該是政治上的成功；一種使多數人遭受損失而有利于少數群體的政策應該是政治上的失敗。但實際上，貿易保護政策更符合后面的描述。

雖然政治家贏得選舉的部分原因是他們提出了受歡迎的政策，但是，任何成功的競選還需要大量的資金來進行廣告宣傳、民意調查和其他活動。因此，如果某個給政治家提供了大量競選經費的團體要求該政治家采取某種立場，即使該立場違背了大多數選民的利益，他也得照辦。因為與提出不受歡迎的政策而失去的選票相比，用這些競選經費所贏得的選票也許更多。利益團體會形成團體行動根據政府可能采取的政策來提供政治捐款“購買”政策。政治家當然不會不顧社會的整體福利，但是他們會愿意犧牲一部分選民的福利來換取大筆的競選基金。結果是，組織良好的團體或是能夠克服集體行動困難的團體將得到有利于他們但犧牲整個社會公眾的利益的政策。