0.2　考研真題詳解

說明：本章歷年考點較少，沒有試題。

上編　刑法總論

第一章　刑法概說

1.1　復習筆記

【知識框架】

【重點難點歸納】

一、刑法的概念和性質

1．刑法的概念

（1）刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律。

（2）分類

①廣義刑法與狹義刑法

a．廣義刑法，指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和。包括：刑法典、單行刑法、附屬刑法。

b．狹義刑法，即指系統規定犯罪、刑事責任和刑罰的刑法典。

②普通刑法與特別刑法

a．普通刑法，指具有普遍適用效力的刑法，實際上即指刑法典。

b．特別刑法，指僅適用于特定的人、時、地、事（犯罪）的刑法。

2．刑法的性質

（1）刑法的階級性質

刑法是統治階級根據自己的意志和利益制定的，是統治階級對被統治階級實行專政的工具。

（2）刑法的法律性質

①刑法所保護的社會關系的范圍更為廣泛。刑法所保護的是所有受到犯罪侵害的社會關系，這些社會關系涉及社會生活的各個方面，既涉及經濟基礎，也涉及上層建筑。

②刑法的強制性最為嚴厲。

二、刑法的創制和完善

1．刑法的創制

（1）早在新中國建立初期，國家就先后制定并頒布了一些單行刑事法規。

（2）刑法典最初的起草準備工作，是由當時的中央人民政府法制委員會主持進行的。自1950年至1954年9月，法制委員會寫出兩個稿本。

（3）從1954年10月至1956年11月，全國人大常委會辦公廳法律室共寫出13稿。至1957年6月28日，已寫出22稿。經過1957年“反右”斗爭和法律虛無主義思潮，到1963年10月9日寫出第33稿。

（4）從1978年10月開始，國家組成刑法草案的修訂班子，對第33稿進行修訂，并先后寫出兩個稿本。

（5）我國第一部刑法典正式公布于1979年7月6日，1980年1月1日起施行。

2．刑法的完善

（1）自中國最高立法機關于1982年提出修改刑法典起，研究和修訂刑法典的工作歷時15年，大體經歷了五個階段：①醞釀準備（1982—1988.2）；②初步修改（1988.3—1989.6）；③重點修改（1991）；④全面系統修改（1993—1996.12）；⑤立法審議通過（1996.12—1997.3）。

（2）1997實現了刑法典的全面修訂，此次修訂的刑法典的鮮明特色主要體現在：①實現了刑法的統一性和完備性；②貫徹了刑事法治原則和加強刑法保障功能；③立足本國國情與適當借鑒國外先進經驗相結合。

（3）1997年刑法之后，先后頒布了九部刑法修正案（2015年8月通過了《刑法修正案（九）》）。

我國立法機關對1997年刑法典的修改完善，具有兩個明顯的特點：①及時回應經濟和社會發展的需要，注重對當前經濟和社會領域中重要問題的刑法規制；②確立了刑法修正案作為刑法修改方式的基本地位。

三、刑法的根據和任務

1．刑法的根據

（1）制定刑法的法律根據

憲法是國家的根本大法，也是我國刑法制定和修訂的法律根據。

（2）制定刑法的實踐根據

我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，是刑法制定和修訂的實踐根據。

2．刑法的任務

根據《刑法》第2條規定，我國刑法的任務包括懲罰和保護兩個方面。

（1）懲罰方面的任務

①刑法懲罰的對象只能是實施了犯罪行為的人。

②刑法懲罰的手段也是特殊的，即它使用的是刑罰手段。

（2）保護方面的任務

①保衛國家安全，保衛人民民主專政的政權和社會主義制度。

②保護社會主義的經濟基礎。

③保護公民的人身權利、民主權利和其他權利。

④維護社會秩序。

四、刑法的體系和解釋

1．刑法的體系

（1）刑法的體系，是指刑法典的組成和結構。

（2）組成部分

①總則。即關于犯罪、刑事責任和刑罰的一般原理原則的規范體系，這些規范是認定犯罪、確定責任和適用刑罰所必須遵守的共同規則。

②分則。指關于具體犯罪和具體法定刑的規范體系，這些規范是解決具體定罪量刑問題的標準。

③附則。附則部分僅一個條文，即《刑法》第452條。

（3）我國刑法條文中的“但書”，所表示的大致有以下幾種情況：①“但書”是前段的補充；②“但書”是前段的例外；③“但書”是對前段的限制。

2．刑法的解釋

刑法的解釋就是對刑法規范含義的闡明。

（1）立法解釋、司法解釋和學理解釋（解釋的效力不同）

①立法解釋。指由最高立法機關對刑法的含義所作的解釋。依照《中華人民共和國憲法》第67條第4項的規定，解釋法律屬于全國人大常委會行使的職權之一。

②司法解釋。指由最高司法機關對刑法的含義所作的解釋。有權進行司法解釋的是最高人民法院和最高人民檢察院。

③學理解釋。指由國家宣傳機構、社會組織、教學科研單位或者專家學者從學理上對刑法含義所作的解釋。

（2）文理解釋和論理解釋（解釋的方法不同）

①文理解釋。指對法律條文的字義，包括單詞、概念、術語，從文理上所作的解釋。

②論理解釋。指按照立法精神，聯系有關情況，從邏輯上所作的解釋。又分為三種：

a．當然解釋，指刑法規定雖未明示某一事項，但依規范目的、事物屬性和形式邏輯，將該事項當然包含在該規范適用范圍之內的解釋。

b．擴張解釋，是根據立法原意，對刑法條文作超過字面意思的解釋。

c．限制解釋，是根據立法原意，對刑法條文作狹于字面意思的解釋。