第五章　刑事訴訟的基本原則

5.1　復(fù)習(xí)筆記

一、刑事訴訟基本原則的概念、內(nèi)容和意義

1．我國刑事訴訟基本原則的概念

我國刑事訴訟的基本原則，是指人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)等進(jìn)行刑事訴訟時(shí)，必須遵守的基本行為準(zhǔn)則或基本行為規(guī)范。

2．我國刑事訴訟基本原則的內(nèi)容

根據(jù)我國《憲法》、《刑事訴訟法》、《人民法院組織法》和《人民檢察院組織法》的規(guī)定，刑事訴訟基本原則的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是：偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使；分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約；獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)；法律監(jiān)督；未經(jīng)法院判決不得確定任何人有罪；嚴(yán)格遵守法定程序；不追究刑事責(zé)任不能追訴；以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩；依靠群眾；審判公開；兩審終審；對(duì)一切公民在適用法律上一律平等；保障訴訟參與人訴訟權(quán)利；有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟；有權(quán)獲得辯護(hù)；追究外國人犯罪適用我國刑事訴訟法；國際司法協(xié)助的等。

3．刑事訴訟基本原則的意義

（1）有利于集中體現(xiàn)我國刑事訴訟法的性質(zhì)和主要特點(diǎn)；

（2）有利于保障辦案質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)刑事訴訟法的目的和任務(wù)；

（3）有利于準(zhǔn)確理解刑事訴訟法關(guān)于各項(xiàng)具體程序的規(guī)定；

（4）有利于解決執(zhí)行刑事訴訟法過程中遇到的具體的法律適用問題等。

二、偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使的原則

1．概念

偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使的原則是指對(duì)刑事案件的偵查、拘留、執(zhí)行逮捕、預(yù)審，由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；檢察、批準(zhǔn)逮捕、檢察機(jī)關(guān)直接受理的案件的偵查、提起公訴，由人民檢察院負(fù)責(zé)；審判由人民法院負(fù)責(zé)；除法律特別規(guī)定的以外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都無權(quán)行使這些權(quán)力。

2．主要內(nèi)容

（1）明確了公、檢、法三機(jī)關(guān)在行使國家的偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)方面的職責(zé)分工。

①偵查權(quán)是搜集證據(jù)，揭露、證實(shí)犯罪，查獲犯罪分子和采用強(qiáng)制性措施的權(quán)力。

②檢察權(quán)是對(duì)法律的執(zhí)行與遵守進(jìn)行專門監(jiān)督的權(quán)力。檢察權(quán)包括有偵查權(quán)。檢察權(quán)只能由人民檢察院行使。

③審判權(quán)是對(duì)案件進(jìn)行審理和判決的權(quán)力。審判權(quán)只能由人民法院行使。

（2）公、檢、法和法律特別規(guī)定的機(jī)關(guān)或部門以外的其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人，都無權(quán)行使偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)。

3．意義

偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)行使的原則的意義主要在于維護(hù)正常的社會(huì)秩序，保障法律的統(tǒng)一和正確實(shí)施，保護(hù)公民的人身自由及其他合法權(quán)益免遭非法侵犯。

三、分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則

1．含義

分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約原則的法律依據(jù)，是我國《憲法》第135條和《刑事訴訟法》第7條，即人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，應(yīng)當(dāng)分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約，以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行法律。這是調(diào)整公、檢、法三機(jī)關(guān)之間關(guān)系的一項(xiàng)基本原則。

（1）分工負(fù)責(zé)是指要求公、檢、法三機(jī)關(guān)依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)，各盡其職，各負(fù)其責(zé)，嚴(yán)格按照法律規(guī)定的職權(quán)分工進(jìn)行刑事訴訟，不允許互相代替和超越職權(quán)，更不允許任何一個(gè)機(jī)關(guān)獨(dú)自包辦。

（2）互相配合是指要求公、檢、法三機(jī)關(guān)通力協(xié)作，互相支持，互通信息，共同完成刑事訴訟法規(guī)定的任務(wù)。

（3）互相制約是指要求公、檢、法三機(jī)關(guān)在刑事訴訟中，能互相約束，依據(jù)法律規(guī)定的職權(quán)對(duì)有關(guān)問題、有關(guān)決定，提出自己的主張和意見，防止可能出現(xiàn)的偏差并要求糾正已經(jīng)出現(xiàn)的錯(cuò)誤。

2．分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約三者之間的關(guān)系

（1）分工負(fù)責(zé)是互相配合、互相制約的基礎(chǔ)和前提，互相配合、互相制約是分工負(fù)責(zé)的結(jié)果和必然要求。

（2）分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約本身不是目的，所以不能為分工而分工，為配合而配合，為制約而制約。

（3）互相配合與互相制約之間，則應(yīng)是辯證統(tǒng)一、相輔相成的關(guān)系，是制約中體現(xiàn)配合、配合中有制約的關(guān)系。

3．意義

正確實(shí)行分工負(fù)責(zé)，互相配合，互相制約的原則，既可以充分發(fā)揮公、檢、法三機(jī)關(guān)各自的功能，保證順利完成懲罰犯罪和保護(hù)人民的共同任務(wù)，又可以防止任何一個(gè)機(jī)關(guān)武斷專橫和濫用職權(quán)，防止和減少錯(cuò)誤，防止和減少冤、假、錯(cuò)案。

四、獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則

1．含義和要求

（1）人民法院、人民檢察院進(jìn)行訴訟、處理案件，必須依法辦事，除服從法律外，不服從任何機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人有關(guān)處理具體案件的指示、命令。

（2）任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人都不得干涉人民法院、人民檢察院的審判、檢察工作。

（3）人民法院、人民檢察院作為一個(gè)組織整體，集體對(duì)審判權(quán)、檢察權(quán)的行使負(fù)責(zé)。

2．我國的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)原則，不同于資本主義國家的司法獨(dú)立

（1）資本主義國家的司法獨(dú)立是資產(chǎn)階級(jí)三權(quán)分立原則的組成部分，屬于資本主義政治制度的重要內(nèi)容。

（2）我國的獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)，同立法權(quán)、行政權(quán)并非鼎立關(guān)系，也不是政治原則，而是一種工作原則，是指人民法院、人民檢察院在依法獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)時(shí)，不受非法干涉。

3．意義

實(shí)行獨(dú)立行使審判權(quán)、檢察權(quán)的原則，對(duì)于保障人民法院、人民檢察院充分發(fā)揮其在加強(qiáng)法制方面的特有作用，對(duì)于防止和杜絕行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人對(duì)審判、檢察工作的干涉，以及樹立和維護(hù)社會(huì)主義法制的威信等，具有十分重要的意義。

五、法律監(jiān)督的原則

1．法律監(jiān)督原則的含義

法律監(jiān)督原則是指人民檢察院對(duì)人民法院和公安機(jī)關(guān)等實(shí)施某種訴訟行為或不實(shí)施某種訴訟行為是否合法的監(jiān)督。

2．人民檢察院在刑事訴訟中依法實(shí)行法律監(jiān)督的內(nèi)容

（1）對(duì)公安機(jī)關(guān)立案偵查的監(jiān)督。

《刑事訴訟法》第111條規(guī)定，人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)應(yīng)當(dāng)立案偵查的案件而不立案偵查、向人民檢察院提出的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)要求公安機(jī)關(guān)說明不立案的理由。人民檢察院認(rèn)為公安機(jī)關(guān)不立案理由不能成立的，應(yīng)當(dāng)通知公安機(jī)關(guān)立案，公安機(jī)關(guān)接到通知后應(yīng)當(dāng)立案。

（2）對(duì)人民法院審判的監(jiān)督。

《刑事訴訟法》第203條規(guī)定，人民檢察院發(fā)現(xiàn)人民法院審理案件違反法律規(guī)定的訴訟程序的，有權(quán)向人民法院提出糾正意見。

（3）對(duì)執(zhí)行的監(jiān)督。

《刑事訴訟法》第265條規(guī)定，人民檢察院對(duì)執(zhí)行機(jī)關(guān)執(zhí)行刑罰的活動(dòng)是否合法實(shí)行監(jiān)督，如果發(fā)現(xiàn)有違法的情況，應(yīng)當(dāng)通知執(zhí)行機(jī)關(guān)糾正。

3．法律監(jiān)督原則與互相制約的差異

（1）互相制約只存在于人民檢察院與人民法院或公安機(jī)關(guān)，在處理同一案件的程序上相互聯(lián)系和轉(zhuǎn)換的過程中。法律監(jiān)督原則，則不僅存在于處理同一案件的程序上相互聯(lián)系和轉(zhuǎn)換過程中，而且存在于程序上并不發(fā)生相互聯(lián)系和轉(zhuǎn)換的整個(gè)刑事訴訟過程中。

（2）互相制約是雙向的，即人民檢察院應(yīng)當(dāng)而且能夠制約人民法院或公安機(jī)關(guān)，公安機(jī)關(guān)或人民法院也應(yīng)當(dāng)和能夠制約人民檢察院。法律監(jiān)督原則卻是單向的，即只有人民檢察院對(duì)人民法院和公安機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督。

（3）制約和監(jiān)督的結(jié)果往往不同。互相制約的結(jié)果往往取決于有最終決定權(quán)的一方，特別是在有爭議的情況下，一般只能取決于有權(quán)作出最終決定的一方。監(jiān)督的結(jié)果，一般是接受監(jiān)督的一方根據(jù)人民檢察院的意見進(jìn)行糾正，或者說明情況和理由。

4．法律監(jiān)督原則的意義

法律監(jiān)督原則對(duì)于保障人民法院和公安機(jī)關(guān)等嚴(yán)格按照有關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行刑事訴訟，保障訴訟參與人的訴訟權(quán)利，以及維護(hù)法律的尊嚴(yán)和權(quán)威等，均具有重要意義。

六、未經(jīng)法院判決不得確定任何人有罪的原則

1．主要含義和要求

我國《刑事訴訟法》第12條的規(guī)定，即未經(jīng)人民法院依法判決，對(duì)任何人都不得確定有罪。

（1）只有法院有確定某人有罪或犯有某種罪行的權(quán)力。除法院外，其他任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個(gè)人都沒有這種權(quán)力。

（2）在人民法院的發(fā)生法律效力的判決宣告前，不能在法律上確定任何人有罪，即不能在法律上將任何人作為有罪的人或罪犯對(duì)待。

（3）人民法院的一切判決都必須是依法作出的。

從《刑事訴訟法》第12條規(guī)定所應(yīng)體現(xiàn)的基本精神上看，也可以講，它實(shí)質(zhì)上就是無罪推定原則。

2．未經(jīng)法院判決不得確定任何人有罪原則的意義

（1）實(shí)行未經(jīng)法院判決不得確定任何人有罪的原則，有利于增強(qiáng)人們的法制觀念，進(jìn)一步完善法制。

（2）有利于保障人民法院統(tǒng)一行使審判權(quán)。

（3）有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益免遭侵犯。

（4）有利于促進(jìn)文明司法、民主司法和防止有罪推定等。

七、有權(quán)獲得辯護(hù)的原則

1．基本內(nèi)容

《憲法》第125條規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)。

《刑事訴訟法》第11條規(guī)定，被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，人民法院有義務(wù)保證被告人獲得辯護(hù)。

有權(quán)獲得辯護(hù)原則的基本內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)包括兩個(gè)方面：

（1）犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有辯護(hù)權(quán)。

辯護(hù)權(quán)，是犯罪嫌疑人、被告人針對(duì)指控進(jìn)行申辯和辯解，說明自己無罪、罪輕或者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)減輕、從輕、免除處罰，以維護(hù)自己合法權(quán)益的權(quán)利。辯護(hù)權(quán)可以由犯罪嫌疑人、被告人自己行使，也可以依法委托辯護(hù)人幫助共同行使。

（2）人民法院及公安、檢察機(jī)關(guān)有義務(wù)保證犯罪嫌疑人、被告人行使辯護(hù)權(quán)。

①從傳訊犯罪嫌疑人或傳喚被告人到案時(shí)起，就應(yīng)告知其享有辯護(hù)等訴訟權(quán)利。

②在偵查、起訴、審判各階段，應(yīng)當(dāng)允許犯罪嫌疑人、被告人進(jìn)行申辯和解釋，并應(yīng)認(rèn)真聽取。

③在法律規(guī)定的時(shí)限內(nèi)，告知犯罪嫌疑人、被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。犯罪嫌疑人、被告人在押期間要求委托辯護(hù)人的，公、檢、法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)其要求。

④對(duì)符合法律援助條件的犯罪嫌疑人、被告人，沒有委托辯護(hù)人的，公、檢、法機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)通知法律援助機(jī)構(gòu)指派律師為其提供辯護(hù)。

⑤應(yīng)當(dāng)認(rèn)真分析研究犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見，對(duì)其中正確部分應(yīng)當(dāng)予以采納。

2．意義

（1）有利于保障犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益，體現(xiàn)社會(huì)主義刑事訴訟的公平、合理和民主精神。

（2）有利于公安、司法機(jī)關(guān)客觀全面地查明案件事實(shí)，正確適用法律，防止出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤。

八、有權(quán)用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的原則

1．內(nèi)容

（1）各民族公民，凡是涉及訴訟的，不管是當(dāng)事人還是其他訴訟參與人，都享有用本民族語言文字進(jìn)行訴訟的權(quán)利，都有權(quán)用本民族的語言文字回答問題，發(fā)表意見，書寫證言、鑒定結(jié)論、上訴書、申訴書及其他訴訟文書。

（2）如果訴訟參與人不通曉當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言文字，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)都有義務(wù)指定或者聘請(qǐng)翻譯人員為他們翻譯，都有義務(wù)為各民族公民行使這項(xiàng)訴訟權(quán)利創(chuàng)造條件，提供保障。

（3）在少數(shù)民族聚居或者多民族共同居住的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫恼Z言進(jìn)行審理，同時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際需要使用當(dāng)?shù)赝ㄓ玫囊环N或者幾種文字，制作起訴書、判決書、布告和其他文書。

2．意義

（1）可以體現(xiàn)我國各民族一律平等的原則精神；

（2）可以保障各民族公民平等地行使訴訟權(quán)利，切實(shí)維護(hù)各民族公民的合法權(quán)益；

（3）可以保障司法機(jī)關(guān)準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)和正確地處理案件；

（4）可以進(jìn)一步密切司法機(jī)關(guān)同各民族群眾的關(guān)系，便于司法機(jī)關(guān)對(duì)各民族群眾進(jìn)行法制宣傳教育，也便于各民族群眾對(duì)司法機(jī)關(guān)實(shí)行監(jiān)督。

九、保障訴訟參與人訴訟權(quán)利的原則

1．內(nèi)容

（1）人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)對(duì)所有訴訟參與人依法享有的各種訴訟權(quán)利，都應(yīng)當(dāng)給予保障。

（2）對(duì)犯罪嫌疑人、被告人辯護(hù)權(quán)的保障予以特別強(qiáng)調(diào)。

（3）訴訟參與人有權(quán)對(duì)侵犯公民權(quán)利的行為提出控告，即訴訟參與人對(duì)于審判人員、檢察人員和偵查人員侵犯公民訴訟權(quán)利和人身侮辱的行為，有權(quán)提出控告。

2．意義

（1）有助于使所有參加刑事訴訟活動(dòng)的公民的辯護(hù)權(quán)以及其他訴訟權(quán)利和人格尊嚴(yán)免遭侵犯。

（2）有助于公、檢、法機(jī)關(guān)正確文明地進(jìn)行刑事訴訟，使整個(gè)訴訟活動(dòng)都能在保障訴訟參與人訴訟權(quán)利的條件下進(jìn)行。

十、對(duì)一切公民在適用法律上一律平等的原則

1．含義

對(duì)一切公民在適用法律上一律平等原則是指對(duì)于國家的法律人人都必須毫無例外地遵守，人人都必須毫無例外地依法辦事，對(duì)任何人都不能歧視，同時(shí)禁止任何人謀求不遵守法律，甚至超越于法律之外，或者凌駕于法律之上的特權(quán)。

2．意義

（1）在刑事訴訟中貫徹這項(xiàng)原則，即要求公、檢、法機(jī)關(guān)辦理刑事案件，不受民族、種族、性別、職業(yè)、社會(huì)出身、宗教信仰、教育程度、財(cái)產(chǎn)狀況、居住期限等因素的影響，對(duì)一切公民的合法權(quán)益都依法給予保護(hù)，對(duì)一切公民的違法犯罪行為都依法予以追究。

（2）對(duì)于進(jìn)一步激發(fā)廣大人民群眾的愛國熱情，更廣泛地調(diào)動(dòng)人民群眾建設(shè)社會(huì)主義的積極性，使廣大群眾更加擁護(hù)國家的各項(xiàng)法律制度，支持各項(xiàng)法律制度的貫徹執(zhí)行等，有重要意義。

（3）在刑事訴訟中實(shí)行這項(xiàng)原則，也有利于反對(duì)和防止封建特權(quán)。

十一、嚴(yán)格遵守法定程序的原則

1．含義

嚴(yán)格遵守法定程序原則是指公、檢、法機(jī)關(guān)，必須嚴(yán)格按照刑事訴訟法和其他法律中有關(guān)刑事訴訟主體的權(quán)利、義務(wù)以及進(jìn)行刑事訴訟的順序、步驟、方式、方法等規(guī)定，進(jìn)行刑事訴訟，不得違反，否則就是違法。要依法辦事，要執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究等，對(duì)程序法應(yīng)當(dāng)同樣適用。

2．意義

（1）進(jìn)行刑事訴訟是否嚴(yán)格遵守法定程序，是一個(gè)國家是否真正實(shí)行法治的重要標(biāo)志。

（2）對(duì)于貫徹落實(shí)憲法的有關(guān)規(guī)定，具有十分重要的作用。

（3）只有嚴(yán)格遵守法定程序，才能保證準(zhǔn)確、及時(shí)地查明案件事實(shí)，保障辦案質(zhì)量，保障順利實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)和目的。

（4）嚴(yán)格遵守法定程序，充分體現(xiàn)我國刑事訴訟的先進(jìn)性和民主性。

十二、不追究刑事責(zé)任不能追訴的原則

1．不追究刑事責(zé)任的情形

《刑事訴訟法》第15條規(guī)定：“有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任，已經(jīng)追究的，應(yīng)當(dāng)撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：

（1）情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。

（2）犯罪已過追訴時(shí)效期限的。

（3）經(jīng)特赦令免除刑罰的。

（4）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。

（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的。

（6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。

2．對(duì)有不追究刑事責(zé)任情形的案件的處理

（1）如果在刑事訴訟開始前，就已經(jīng)發(fā)現(xiàn)有法定不追究刑事責(zé)任的某種情形，則不能立案，也不應(yīng)當(dāng)立案。

（2）對(duì)于在立案后的訴訟過程中發(fā)現(xiàn)有法定不追究刑事責(zé)任的某種情形的案件，應(yīng)當(dāng)采取的措施：

①在偵查階段，應(yīng)當(dāng)撤銷案件。

②在審查起訴階段，人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

③在審判階段，視情況而定：

a．對(duì)于情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為犯罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)作出判決，宣告無罪；

b．對(duì)于告訴才處理的案件，被害人撤回告訴的，可以裁定準(zhǔn)許撤訴并結(jié)案；

c．對(duì)于有其他法定不追究刑事責(zé)任情形的案件，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，裁定終止審理，或者判決宣告無罪。

3．意義

實(shí)行不追究刑事責(zé)任不能追訴的原則，其意義主要在于保障國家的追訴權(quán)能夠得到統(tǒng)一正確的行使，防止擴(kuò)大追訴范圍，保障依法不應(yīng)當(dāng)受到刑事追究的人不被追訴和判罪。

十三、以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則

1．內(nèi)容

我國《刑事訴訟法》第6條中規(guī)定，公、檢、法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

（1）必須以事實(shí)為根據(jù)，是指必須以查對(duì)屬實(shí)的證據(jù)和憑借這些證據(jù)認(rèn)定的案件事實(shí)為根據(jù)。

案件事實(shí)，是案件發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)，作案的手段、原因，造成的危害后果，以及作案人的年齡、精神狀態(tài)等事實(shí)。

（2）必須以法律為準(zhǔn)繩，是指必須以刑法等法律的規(guī)定為標(biāo)準(zhǔn)和衡量的尺度，定罪量刑，處理案件。

（3）以事實(shí)為根據(jù)和以法律為準(zhǔn)繩二者聯(lián)系緊密，缺一不可。不以事實(shí)為根據(jù)就不可能正確適用法律，以法律為準(zhǔn)繩就失去意義；不以法律為準(zhǔn)繩，即使以真實(shí)可靠的案件事實(shí)為根據(jù)，也不可能正確處理案件，正確定罪量刑。

2．意義

（1）以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，是刑事訴訟活動(dòng)中始終離不開的兩個(gè)方面，同其他各項(xiàng)刑事訴訟基本原則均有密切關(guān)系，而且在刑事訴訟基本原則中處于核心的地位。

（2）實(shí)行以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩的原則，對(duì)于貫徹落實(shí)其他各項(xiàng)刑事訴訟基本原則，保障不枉不縱和客觀公正地處理案件，以及真正樹立起法制的權(quán)威，并受到廣大人民群眾的尊重、信任和擁護(hù)等，均具有重要意義。

十四、依靠群眾的原則

1．含義

《刑事訴訟法》第6條規(guī)定，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾。

依靠群眾不是把案件交由群眾去辦，而是要求公、檢、法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須堅(jiān)持群眾路線，必須深入群眾，向群眾作調(diào)查，聽取群眾的意見和建議，接受群眾的監(jiān)督，取得群眾的支持和幫助，并應(yīng)采取適當(dāng)?shù)姆绞健⒎椒〝U(kuò)大辦案效果。

2．體現(xiàn)

（1）必須保證一切與案件有關(guān)或者了解案情的公民，有客觀地充分地提供證據(jù)的條件，除特殊情況外，并且可以吸收他們協(xié)助調(diào)查。

（2）對(duì)正在實(shí)行犯罪或者在犯罪后即時(shí)被發(fā)覺的，通緝?cè)诎傅模姜z逃跑的，或者是正在被追捕的人，任何公民都可以立即扭送公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院處理等。

3．刑事訴訟法把依靠群眾列為一項(xiàng)基本原則的原因

（1）這是由我們國家的性質(zhì)決定的。

（2）依靠群眾，這也是我們所堅(jiān)持的唯物史觀的必然要求和重要體現(xiàn)。

（3）依靠群眾，實(shí)行群眾路線，這是我國公安、司法工作長期保持的優(yōu)良傳統(tǒng)。

（4）實(shí)行依靠群眾原則，這也是刑事訴訟活動(dòng)本身的要求。

4．意義

在刑事訴訟中實(shí)行依靠群眾的原則，可以使群眾從參加刑事訴訟活動(dòng)的過程中，受到教育、鍛煉，取得經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，這對(duì)于動(dòng)員群眾積極同違法犯罪行為作斗爭，從根本上確立和保持良好的社會(huì)秩序，預(yù)防和減少犯罪等，均有重要的作用。

十五、審判公開的原則

1．審判公開原則的含義

審判公開原則是指人民法院開庭審理案件的過程和判決的宣告，都公開進(jìn)行，允許公民旁聽，允許新聞界依法公開采訪、公開報(bào)道。

法院開庭審判案件，除休庭評(píng)議這個(gè)程序是秘密進(jìn)行的以外，其他審判程序即宣布開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述和判決的宣告，均公開進(jìn)行，不僅向當(dāng)事人和其他訴訟參與人公開，而且向其他公民公開，向社會(huì)公開。

2．不公開審理的案件范圍

不公開審理是指法院開庭審理案件的過程，依法不向當(dāng)事人及其他訴訟參與人以外的公民公開，不向社會(huì)公開，不允許新聞界采訪、報(bào)道。

不公開審理的案件范圍如下：

（1）涉及國家秘密的案件；

（2）有關(guān)公民個(gè)人隱私的案件（如強(qiáng)奸等案件）；

（3）涉及商業(yè)秘密的案件，當(dāng)事人申請(qǐng)不公開審理的，可以不公開審理。

（4）審判的時(shí)候被告人不滿18周歲的案件，不公開審理。但是，經(jīng)未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在學(xué)校和未成年人保護(hù)組織可以派代表到場(chǎng)。

不公開審理案件的判決，在宣告時(shí)也必須像宣告公開審理案件的判決一樣，公開進(jìn)行。

3．意義

（1）實(shí)行審判公開，可以帶動(dòng)合議、辯護(hù)、回避等各項(xiàng)制度的貫徹執(zhí)行，使這些制度能真正發(fā)揮其應(yīng)有的作用。

（2）實(shí)行審判公開，有助于人民法院客觀全面地查明案情和正確地處理案件，提高辦案質(zhì)量，防止和減少冤、假、錯(cuò)案。

（3）實(shí)行審判公開，可以密切法院同群眾的關(guān)系，增強(qiáng)審判人員的責(zé)任感，防止發(fā)生違法亂紀(jì)現(xiàn)象。

（4）實(shí)行審判公開，可以充分發(fā)揮審判的教育作用，擴(kuò)大辦案的效果和影響，教育犯罪分子認(rèn)罪服法，教育廣大群眾積極同犯罪作斗爭，預(yù)防犯罪，減少犯罪。

十六、兩審終審的原則

1．概念

兩審終審制原則是指一個(gè)案件最多經(jīng)過兩級(jí)法院的審判即告終結(jié)的制度。

2．兩審終審原則的含義、內(nèi)容和要求

（1）除最高人民法院以外的其他各級(jí)人民法院，按照第一審程序?qū)Π讣徖砗笏鞒龅呐袥Q、裁定，尚不能發(fā)生法律效力、交付執(zhí)行；只有在法定期限內(nèi)，有上訴權(quán)的人沒有提出上訴，同級(jí)人民檢察院也沒有提出抗訴，一審的判決、裁定才發(fā)生法律效力，交付執(zhí)行。

（2）如果在法定期限內(nèi)，有上訴權(quán)的人提出了上訴或者同級(jí)人民檢察院提出了抗訴，案件就應(yīng)當(dāng)由上一級(jí)的人民法院按照第二審程序進(jìn)行審理，二審審理后所作出的判決、裁定就是終審的判決、裁定，除依法還必須經(jīng)過核準(zhǔn)程序的案件外，二審判決、裁定宣告后，立即發(fā)生法律效力，交付執(zhí)行。

3．我國的兩審終審制需要注意的問題

（1）兩審終審只適用于地方各級(jí)人民法院和專門人民法院審判的第一審案件，而不適用于最高人民法院審判的第一審案件。

（2）必須有合法的上訴或抗訴。

（3）判處死刑的案件，凡應(yīng)依法核準(zhǔn)的，必須依法經(jīng)過死刑復(fù)核程序核準(zhǔn)后，判處死刑的裁判，才能發(fā)生法律效力、交付執(zhí)行。

4．兩審終審原則的意義

實(shí)行兩審終審原則完全符合我國當(dāng)前實(shí)際情況，既可以保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利、保證案件質(zhì)量，又可以方便群眾，節(jié)省人力和物力。

十七、追究外國人犯罪適用我國刑事訴訟法的原則

1．含義

追究外國人犯罪適用我國刑事訴訟法原則，是指對(duì)于外國人犯罪案件由我國公安、司法機(jī)關(guān)管轄，由我國公安、司法機(jī)關(guān)按照我國刑事訴訟法規(guī)定的原則、制度和程序進(jìn)行處理。

2．內(nèi)容

《刑事訴訟法》第16條規(guī)定，“對(duì)于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用本法的規(guī)定。對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，通過外交途徑解決。”

（1）外國人（含無國籍人和國籍不明的人）犯罪，主要是指外國人在中華人民共和國領(lǐng)域內(nèi)的犯罪，但同時(shí)也應(yīng)包括外國人在中華人民共和國領(lǐng)域外對(duì)我們國家和公民的犯罪。

（2）對(duì)在我國領(lǐng)域內(nèi)的外國人犯罪，應(yīng)當(dāng)依照我國刑事訴訟法的規(guī)定處理；對(duì)在我國領(lǐng)域外的外國人對(duì)我們國家和公民的犯罪，凡根據(jù)我國刑法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，也同樣應(yīng)當(dāng)適用我國刑事訴訟法的規(guī)定。

（3）適用我國刑事訴訟法的規(guī)定，就是上述外國人犯罪案件由我國公安、司法機(jī)關(guān)管轄，由我國公安、司法機(jī)關(guān)按照我國刑事訴訟法規(guī)定的原則、制度和程序進(jìn)行處理。

（4）如果我們國家締結(jié)或者參加的國際條約中，有關(guān)于刑事訴訟程序具體規(guī)定的，除我國聲明保留的條款外，在處理外國人犯罪案件時(shí)，也應(yīng)當(dāng)適用該國際條約中的有關(guān)規(guī)定。

（5）對(duì)于外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，適用我國刑事訴訟法，這是一條原則，所以除特殊情況外，一般都是適用的。

特殊情況具體是指對(duì)于享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人犯罪應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，不受我國司法管轄，我國公安、司法機(jī)關(guān)不能按照我國刑事訴訟法的規(guī)定立案偵查、起訴和審判，而只能通過外交途徑解決。

3．意義

實(shí)行追究外國人犯罪適用我國刑事訴訟法的原則，既能體現(xiàn)和維護(hù)我國的司法主權(quán)，保護(hù)我們國家和公民的利益，維護(hù)我國的法律尊嚴(yán)，又可以妥善處理我國與外國的關(guān)系，防止因?qū)π淌掳讣幚聿划?dāng)而影響我國同其他國家之間平等正常的交往。

十八、國際司法協(xié)助的原則

1．國際司法協(xié)助原則的法律根據(jù)

《刑事訴訟法》第17條規(guī)定，即根據(jù)中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約，或者按照互惠原則，我國司法機(jī)關(guān)和外國司法機(jī)關(guān)可以相互請(qǐng)求刑事司法協(xié)助。

（1）原則上以我國與外國締結(jié)的雙邊條約或共同參加的國際條約為依據(jù)。

（2）如果沒有這樣的條約，則應(yīng)根據(jù)互惠原則進(jìn)行，即應(yīng)根據(jù)對(duì)彼此都有利、并且互相對(duì)等的原則，在協(xié)助的條件、內(nèi)容和手續(xù)等方面都是互利的、對(duì)等的前提下進(jìn)行。

2．國際刑事司法協(xié)助的內(nèi)容

（1）送達(dá)刑事訴訟文書；

（2）代為調(diào)查取證，即代為詢問證人、被害人、被告人及代為搜查、鑒定、勘驗(yàn)、檢查等；

（3）移交書證、物證及贓款、贓物等。

國際刑事司法協(xié)助的內(nèi)容，不得有損害被請(qǐng)求國的主權(quán)、安全和社會(huì)公共利益的情況，如果有，被請(qǐng)求國理所當(dāng)然地要予以拒絕。對(duì)于不符合互惠原則的司法請(qǐng)求，也可以予以拒絕。拒絕進(jìn)行司法協(xié)助的一方，應(yīng)當(dāng)將拒絕的理由通知被拒絕的一方。

3．國際刑事司法協(xié)助的意義

實(shí)行國際司法協(xié)助原則，對(duì)于促進(jìn)我國與外國的刑事司法合作，加強(qiáng)我國與外國共同預(yù)防、制止和懲罰犯罪的斗爭等，均有重要意義。