第一部分　課后習題

第1編　總　論

1．什么是知識產權？

答：知識產權是指人們對于自己的智力活動創(chuàng)造的成果和經營管理活動中的標記、信譽所依法享有的專有權利。

廣義的知識產權，包括著作權、鄰接權、商標權、商號權、商業(yè)秘密權、地理標記權、專利權、植物新品種權、集成電路布圖設計權等各種權利。

狹義的知識產權，即傳統(tǒng)意義上的知識產權，包括著作權（含鄰接權）、專利權、商標權三個主要組成部分。

2．如何把握知識產權的體系范圍？

答：知識產權有廣義和狹義之分：

（1）廣義的知識產權包括著作權、鄰接權、商標權、商號權、商業(yè)秘密權、地理標記權、專利權、植物新品種權、集成電路布圖設計權等各種權利。廣義的知識產權范圍目前已為兩個主要的知識產權國際公約所認可。

我國《民法通則》所規(guī)定的知識產權基本類型(著作權、專利權、商標權、發(fā)現權、發(fā)明權以及其他科技成果權)與《成立世界知識產權組織公約》相同。其中，發(fā)現權、發(fā)明權以及合理化建議、技術改進和科技成果推廣的權利，都不具有“知識所有權”的專有財產權利性質，不應包括在知識產權的保護范圍內。

（2）狹義的知識產權，即傳統(tǒng)意義上的知識產權，應包括著作權（含鄰接權）、專利權、商標權三個主要組成部分。

一般來說，狹義的知識產權可以分為兩個類別：一類是文學產權，包括著作權及與著作權有關的鄰接權；另一類是工業(yè)產權，主要是專利權和商標權。

（3）在當代信息社會里，知識產權的范圍有向“信息產權”擴充的趨勢，一部分原屬于公共領域的信息和依靠保密維系利益的信息，現在可以處于新的專門法的保護之下。

3．如何理解知識產權客體的本質屬性？

答：知識產權的客體是人們在科學、技術、文化等知識形態(tài)領域中所創(chuàng)造的精神產品，即知識產品。知識產品是與物質產品（即民法意義上的物）相并存的一種民事權利客體。

（1）知識產品的概念

知識產品是概括知識產權各類客體的集合概念，主要包括三類：

①創(chuàng)造性成果，包括作品及其傳播媒介、工業(yè)技術；

②經營性標記；

③經營性資信。其中，創(chuàng)造性成果發(fā)生于科學技術及文化領域，經營性標記和經營性資信產生于工商經營領域。

（2）知識產權客體的本質屬性

①創(chuàng)造性。創(chuàng)造性是知識產品取得法律保護的條件，它不同于物質產品，必須有所創(chuàng)新、有所突破。

②非物質性。知識產品是知識形態(tài)的精神產品，雖具有內在的價值和使用價值，但沒有外在的形體。

③公開性。知識產品必須向社會公示、公布，使公眾知悉。

④社會性。知識產品的社會屬性表現在它的產生、使用和歸屬等各個方面。

4．什么是知識產權客體的非物質性特征？

答：知識產權的客體即知識產品（或稱為智力成果），是一種沒有形體的精神財富，客體的非物質性是知識產權的本質屬性。知識產品之無形是相對于動產、不動產之有形而言的，它具有不同的存在、利用和處分形態(tài)：

（1）不發(fā)生有形控制的占有。由于知識產品不具有物質形態(tài)，不占有一定的空間，人們對它的占有不是一種實在而具體的占據，而是表現為對某種知識、經驗的認識與感受。知識產品雖具有非物質性特征，但它總要通過一定的客觀形式表現出來，作為其表現形式的物化載體是有形財產權而不是知識產權。

（2）不發(fā)生有形損耗的使用。知識產品的公開性是知識產權產生的前提條件。由于知識產品必須向社會公示、公布，人們從中得到有關知識即可使用，而且在一定時空條件下，可以被若干主體共同使用。上述使用不會像有形物使用那樣發(fā)生損耗，如果無權使用人擅自利用了他人的知識產品，亦無法適用恢復原狀的民事責任形式。

（3）不發(fā)生消滅知識產品的事實處分與有形交付的法律處分。知識產品不可能有實物形態(tài)消費而導致其本身消滅之情形，它的存在僅會因期間（即法定保護期）屆滿與否產生專有財產與社會公共財富的區(qū)別。同時，有形交付與法律處分并無聯(lián)系，換言之，非權利人有可能不通過法律途徑去“處分”屬于他人而自己并未實際“占有”的知識產品。基于上述特征，國家有必要賦予知識產品的創(chuàng)造者以知識產權，并對這種權利實行有別于傳統(tǒng)財產權制度的法律保護。

5．如何理解知識產權法與民法的關系？

答：知識產權法作為法律體系中的后起之秀，往往和民法聯(lián)系在一起，二者既相互聯(lián)系又相互區(qū)別。

（1）聯(lián)系

①兩種法律都是以財產利益和人身利益為杠桿，以權利和義務為手段來調整社會關系的；在具體的法律規(guī)范中，都是以確認和保護權利為中心展開的。

②在知識產權法中，當權利人許可他人使用，或者轉讓自己的權利時，與他人之間的權利義務關系將成為一般的民事法律關系，將依據債和合同的原則來處理。這種現象可以看作是知識產權法與民法的交叉。

（2）區(qū)別

①兩種立法的價值趨向不同

對于民法來說，立法的目的在于依法保護公民、法人和其它組織的民事權益，正確調整民事法律關系。而對于知識產權法來說，立法的目的則在于維護和實現整個社會或者全人類的公共利益，并不是簡單地以保護和實現知識產權權利人的利益為目標的。

②兩種立法的結構不同

對于民法來說，主要的具體任務可以概括為三個：一是對權利的確認，相當于物權制度和人身權制度；二是對權利使用的規(guī)范，相當于債和合同制度；三是對權利的保護，相當于民事責任制度。民法的側重點在于交易和流通環(huán)節(jié)。

知識產權法要解決的主要問題是對知識產權權利的確認、規(guī)范和保護問題。權利的交易和使用并不是知識產權法關心的重點。

③兩種法律的屬性不同

民法屬于私法，但是，知識產權法并不是明顯地表現為私法，實際上，它更多地表現為公法，它是在維護國家和社會公共利益的前提下有條件地保護私有利益。