第十章　著作權(quán)的保護(hù)

10.1　復(fù)習(xí)筆記

【知識(shí)框架】 　

侵犯著作權(quán)的行為　

  侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任和對(duì)　 侵犯著作權(quán)行為的民事責(zé)任　 

　  對(duì)侵犯著作權(quán)行為的司法措施 　

侵犯著作權(quán)行為的司法措施 

侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任　  　 

侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任

【重點(diǎn)難點(diǎn)歸納】

一、侵犯著作權(quán)的民事責(zé)任和對(duì)侵犯著作權(quán)行為的司法措施

1．侵犯著作權(quán)的行為

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的。這種行為主要是侵犯了作者對(duì)作品的發(fā)表權(quán)。

（2）未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)做自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的。把合作作品當(dāng)做自己?jiǎn)为?dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表，不僅侵犯了其他合作人的發(fā)表權(quán)，還侵犯了署名權(quán)。

（3）沒(méi)有參加創(chuàng)作，為謀取個(gè)人名利，在他人作品上署名的。

（4）歪曲、篡改他人作品的。歪曲是指曲解作品原意，而篡改則是隨意修改作品。

（5）剽竊他人作品的。指將他人創(chuàng)作的作品冒充為自己的作品加以使用的行為。剽竊有各種手法，其中常見(jiàn)的有兩種：一種是不加粉飾。原封不動(dòng)地把別人的作品當(dāng)做自己創(chuàng)作的作品使用，或者把別人的作品穿插在自已的作品中，不加標(biāo)注、不加區(qū)別地當(dāng)做自已的作品使用，使讀者誤認(rèn)為全部系使用者創(chuàng)作的行為。另一種是抄襲他人創(chuàng)作的文學(xué)作品的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容，利用他人設(shè)計(jì)的故事情節(jié)和人物，改頭換面，變更詞匯，然后當(dāng)做自己的原創(chuàng)作品加以使用的行為。

（6）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的行為。

（7）使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的。

（8）未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法制作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的行為，亦屬侵權(quán)行為，法律另有規(guī)定的除外。

（9）未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的。

（10）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場(chǎng)直播或者公開(kāi)傳送其現(xiàn)場(chǎng)表演，或者錄制其表演的。

（11）其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。

2．侵犯著作權(quán)行為的民事責(zé)任

侵犯著作權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。侵權(quán)行為的民事責(zé)任的特征：

（1）侵權(quán)行為所侵犯的民事權(quán)利的性質(zhì)與違反合同所造成損害的權(quán)利的性質(zhì)不同，該行為所侵犯的客體一般是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)、人身權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等絕對(duì)權(quán)利。行為人違反的是法律禁止性規(guī)范所規(guī)定的義務(wù)，其法律后果即侵權(quán)的民事責(zé)任性質(zhì)也不同于違反合同的責(zé)任。二者的主要區(qū)別是：

①責(zé)任基礎(chǔ)不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任當(dāng)事人之間在侵權(quán)行為發(fā)生前，不存在合同關(guān)系，僅因一方的侵權(quán)行為才發(fā)生債權(quán)債務(wù)關(guān)系。違反合同的民事責(zé)任，當(dāng)事人之間在違約前就存在合同中的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，違約責(zé)任是由于一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)而產(chǎn)生的。

②責(zé)任形式不同。侵權(quán)行為的民事責(zé)任可以采取停止侵害、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠償損失等方式。違反合同的民事責(zé)任通常采取的責(zé)任形式是實(shí)際履行、支付違約金、雙倍返還定金以及賠償損失等。

③承擔(dān)責(zé)任的條件不同。構(gòu)成侵權(quán)行為的民事責(zé)任，須以致害人造成的損害事實(shí)為前提。構(gòu)成違約行為的民事責(zé)任則無(wú)須存在損害事實(shí)，行為人只要違反了合同義務(wù)，就要承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）侵權(quán)行為的民事責(zé)任是一種民事制裁措施。

侵犯著作權(quán)的行為應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況承擔(dān)下列民事責(zé)任。

①停止侵害。停止侵害是指責(zé)令侵權(quán)人立即停止正在實(shí)施的侵犯他人著作權(quán)的行為。

②消除影響和賠禮道歉。這主要是指侵犯著作權(quán)行為給權(quán)利人造成的人身權(quán)利侵害而適用的責(zé)任方式。

③賠償損失。《著作權(quán)法》第49條規(guī)定：侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償；實(shí)際損失難以計(jì)算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支。該條條文還規(guī)定了一個(gè)法定賠償辦法，以彌補(bǔ)上述方式的缺陷，避免訴訟久拖難決，即：權(quán)利人的實(shí)際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。

3．對(duì)侵犯著作權(quán)行為的司法措施

為了更為有效地制止侵犯著作權(quán)的行為和更為有效地保護(hù)著作權(quán)人和鄰接權(quán)人的利益，《著作權(quán)法》第50條和第51條規(guī)定了訴前保全的救濟(jì)措施，第50條是有關(guān)訴訟前申請(qǐng)停止侵權(quán)行為和財(cái)產(chǎn)保全的。

第51條作了有關(guān)訴訟前申請(qǐng)證據(jù)保全的規(guī)定。該條規(guī)定：為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。人民法院接受申請(qǐng)后，必須在48小時(shí)內(nèi)作出裁定；裁定采取保全措施的，應(yīng)當(dāng)立即開(kāi)始執(zhí)行。人民法院可以責(zé)令申請(qǐng)人提供擔(dān)保，申請(qǐng)人如果不提供擔(dān)保的，法院將駁回申請(qǐng)。申請(qǐng)人在人民法院采取保全措施后15日內(nèi)不起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)解除保全措施。

同時(shí)，《著作權(quán)法》還增加了一條關(guān)于侵權(quán)人舉證責(zé)任的內(nèi)容，作為第53條。該條規(guī)定：復(fù)制品的出版者、制作者不能證明其出版、制作有合法授權(quán)的，復(fù)制品的發(fā)行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的復(fù)制品的出租者不能證明其發(fā)行、出租的復(fù)制品有合法來(lái)源的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。這種舉證責(zé)任倒置的規(guī)定，是對(duì)著作權(quán)人和鄰接權(quán)人權(quán)益保護(hù)的傾斜。

二、侵犯著作權(quán)的行政責(zé)任

《著作權(quán)法》第48條列舉了八種侵權(quán)行為適用行政責(zé)任：

（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其作品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

（2）出版他人享有專有出版權(quán)的圖書的。

（3）未經(jīng)表演者許可，復(fù)制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其表演的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

（4）未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復(fù)制、發(fā)行、通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播其制作的錄音錄像制品的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

（5）未經(jīng)許可，播放或者復(fù)制廣播電臺(tái)或電視臺(tái)播放的著作權(quán)或者鄰接權(quán)屬于廣播電臺(tái)或電視臺(tái)的節(jié)目的，著作權(quán)法另有規(guī)定的除外。

（6）未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人許可，故意避開(kāi)或者破壞權(quán)利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護(hù)著作權(quán)或者鄰接權(quán)的技術(shù)措施的。如果法律、法規(guī)另有規(guī)定的，不屬侵權(quán)行為。

（7）未經(jīng)著作權(quán)人或者鄰接權(quán)人的許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品等的權(quán)利管理電子信息的。法律、法規(guī)另有規(guī)定者除外。

權(quán)利管理信息是指識(shí)別作品、作品的作者、對(duì)作品擁有任何權(quán)利的所有人的信息，或有關(guān)作品使用的條款和條件的信息，以及代表此種信息的任何數(shù)字或代碼，各該項(xiàng)信息均附于作品的每件復(fù)制品上或在作品向公眾進(jìn)行傳播時(shí)出現(xiàn)。

（8）制作、出售假冒他人署名的作品的。

為了有效地利用行政手段制裁侵犯著作權(quán)的行為，我國(guó)國(guó)家版權(quán)局于1997年1月發(fā)布了《著作權(quán)行政處罰實(shí)施辦法》，規(guī)定了具體的處罰辦法。這一辦法仍可作為行政處罰工作的參考文件。

三、侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任

很多國(guó)家的著作權(quán)法對(duì)嚴(yán)重的侵權(quán)行為規(guī)定了刑事責(zé)任。1994年7月5日我國(guó)第八屆全國(guó)人大常務(wù)委員會(huì)第八次會(huì)議作出了《關(guān)于懲治侵犯著作權(quán)的犯罪的決定》。這個(gè)《決定》是對(duì)刑法的補(bǔ)充規(guī)定，也是對(duì)著作權(quán)保護(hù)制度的有效完善。

1997年3月14日第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議修訂的《刑法》中，又專門設(shè)立了一節(jié)“侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)罪”。其中，用條文的形式把1994年《決定》的主要內(nèi)容轉(zhuǎn)化為刑法典的正式條款，規(guī)定了對(duì)侵犯著作權(quán)的犯罪的刑事處罰措施。。

修改后的《著作權(quán)法》第48條還規(guī)定，有該條列舉的八種侵權(quán)行為，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。