第13章　簡單國民收入決定理論

一、名詞解釋

1．均衡產(chǎn)出（武漢大學(xué)2001研；中國政法大學(xué)2005研）

答：均衡產(chǎn)出是指和總需求相一致的產(chǎn)出，也就是經(jīng)濟社會的收入正好等于全體居民和企業(yè)想要有的支出。在兩部門經(jīng)濟中，總需求由居民消費和企業(yè)投資構(gòu)成，于是均衡產(chǎn)出可用公式表示為：。、分別代表計劃消費、計劃投資數(shù)量，而不是國民收入構(gòu)成公式中實際發(fā)生的消費和投資。對均衡產(chǎn)出這一概念可以用圖13-1來表示。

圖13-1  均衡產(chǎn)出的決定

在圖13-1中，縱軸表示支出，橫軸表示收入，從原點出發(fā)的45°線上的各點都表示支出和收入相等。當(dāng)總收入大于總支出時，非意愿存貨投資就大于零，企業(yè)會削減生產(chǎn)。反之，當(dāng)總收入小于總支出時，非意愿存貨投資就小于零，企業(yè)會擴大生產(chǎn)。圖13-1中，點對應(yīng)的產(chǎn)出水平即為均衡產(chǎn)出。

經(jīng)濟社會的收入正好等于全體居民和企業(yè)想要有的支出時經(jīng)濟社會達(dá)到均衡。在這個模型中，存貨在調(diào)整過程中起著重要的作用。從圖13-1可以看出，非計劃存貨投資是一種產(chǎn)量調(diào)節(jié)機制，不是價格調(diào)節(jié)機制。

2．邊際消費傾向（山東大學(xué)2001研；遼寧大學(xué)2002研；武漢大學(xué)2002研；中南財經(jīng)政法大學(xué)2001、2010研；中南大學(xué)2004研；北京化工大學(xué)2006研；東北財經(jīng)大學(xué)2006研）

答：邊際消費傾向（marginal propensity to consume，簡稱為）指增加1單位收入中用于增加消費部分的比率，其公式為：

式中，表示增加的消費，表示增加的收入。按照凱恩斯的觀點，收入和消費之間存在著一條心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收入增加多。因此，一般而言，邊際消費傾向在0和1之間波動。

當(dāng)消費函數(shù)為線性函數(shù)時，。可以看出，一般情況下，，即存在邊際消費傾向遞減規(guī)律。作為三大基本心理規(guī)律之一，邊際消費傾向遞減規(guī)律被凱恩斯用來分析造成20世紀(jì)30年代大蕭條的原因。

3．邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向（東北財經(jīng)大學(xué)2011研）

答：（1）邊際消費傾向（marginal propensity to consume，）指增加1單位收入中用于增加消費部分的比率，其公式為：。按照凱恩斯的觀點，收入和消費之間存在著一條心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費也會增加，但消費的增加不及收入的增加多。因此，一般而言，邊際消費傾向在0和1之間波動。作為三個基本心理規(guī)律之一，邊際消費傾向遞減規(guī)律被凱恩斯用來分析造成20世紀(jì)30年代大蕭條的原因。

（2）邊際儲蓄傾向（marginal propensity to saving，）指增加一單位收入中用于增加儲蓄部分的比率，即。一般而言，邊際儲蓄傾向也在0和1之間波動。

（3）因為全部新增收入要么用來消費，要么用來儲蓄，所以邊際儲蓄傾向與邊際消費傾向之和恒為1，即

。

4．棘輪效應(yīng)（上海理工大學(xué)2004研；中央財經(jīng)大學(xué)2009、2010研）

答：棘輪效應(yīng)由美國經(jīng)濟學(xué)家杜森貝利（J.S.Duesenberry）在《收入、儲蓄的消費行為理論》中提出。杜森貝利認(rèn)為，消費者易于隨收入的提高而增加消費，但不易隨收入的降低而減少消費，以致產(chǎn)生有正截距的短期消費函數(shù)。這種特點被稱為“棘輪效應(yīng)”，即上去容易下來難。

現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學(xué)的奠基人凱恩斯主張消費是可逆的，即絕對收入水平變動必然立即引起消費水平的變化。針對這一觀點，杜森貝利認(rèn)為這實際上是不可能的，因為消費決策不可能是一種理想的計劃，它還取決于消費習(xí)慣。這種消費習(xí)慣受許多因素影響，如生理和社會需要、個人的經(jīng)歷、個人經(jīng)歷的后果等。特別是個人在收入最高期所達(dá)到的消費標(biāo)準(zhǔn)對消費習(xí)慣的形成有很重要的作用。

5．持久收入假說（武漢大學(xué)2002研；南開大學(xué)2008研）

答：持久收入假說由美國經(jīng)濟學(xué)家米爾頓·弗里德曼（M.Friedman）提出，認(rèn)為消費者的消費支出主要不是由他的現(xiàn)期收入決定，而是由他的永久收入決定。永久收入是指消費者可以預(yù)計到的長期收入。永久收入大致可以根據(jù)觀察到的若干年收入的加權(quán)平均數(shù)計得，距現(xiàn)在的時間越近，權(quán)數(shù)越大；反之，則越小。根據(jù)持久收入假說，政府想通過暫時增減稅收來影響總需求的政策是不能奏效的，因為人們減稅而增加的收入，并不會立即用來增加消費。

與生命周期假說不同的是，持久收入假說偏重于個人如何預(yù)測自己未來收入問題。持久收入假說認(rèn)為：

（1）消費不只同現(xiàn)期收入相聯(lián)系，而是以一生或永久的收入作為消費決策的依據(jù)。

（2）一次性暫時收入變化引起的消費支出變動甚小，即其邊際消費傾向很低，甚至近于零，但來自永久收入變動的消費傾向很大，甚至接近于1。

（3）當(dāng)政府想用稅收政策影響消費時，如果減稅或增稅只是臨時性的，則消費者并不會受到很大影響，只有永久性稅收變動，政策才會有明顯效果。

6．絕對收入假說和永久收入假說（華南師范大學(xué)2011研）

答：絕對收入假說是英國經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯提出的一種消費理論。該假說指出，個人或家庭的消費支出和收入之間有穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系，消費函數(shù)可以假設(shè)為收入的線性函數(shù)，即，其中為自發(fā)性消費，為邊際消費傾向，、分別為當(dāng)期消費和收入。不過，凱恩斯提出，邊際消費傾向和平均消費傾向都會隨收入的增加而遞減。

永久收入假說是美國經(jīng)濟學(xué)家弗里德曼提出的一種消費理論。該假說指出，個人或家庭的消費不取決于現(xiàn)期收入而取決于永久收入。永久收入可以被認(rèn)為是一個人期望終身從其工作或持有的財富中產(chǎn)生的收入。弗里德曼的理論認(rèn)為，在保持財富完整性的同時，個人的消費在其工作和財富的收入流量的現(xiàn)值中占有一個固定的比例。永久收入假說的消費函數(shù)可以表示為：，其中代表消費，代表邊際消費傾向，代表持久收入。

7．乘數(shù)效應(yīng)（武漢大學(xué)2003研；華中科技大學(xué)2004研）

答：乘數(shù)效應(yīng)是一種宏觀的經(jīng)濟效應(yīng)，指經(jīng)濟活動中某一變量的增減所引起的經(jīng)濟總量變化的連鎖反應(yīng)程度。在凱恩斯的國民收入決定理論中，乘數(shù)效應(yīng)考察投資、政府購買支出或稅收等變動一定量對收入水平的影響程度。

乘數(shù)效應(yīng)的理論支撐源于凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》中的收入乘數(shù)原理。乘數(shù)效應(yīng)可用圖13-2來表示。

圖13-2  乘數(shù)效應(yīng)

圖13-2中，表示原來的總支出線，表示新的總支出線，原來的均衡收入為，新的均衡收入為。可以看出，投資的增加，會引起收入若干倍的增加。實際上，總需求的任何變動，如消費的變動、政府購買支出的變動、稅收的變動以及凈出口的變動等，都會引起收入若干倍變動。

乘數(shù)效應(yīng)不考慮貨幣因素對收入的影響。如果考慮貨幣因素的影響，收入增加會使利率上升，從而投資減少，這又使收入減少，因此最終的收入增加幅度小于不考慮貨幣因素時收入增加幅度。

8．投資乘數(shù)（遼寧大學(xué)2000、2001研；東北大學(xué)2003、2004研；湖南大學(xué)2007研；北京師范大學(xué)2008研；江西財經(jīng)大學(xué)2014研）

答：投資乘數(shù)指收入的變化與帶來這種變化的投資支出的變化的比率。在兩部門經(jīng)濟中，投資乘數(shù)

，即。可見，邊際消費傾向越大，或邊際儲蓄傾向越小，則投資乘數(shù)就越大。在三部門經(jīng)濟中，征收定量稅時，；征收比例稅時，。

由于國民經(jīng)濟各部門之間是相互聯(lián)系的，投資增加會引起收入多倍增加，投資減少會引起收入多倍減少。由于這是凱恩斯最早提出來的，所以投資乘數(shù)又稱為“凱恩斯乘數(shù)”。

投資乘數(shù)發(fā)揮作用需要具備一定的前提假設(shè)，即：社會中存在閑置資源；投資和儲蓄的決定相互獨立；貨幣供應(yīng)量的增加適應(yīng)支出增加的需要。

9．投資乘數(shù)與加速數(shù)（山東大學(xué)2005研）

答：投資乘數(shù)指收入的變化與帶來這種變化的投資支出的變化的比率。投資乘數(shù)的大小與邊際消費傾向有關(guān)，邊際消費傾向越大，投資引起的連鎖反應(yīng)越大，收入增加得越多，投資乘數(shù)也越大。

加速數(shù)模型是指收入的增加會引起對消費品需求的增加，而消費品要靠資本品生產(chǎn)出來，因而消費品需求的增加又會引起對資本品需求的增加，從而必將引起投資的增加。生產(chǎn)一定數(shù)量產(chǎn)品需要資本越多，則收入變動對投資變動的影響越大。一定技術(shù)條件下的資本—產(chǎn)出比被稱為加速系數(shù)。

投資乘數(shù)與加速數(shù)從不同角度說明了投資與收入、消費之間的相互作用。投資乘數(shù)作用是投資的增長（下降）導(dǎo)致收入的數(shù)倍增長（下降），而投資的加速作用則是收入或消費需求的增長（下降）引起投資的數(shù)倍增長（下降）。

10．稅收乘數(shù)（武漢大學(xué)2001研；江西財經(jīng)大學(xué)2004研；北京郵電大學(xué)2007研；中央財經(jīng)大學(xué)2011研）

答：稅收乘數(shù)是指收入變動與引起這種變動的稅收變動的比率。稅收乘數(shù)有兩種：一種是稅率變動對總收入的影響，另一種是稅收絕對量變動對總收入的影響。稅收乘數(shù)用公式表示為：

可以看出，稅收乘數(shù)為負(fù)值，這表示收入隨稅收增加而減少，隨稅收減少而增加，其原因是稅收增加，人們可支配收入減少，從而消費會相應(yīng)減少，因而稅收變動和總支出變動方向相反。稅收乘數(shù)的絕對值等于邊際消費傾向與1減邊際消費傾向之比，或邊際消費傾向與邊際儲蓄傾向之比。

11．平衡預(yù)算乘數(shù)（中國人民大學(xué)2000研；中南大學(xué)2003研；華中科技大學(xué)2003、2005研；對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)2006研；北京郵電大學(xué)2006、2009、2012研；中央財經(jīng)大學(xué)2007研；南京財經(jīng)大學(xué)2010研；青島理工大學(xué)2010研）

答：平衡預(yù)算乘數(shù)是指政府收入和支出同時以相等數(shù)量增加或減少時國民收入變動與政府收支變動的比率。假設(shè)政府購買支出和稅收各增加同一數(shù)量即時，

則。

無論在定量稅還是比例稅下，平衡預(yù)算乘數(shù)均為1。根據(jù)平衡預(yù)算乘數(shù)，可以把財政政策的作用歸納為三種情況：①政府在增加支出的同時減少稅收將對國民收入有巨大促進(jìn)作用；②政府在增加支出的同時增加稅收，保持預(yù)算平衡，對國民收入的影響較小；③政府在減少支出的同時增加稅收將會抑制國民收入的增長。

12．節(jié)儉悖論（中南財經(jīng)政法大學(xué)2005研；南開大學(xué)2007研；對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)2011研）

答：傳統(tǒng)的觀點認(rèn)為勤儉節(jié)約是一種美德，但是凱恩斯卻提出了與之相矛盾的觀點。根據(jù)凱恩斯的國民收入決定理論，國民產(chǎn)出由包含消費支出的總需求決定，也就是說，消費支出的增加會引起國民產(chǎn)出的增加，消費支出的減少會引起國民產(chǎn)出的減少，即消費變動與國民產(chǎn)出變動呈正向變動關(guān)系。同時由凱恩斯的消費理論知道消費與儲蓄具有互補關(guān)系，因而可得出儲蓄變動與國民產(chǎn)出變動呈反向變動關(guān)系。也就是說，增加儲蓄會減少國民產(chǎn)出，使國家經(jīng)濟衰退，對于社會來講是惡的；而減少儲蓄會增加國民產(chǎn)出，使經(jīng)濟繁榮，對于社會來講是好的。這種矛盾被稱為“節(jié)儉悖論”。

13．凱恩斯定理和薩伊定律（華南師范大學(xué)2011研）

答：凱恩斯定理是指不論需求量為多少，經(jīng)濟制度均能以不變的價格提供相應(yīng)的供給量，即社會總需求變動時，只會引起產(chǎn)量和收入變動，使供求相等，而不會引起價格變動，簡言之就是需求創(chuàng)造供給。

薩伊定律主要說明，在資本主義的經(jīng)濟社會一般不會發(fā)生任何生產(chǎn)過剩的危機，更不可能出現(xiàn)就業(yè)不足，商品的生產(chǎn)數(shù)量完全由商品的供給面所決定。通過物價指數(shù)高低的調(diào)整，商品的供給量最后必將等于商品的需求量，簡言之就是供給創(chuàng)造需求。

二、簡答題

1．在西方國民收入核算中，投資總是恒等于儲蓄，而在凱恩斯的國民收入決定理論中投資可能不等于儲蓄，二者是否矛盾？為什么？（華北電力大學(xué)2007研）

答：在西方國民收入核算中，投資總是恒等于儲蓄，而在凱恩斯的國民收入決定理論中投資可能不等于儲蓄，二者并不矛盾。分析如下：

（1）在西方國民收入核算中，存在的儲蓄—投資恒等式完全是根據(jù)儲蓄和投資的定義得出的。根據(jù)定義，國內(nèi)生產(chǎn)總值總等于消費加投資，國民總收入則等于消費加儲蓄，國內(nèi)生產(chǎn)總值又總等于國民總收入，這樣才有了儲蓄恒等于投資的關(guān)系。這種恒等關(guān)系就是兩部門經(jīng)濟的總供給（）和總需求（）的恒等關(guān)系。只要遵循儲蓄和投資的這些定義，儲蓄和投資一定相等，而不管經(jīng)濟是否充分就業(yè)或通貨膨脹，即是否均衡。

（2）在凱恩斯的國民收入決定理論中，投資等于儲蓄是指經(jīng)濟要達(dá)到均衡，計劃投資必須等于計劃儲蓄。只有二者相等時，收入才處于均衡狀態(tài)。在實際經(jīng)濟生活中，儲蓄和投資的主體及動機都不一樣，這就會引起計劃投資和計劃儲蓄的不一致，形成總需求和總供給不平衡，引起經(jīng)濟擴張和收縮。所以，凱恩斯的國民收入決定理論中投資可能不等于儲蓄。

事實上，國民收入核算中的儲蓄—投資恒等式是從國民收入會計角度看，事后的儲蓄和事后的投資總是相等的。國民收入決定理論中投資等于儲蓄為均衡的條件。正是由于投資可能不等于儲蓄，所以經(jīng)濟社會才會出現(xiàn)失業(yè)、危機和波動的現(xiàn)象。

2．由家庭消費函數(shù)直接加總是否可以得到社會消費函數(shù)？（南京財經(jīng)大學(xué)2004研）

答：家庭消費函數(shù)體現(xiàn)的是單個家庭消費與收入的關(guān)系，而社會消費函數(shù)體現(xiàn)的是總消費和總收入之間的關(guān)系，因此，社會消費函數(shù)是家庭消費函數(shù)的總和。但是，社會消費函數(shù)并不是家庭消費函數(shù)的簡單加總，從家庭消費函數(shù)到社會消費函數(shù)，還要考慮以下一系列限制條件：

（1）國民收入的分配

人們越是富有，越有能力儲蓄，因此，不同收入階層的邊際消費傾向不同。富有者邊際消費傾向較低，貧窮者邊際消費傾向較高。因此，國民收入分配越不均等，社會消費曲線就越是向下移動，反之亦然。

（2）政府稅收政策

如果政府實行累進(jìn)個人所得稅，將富有者原來可能用于儲蓄的一部分收入征收過來，以政府支出形式花費掉，這些支出通常成為公眾的收入，最終用于消費。這樣，社會消費數(shù)量增加，社會消費曲線就會向上移動。

（3）公司未分配利潤在利潤中所占比例

公司未分配利潤無形中是一種儲蓄，如分給股東，則必定有一部分會被消費掉，因此，公司未分配利潤在利潤中所占比例大，消費就少，儲蓄就多。反之，消費就多，儲蓄就少，即社會消費曲線就會向上移動。

除此之外，還有其他一些因素影響社會消費函數(shù)，因此，社會消費曲線并非家庭消費曲線的簡單加總，但在考慮了種種限制條件后，社會消費函數(shù)曲線的基本形狀仍和家庭消費曲線有很大的相似之處。

3．簡述“相對收入消費理論”關(guān)于短期消費函數(shù)和長期消費函數(shù)的主張，是如何區(qū)別于“絕對收入消費理論”的。（東北財經(jīng)大學(xué)2011研）

答：（1）絕對收入消費理論是由凱恩斯提出的。凱恩斯認(rèn)為，消費取決于當(dāng)期的收入水平。收入和消費關(guān)系之間存在一條基本心理規(guī)律：隨著收入的增加，消費也會增加，但是消費的增加不及收入增加多。二戰(zhàn)后的經(jīng)驗數(shù)據(jù)表明，凱恩斯的絕對收入假說與現(xiàn)實經(jīng)濟運行情況并不吻合，絕對收入消費理論受到了動搖和抨擊。

（2）相對收入消費理論由美國經(jīng)濟學(xué)家杜森貝利在《收入、儲蓄的消費行為理論》中提出。在指出凱恩斯錯誤假設(shè)的基礎(chǔ)上，杜森貝利提出消費并不取決于現(xiàn)期絕對收入水平，而是取決于相對收入水平，即相對于其他人的收入水平和相對于本人歷史上最高的收入水平。根據(jù)相對收入假設(shè)，杜森貝利認(rèn)為：

①消費有習(xí)慣性，某期消費不僅受當(dāng)期收入的影響，而且受過去所達(dá)到的最高收入和最高消費的影響。消費具有不可逆性，即“棘輪效應(yīng)”，也就是說，由儉入奢易，由奢入儉難。

②人們的消費會相互影響，有攀比傾向，即“示范效應(yīng)”，人們的消費不決定于其絕對收入水平，而決定于同別人相比的相對收入水平。

（3）對比兩者可以發(fā)現(xiàn)，絕對收入消費理論沒有短期和長期的消費區(qū)別，而相對消費理論則認(rèn)為短期消費函數(shù)有正截距的曲線，存在棘輪效應(yīng)和示范效應(yīng)，而其長期消費函數(shù)是從原點出發(fā)的直線。

4．根據(jù)儲蓄與消費的生命周期模型，請解釋為什么健全的社會保障體系會使人們的消費傾向更加穩(wěn)定？（南開大學(xué)2010研）

答：生命周期消費理論強調(diào)人們會在更長時間范圍內(nèi)計劃他們的生活消費開支，以達(dá)到他們在整個生命周期內(nèi)消費的最佳配置。與絕對收入假說不同的是，生命周期消費理論認(rèn)為消費不只同現(xiàn)期收入相聯(lián)系，還會以一生或永久的收入作為消費決策的依據(jù)。

按照生命周期消費理論的觀點，由于人們追求穩(wěn)定的生活方式，從而在人的一生中消費傾向是不穩(wěn)定的。具體而言，年輕時和年老時，消費傾向較高；壯年時和中年時，消費傾向較低。

一個社會中，當(dāng)社會保障體系健全，即更多的人可以享受養(yǎng)老金待遇時，人們就會減少他在工作期的儲蓄，增加消費。這樣就不會出現(xiàn)中年時增加儲蓄、減少消費，存錢防老的狀況，人們的平均消費水平就會提高，人們一生的消費傾向?qū)⒆兊酶臃€(wěn)定。相反，如果社會保障體系不健全，人們就會為了以后的生活考慮減少當(dāng)期的消費、增加儲蓄，從而平均消費傾向就會降低，人們的消費傾向就會因為沒有保障而變得不穩(wěn)定。

5．簡述生命周期假說與永久收入假說之間的異同。（華中科技大學(xué)2005研；南開大學(xué)2007研）

答：（1）生命周期假說與永久收入假說的相同之處

①消費不只同現(xiàn)期收入相聯(lián)系，而是以一生或永久的收入作為消費決策的依據(jù)。

②一次性暫時收入變化引起的消費支出變動甚小，即其邊際消費傾向很低，甚至低于零，但來自永久收入變動的消費傾向很大，甚至接近于1。

③當(dāng)政府想用稅收政策影響消費時，如果減稅或增稅只是臨時性的，則消費者不會受到很大影響，只有永久性稅收變動，政策才會有明顯效果。

（2）生命周期假說與永久收入假說的不同之處

①理論的主要內(nèi)容不同。生命周期假說認(rèn)為人的一生可分為兩個階段，第一階段參加工作，第二階段純消費而無收入，用第一階段的儲蓄來彌補第二階段的消費。這樣，個人可支配收入和財富的邊際消費傾向取決于該消費者的年齡。它表明當(dāng)收入相對于一生平均收入高（低）時，儲蓄是高（低）的；它同時指出總儲蓄取決于經(jīng)濟增長率及人口的年齡分布變量。

永久收入假說認(rèn)為消費者的消費支出主要不是由他的現(xiàn)期收入決定，而是由他的永久收入決定。永久收入是指消費者可以預(yù)計到的長期收入。永久收入大致可以根據(jù)觀察到的若干年收入的數(shù)值的加權(quán)平均數(shù)計算，距現(xiàn)在的時間越近，權(quán)數(shù)越大；反之則越小。

②理論側(cè)重點不同。生命周期假說偏重對儲蓄動機的分析，從而提出以財富作為消費函數(shù)變量的重要理由；而永久收入假說則偏重于個人如何預(yù)測自己未來收入問題，從而提出持久性收入為消費函數(shù)變量的重要理由。

6．分析兩部門經(jīng)濟中儲蓄函數(shù)變動對均衡國民收入影響。（西南財經(jīng)大學(xué)2003研）

答：兩部門經(jīng)濟中，即經(jīng)濟中只有家戶部門（居民戶）和企業(yè)部門（廠商）時，均衡國民收入可以用來表示，即當(dāng)計劃投資等于計劃儲蓄時經(jīng)濟達(dá)到均衡，此時決定的國民收入為均衡國民收入。

儲蓄函數(shù)為，當(dāng)投資假定為外生變量時，用計劃投資等于計劃儲蓄的方法決定均衡收入，可用圖13-3表示。

圖13-3  均衡收入的決定

結(jié)合圖13-3可以看出，儲蓄函數(shù)變動時均衡國民收入會發(fā)生變動。當(dāng)自發(fā)消費增加（減少）時，儲蓄函數(shù)向下（上）平移，與投資函數(shù)形成的新均衡點對應(yīng)的均衡國民收入水平增加（減少）；當(dāng)邊際消費傾向增加（減少）時，儲蓄函數(shù)斜率變小（大），對應(yīng)的儲蓄曲線平坦（陡峭），與投資函數(shù)形成的新均衡點對應(yīng)的均衡國民收入水平增加（減少）。

7．簡述三部門經(jīng)濟中的國民收入的決定。（山東大學(xué)2005研；湖南大學(xué)2007研）

答：在三部門經(jīng)濟中，由于沒有對外貿(mào)易，總需求由消費、投資和政府購買構(gòu)成，即總需求。而國民收入由總需求決定，。因此，。如圖13-4所示，橫軸表示國民收入，縱軸表示總需求，在45°線上的點都表示國民收入等于總需求。由于消費可以看作收入的函數(shù)，且消費與收入正相關(guān)，所以總需求曲線斜率為正，斜率為邊際消費傾向。總需求曲線與45°線交點對應(yīng)的橫坐標(biāo)就是均衡收入。

圖13-4  三部門模型均衡國民收入決定

另外，三部門經(jīng)濟中的國民收入的決定也可以利用三部門經(jīng)濟中宏觀均衡的條件而得出，有興趣的讀者可自行予以推導(dǎo)。

8．根據(jù)簡單的收入支出模型，說明三部門條件下，投資變動對國民收入的影響。（遼寧大學(xué)2005研）

解：三部門條件下，投資變動會導(dǎo)致國民收入正向的成倍的變動，即產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)。結(jié)合圖13-5分析如下：

圖13-5  投資變動對國民收入的影響

如圖13-5所示，橫軸表示收入，縱軸表示消費加投資加政府購買。表示原來的總支出線，總支出線和45°線相交的交點決定的收入水平是均衡收入。假定投資增加，總支出線向上移，新的總支出線和45°線相交于點，點對應(yīng)的收入水平為新的均衡收入。從圖13-5中可以看出，投資水平較小幅度的變動（）會帶來均衡收入水平較大的變動（）。

9．論述乘數(shù)原理的形成過程和條件。（財政部財政科學(xué)研究所2008研；昆明理工大學(xué)2010研；中南財經(jīng)政法大學(xué)2011研）

答：（1）乘數(shù)原理的形成過程

乘數(shù)是指自發(fā)總支出的增加所引起的國民收入增加的倍數(shù)。乘數(shù)原理說明了各種支出變動對國民收入變動的影響。因為國民經(jīng)濟各部門之間是相互聯(lián)系的，所以，對某一部門的需求（支出）的增加，不僅會使該部門的生產(chǎn)和收入相應(yīng)增加，而且還會引起其他部門的生產(chǎn)、收入和支出的增加，從而使國民收入增加量數(shù)倍于最初增加的支出。乘數(shù)原理的形成過程分析如下：

設(shè)第一部門最初增加的支出為，并且設(shè)各部門的邊際消費傾向為。則第一部門增加的支出會使消費需求增加，從而又引起第二部門的收入增加了，并且第二部門的收入中又要增加的消費，于是，第三部門的收入又增加了，第三部門的收入中又要增加的消費。這種收入增加帶動消費增加，消費增加又帶動收入增加的變動將在國民經(jīng)濟各部門中不斷地循環(huán)下去直到國民經(jīng)濟再一次達(dá)到均衡，此時整個國民經(jīng)濟部門所增加的總支出為和國民收入為，因為邊際消費傾向

，所以，其中，即為乘數(shù)，表示均衡時國民收入的增加量是自發(fā)支出增加量的倍，并且在這里乘數(shù)的大小取決于邊際消費傾向的大小，邊際消費傾向越大，乘數(shù)越大；邊際消費傾向越小，乘數(shù)越小。

（2）乘數(shù)原理發(fā)揮作用的條件

①社會中存在閑置資源，即社會中存在過剩生產(chǎn)能力。如果沒有過剩生產(chǎn)能力，沒有閑置資源，則投資增加及由此造成的消費支出增加，并不會引起生產(chǎn)增加，只會刺激物價水平上升。

②投資和儲蓄決定的相互獨立性。要假定它們相互獨立，否則，乘數(shù)作用要小得多，因為增加投資所引起的對貨幣資金需求的增加會使利率上升，而利率上升會鼓勵儲蓄，削弱消費，從而會部分地抵消由于投資增加引起收入增加進(jìn)而使消費增加的趨勢。

③貨幣供給量增加能否適應(yīng)支出增加的需要。假使貨幣供給受到限制，則投資和消費支出增加時，貨幣需求的增加就得不到貨幣供給相應(yīng)增加的支持，利率會上升，不但會抑制消費，還抑制投資，使總需求降低。

④增加的收入不能用于購買進(jìn)口貨物，否則收入增加會受到限制。

10．以下三種方式中，哪種方式對總產(chǎn)出（總收入）產(chǎn)生的刺激效果最大？哪種方式最小？

（1）政府增加數(shù)量為的開支

（2）政府削減數(shù)量為的稅收

（3）政府增加數(shù)量為的開支，同時增加數(shù)量為的稅收，以保持財政平衡。

請說明你的理由。（南開大學(xué)2012研）

答：三種政策中，政策（1）對總產(chǎn)出（總支出）產(chǎn)生刺激效果最大，政策（2）和（3）哪個最小取決于邊際消費傾向與0.5的大小比較。分析如下：

（1）如果政府增加數(shù)量為的開支，考慮定量稅情況下，結(jié)合乘數(shù)效應(yīng)可得產(chǎn)出增加，其中表示邊際消費傾向。

（2）如果政府減少數(shù)量為的稅收，考慮定量稅情況下，結(jié)合乘數(shù)效應(yīng)可得產(chǎn)出增加，其中表示邊際消費傾向。

（3）如果政府增加數(shù)量為的開支，同時增加數(shù)量為的稅收，以保持財政平衡，定量稅和比例稅情況下，平衡預(yù)算乘數(shù)都等于1，因此，這種政策的實施會使得產(chǎn)出增加數(shù)量等于政府支出和稅收變動相等的數(shù)量，即產(chǎn)出增加。

邊際消費傾向為大于0小于1的數(shù)值，因此，三種政策中，政策（1）對總產(chǎn)出（總支出）產(chǎn)生刺激效果最大。當(dāng)時，，此時政策（3）效果最小；當(dāng)時，，此時政策（2）效果最小；當(dāng)時，，此時政策（2）和（3）效果一樣。

11．滯脹的出現(xiàn)是否證明了凱恩斯有效需求理論是不正確的？（中國政法大學(xué)2005研）

答：滯脹的出現(xiàn)并不能證明凱恩斯有效需求理論是不正確的，因為當(dāng)所處的經(jīng)濟環(huán)境改變的時候，理論也會隨之改變。具體分析如下：

凱恩斯有效需求理論是在20世紀(jì)二三十年代提出的，當(dāng)時美國正處于大蕭條時期，有效需求不足。凱恩斯認(rèn)為，如果需求增加，生產(chǎn)確實會增加，因而，對于一個處于經(jīng)濟危機中的國家而言，凱恩斯有效需求理論是有一定的現(xiàn)實基礎(chǔ)的。

自20世紀(jì)60年代末、70年代初以來，西方各主要資本主義國家出現(xiàn)了經(jīng)濟停滯或衰退、大量失業(yè)以及物價持續(xù)上漲同時發(fā)生的情況。西方經(jīng)濟學(xué)家把這種經(jīng)濟現(xiàn)象稱為滯脹。在這種情況下，一味強調(diào)增加需求，其最終結(jié)果可能不是生產(chǎn)增加，而是物價上漲。以弗里德曼為代表的貨幣主義認(rèn)為增加有效需求的辦法，實質(zhì)上是過度發(fā)行貨幣，經(jīng)濟中的自然失業(yè)率是無法通過貨幣發(fā)行來消除的。

因此，滯脹的出現(xiàn)并不能證明凱恩斯有效需求理論是不正確的。事實上，目前宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本共識之一就是：在短期，總需求能夠影響一國生產(chǎn)的物品和勞務(wù)的數(shù)量。

三、計算題

1．假設(shè)某人從25歲開始工作，年收入為50000元，60歲退休，預(yù)期壽命為85歲，現(xiàn)在他已經(jīng)45歲，試求：

（1）此人的財富邊際消費傾向和勞動收入的邊際消費傾向。

（2）假定此人現(xiàn)有財富100000元，則他的年消費為多少？（南開大學(xué)2005研）

解：（1）按生命周期消費理論假定，人們總希望自己一生能比較平穩(wěn)安定地生活，從而他們會計劃在整個生命周期內(nèi)均勻地消費。

此人的終身收入為（萬元），平均每年消費為（萬元）。

在45歲時，此人擁有財富為（萬元）。把此人45歲看成新的起點，按生命周期消費理論，以后每年的消費為（萬元），此人的財富邊際消費傾向為，勞動收入的邊際消費傾向為。

即此人的財富邊際消費傾向和勞動收入的邊際消費傾向分別為0.025和0.375。

（2）假定此人現(xiàn)有財富100000元，按生命周期消費理論，其每年消費為：

（元）

即假定此人現(xiàn)有財富100000元，則他的年消費為21250元。

2．已知一個宏觀經(jīng)濟的消費函數(shù)為（為可支配收入，單位為億元），自發(fā)投資，政府財政政策包括，政府支出，定量稅收，比率稅率。求：

（1）宏觀經(jīng)濟均衡時的國民收入是多少？

（2）支出乘數(shù)是多少？

（3）政府的財政盈余是多少？（中國人民大學(xué)2005研；中南財經(jīng)政法大學(xué)2010研）

解：（1）可支配收入：，則消費函數(shù)為：

根據(jù)三部門收入支出模型，將消費函數(shù)、投資函數(shù)及政府支出函數(shù)代入方程式可得：

求解方程可得：。

（2）根據(jù)支出乘數(shù)定義有：。

（3）用表示政府財政盈余，則＝政府收入－政府支出。其中，政府支出；政府收入

（億元）。所以，政府財政盈余（億元）。

3．假設(shè)某經(jīng)濟的消費函數(shù)為（其中為個人可支配收入），投資，政府購買支出，政府轉(zhuǎn)移支付（單位均為10億美元），稅率。問：

（1）均衡國民收入是多少？

（2）投資乘數(shù)和政府稅收乘數(shù)分別是多少？

（3）當(dāng)政府將一筆支出用在政府購買上對國民收入的影響是否和將這一筆支出用在政府轉(zhuǎn)移支付上對國民收入的影響一樣？為什么？（對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)2002研）

解：（1）由三部門國民收入恒等式，可得：

解得：

即均衡國民收入為11250億美元。

（2）投資乘數(shù)為；

政府稅收乘數(shù)為。

（3）兩者對國民收入的影響不一樣。

因為，政府購買乘數(shù)；

政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)。

由于，所以，同樣一筆支出用于政府購買比用于轉(zhuǎn)移支付對國民收入的影響更大。

4．假定在某國的經(jīng)濟蕭條時期，消費函數(shù)，稅收函數(shù)，其中為可支配收入，為總產(chǎn)出。轉(zhuǎn)移支付為，投資函數(shù)，政府購買。試計算：

（1）若充分就業(yè)產(chǎn)出為120，需要增加多少政府購買可以實現(xiàn)充分就業(yè)？或需要增加多少轉(zhuǎn)移支付可以實現(xiàn)充分就業(yè)？

（2）在平衡預(yù)算的情況下需要增加多少政府購買可以實現(xiàn)充分就業(yè)？（東華大學(xué)2010研）

解：（1）根據(jù)可支配收入的定義，可得：，則消費函數(shù)為：

。故三部門均衡條件為：

解得：，即均衡產(chǎn)出為105。

征收比例稅時，政府購買支出乘數(shù)；

征收比例稅時，政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)；

則，。

即若充分就業(yè)產(chǎn)出為120，需要增加6單位政府購買可以實現(xiàn)充分就業(yè)，或需要增加10單位轉(zhuǎn)移支付可以實現(xiàn)充分就業(yè)。

（2）由于平衡預(yù)算乘數(shù)恒等于1，即政府收入和支出同時以相等數(shù)量增加或減少時國民收入變動與政府收支變動的比率恒等于1。因此，在平衡預(yù)算的情況下需要增加15單位政府購買可以實現(xiàn)充分就業(yè)。

5．假設(shè)某經(jīng)濟的消費函數(shù)為，投資，政府購買性支出，政府轉(zhuǎn)移支付，稅收（單位均為10億美元）。

（1）求均衡收入。

（2）試求投資乘數(shù)、政府支出乘數(shù)、稅收乘數(shù)、轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)和平衡預(yù)算乘數(shù)。（北京郵電大學(xué)2007研）

解：（1）將、、、和代入三部門經(jīng)濟中總支出方程，可得：

解得：均衡收入。

（2）邊際消費傾向，則投資乘數(shù)：；政府支出乘數(shù)：；稅收乘數(shù)：

；轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)：；平衡預(yù)算乘數(shù)：。

6．假定某經(jīng)濟中有如下行為方程：消費；為可支配收入；投資；政府購買；稅收。

求：（1）均衡收入和可支配收入；

（2）消費支出；

（3）私人儲蓄和政府儲蓄；

（4）政府購買支出乘數(shù)。（中南大學(xué)2004研）

解：（1）可支配收入：，則消費函數(shù)為：

根據(jù)三部門收入支出模型，將消費函數(shù)、投資函數(shù)及政府支出函數(shù)代入方程式可得：

求解方程可得：。

則可支配收入。

（2）消費支出。

（3）私人儲蓄；政府儲蓄。

（4）政府購買支出乘數(shù)。

7．假設(shè)政府減稅500億元，暫時不考慮擠出效應(yīng)，社會的消費函數(shù)為。

（1）減稅對總需求的最初影響有多少？

（2）這種最初影響之后額外的影響有多少？減稅對總需求的總影響有多少？

（3）與政府支出增加500億元相比，減稅500億元的總影響有什么不同？（華中科技大學(xué)2007研）

解：（1）因為不考慮擠出效應(yīng)，所以減稅對總需求的最初影響只影響到消費需求。

政府減稅使得可支配收入增加500，即，可得，即減稅的最初影響是使總需求增加400億元。

（2）由邊際消費傾向，稅收乘數(shù)，，故可得：

即減稅的最初影響之后的額外影響是使總需求再增加1600億元，減稅對總需求的總影響是使總需求增加2000億元。

（3），政府支出乘數(shù)，則有：

即政府支出增加500億元，將使總需求增加2500，比同等數(shù)量的減稅對總需求的總影響多500億元。

8．如果政府決定削減轉(zhuǎn)移支付，同時增加等量的政府購買，均衡收入水平是增加、減少還是不變？（中央財經(jīng)大學(xué)2001研）

解：政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)，政府購買支出乘數(shù)，用表示相應(yīng)的國民收入變動量，則：

由于假定，故整理得：。

可以看出，正是由于政府購買支出乘數(shù)大于政府轉(zhuǎn)移支付乘數(shù)，因此，如果政府決定削減轉(zhuǎn)移支付，同時增加等量的政府購買，會使均衡收入水平增加政府購買增加量。

9．考慮如下的簡單動態(tài)宏觀經(jīng)濟乘數(shù)模型

式中為國民生產(chǎn)總值，為個人消費，為投資，為政府購買，如果政府購買個單位，那么國民生產(chǎn)總值最終為多少單位？（東北大學(xué)2003研）

解：將、代入，可得：

簡化得：。

假設(shè)初始年的國民生產(chǎn)總值為，所以：

……………

即國民生產(chǎn)總值最終為：。

10．假設(shè)，在一個只有家庭和企業(yè)的兩部門經(jīng)濟中，是收入，消費函數(shù)為，投資。（單位：10億元）

（1）求均衡收入及相應(yīng)的消費和儲蓄額；

（2）當(dāng)實際收入為12000時，求社會的非自愿存貨；并回答收入將如何變化，并解釋收入變化的原因。

（3）如果把投資增加400，相應(yīng)增加的均衡收入是多少？

（4）投資乘數(shù)是多少？（中央財經(jīng)大學(xué)2005研；暨南大學(xué)2012研）

解：（1）由兩部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件得：

解得：均衡收入。

（2）當(dāng)實際收入為12000時，消費為，總需求為，社會非自愿存貨為12000-11600=400。由于總產(chǎn)出大于總需求，存在社會非自愿存貨，理性的廠商會減少生產(chǎn)，因此總產(chǎn)出或總收入減少。

（3）投資增加400時，由兩部門經(jīng)濟產(chǎn)品市場均衡條件得：

解得：均衡收入。

因此，若投資增加400，相應(yīng)增加的均衡收入為2000。

（4）投資乘數(shù)。

四、論述題

1．在2012年召開的中央十八大報告中提出：“調(diào)整國民收入分配格局，著力解決收入分配差距較大問題，使發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，朝著共同富裕方向穩(wěn)步邁進(jìn)”。同時報告指出，到2020年，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入比2010年翻一番。

（1）結(jié)合你所學(xué)的經(jīng)濟學(xué)知識，論述十八大報告中提出的收入分配格局調(diào)整對于我國擴大內(nèi)需，拉動居民消費的意義。

（2）結(jié)合你所學(xué)的經(jīng)濟學(xué)知識，論述在我國今后的發(fā)展目標(biāo)中同時考慮國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入增長的原因及意義。

（3）結(jié)合你所學(xué)的經(jīng)濟學(xué)知識，論述實現(xiàn)國民收入分配格局調(diào)整和城鄉(xiāng)居民收入翻番的有關(guān)政策手段。（南開大學(xué)2013研）

答：（1）十八大報告中提出的收入分配格局調(diào)整對于我國擴大內(nèi)需，拉動居民消費的意義可結(jié)合凱恩斯的消費理論進(jìn)行分析。

①根據(jù)凱恩斯的消費理論，邊際消費傾向是遞減的。當(dāng)人們收入增加時，消費也會隨著增加，但增加的幅度卻不斷下降，用來增加儲蓄的比例越來越大。按照該理論，由于中低收入者具有更高的邊際消費傾向，從而提高中低收入者收入水平可以促進(jìn)我國擴大內(nèi)需，拉動居民消費。

②凱恩斯關(guān)于消費函數(shù)的三大猜測之一是平均消費傾向隨著收入的增加而減少。這意味著窮人的平均消費傾向比富人高，當(dāng)富人和窮人的收入都增加一單位時，富人比窮人將更大部分的收入用于儲蓄。按照該理論，由于中低收入者具有更高的平均消費傾向，從而提高中低收入者收入水平可以促進(jìn)我國擴大內(nèi)需，拉動居民消費。

③社會消費函數(shù)不是家戶消費函數(shù)的簡單加總，國民收入分配情況會影響社會總體的消費情況。人們越是富有，越有能力儲蓄，因此，不同收入階層的邊際消費傾向不同。富有者邊際消費傾向較低，貧窮者邊際消費傾向較高。國民收入分配越不均等，社會消費曲線就越是向下移動。提高中低收入者收入水平，更加注重公平性，這樣就會使得消費曲線向上移動，有助于擴大國內(nèi)需求，拉動居民消費。

綜上所述，收入分配格局調(diào)整對擴大內(nèi)需、拉動消費起著非常重要的推動作用。

（2）我國今后的發(fā)展目標(biāo)中同時考慮國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入增長的原因主要有：

①GDP不是一個完美的指標(biāo)，用GDP衡量國民經(jīng)濟活動存在很多缺陷。GDP指標(biāo)存在以下幾點缺陷：

a．它不能反映社會成本，例如GDP水平很高的地方如果賭博和黃色交易盛行，社會成本較高，但國民收入核算體系并不能反映出來。

b．它不能反映經(jīng)濟增長的方式和為此付出的代價，例如不顧環(huán)境污染生態(tài)破壞的經(jīng)濟增長就反映不出來。

c．它不能反映經(jīng)濟增長的效率、效益和質(zhì)量，例如高能耗、低效率、粗放式增長方式就反映不出來。

d．它不能反映人們的生活質(zhì)量，比如不能反映人們在精神上的滿足程度，不能反映閑暇給人們帶來的享受等。

e．不能衡量社會財富分配情況和社會公正程度。

另外，GDP的統(tǒng)計有一定的誤差。GDP許多數(shù)據(jù)是根據(jù)抽樣調(diào)查得出來的，其中包含一定的誤差。由于種種原因，人們往往并不反映真實情況，因而統(tǒng)計出來的數(shù)字存在一定程度的虛假成分。

②從國民收入核算的角度看，可能會存在“GDP快速增長，而居民可支配收入?yún)s增長緩慢”的可能性，我國近年的情況正說明了這一點。從我國近幾年經(jīng)濟發(fā)展的實際情況來看，GDP增長雖快，但是城鄉(xiāng)居民可支配收入增長卻落后于GDP的增長。出現(xiàn)這種情況的原因主要有：

a．生產(chǎn)要素報酬意義上的國民收入并不會全部成為個人的收入。例如，利潤收入中要給政府繳納公司所得稅，公司還要留下一部分利潤不分配給個人，個人收入也不能全歸個人支配，因為還要繳納個人所得稅。從這個角度可以看出，個人收入的增長很有可能跟不上國民收入的增長。

b．從我國的實際情況看，我國經(jīng)濟快速增長更多的是建立在固定資產(chǎn)投資超常規(guī)增長的基礎(chǔ)上，居民可支配收入和消費支出增長緩慢。在我國，勞動者報酬所占比重大致穩(wěn)定在50%，所占比重有點低，經(jīng)濟增長過程中民眾并沒有獲得同等的福利待遇。這在一定程度上影響到我國經(jīng)濟的長期發(fā)展，特別是國內(nèi)消費支出的擴大等。

我國今后的發(fā)展目標(biāo)中同時考慮國內(nèi)生產(chǎn)總值和城鄉(xiāng)居民人均收入增長的意義主要有：

①有利于擴大內(nèi)需，拉動居民消費。

②有利于處理好保持經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和管理通脹預(yù)期的關(guān)系。

③更加注重公平，有利于調(diào)動人民群眾的積極性，為全面建設(shè)小康社會奠定堅實的基礎(chǔ)。

（3）為實現(xiàn)國民收入分配格局調(diào)整和城鄉(xiāng)居民收入翻番，可采取以下政策手段：

①千方百計增加就業(yè)，改變就業(yè)結(jié)構(gòu)，使低收入階層的收入水平得到大幅度的提高。

②繼續(xù)健全并實施再分配政策，進(jìn)一步促進(jìn)國民收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整。完善社會保障制度，實現(xiàn)公共服務(wù)均等化，提高社會保障統(tǒng)籌層次，擴大社會保障覆蓋面；建立基本住房保障制度，降低居民住房利息支出，提高居民消費能力；完善轉(zhuǎn)移支付制度，提高轉(zhuǎn)移支付效率。

③注重稅收對收入差距的調(diào)節(jié)。一是通過稅制變動直接影響收入初次分配結(jié)構(gòu)；二是實現(xiàn)收入再分配，從而調(diào)整收入差距；三是利用差別稅率的行為課稅來調(diào)整收入差距；四是利用財產(chǎn)稅制來調(diào)整財富差距；五是利用流轉(zhuǎn)稅和企業(yè)所得課稅手段增強弱勢群體收入獲取能力。

④加大國家財政轉(zhuǎn)移支付的力度。通過這一強有力的國家財政手段合理地調(diào)節(jié)社會財力的分配，以緩解因地理位置、自然資源分布、歷史原因等而引起的東、中、西部發(fā)展不平衡所帶來的收入分配的差異。

2．試述對薩伊定律和凱恩斯定律的評價。（清華大學(xué)2009研）

答：（1）薩伊定律是法國古典經(jīng)濟學(xué)家薩伊在1803年出版的《政治經(jīng)濟學(xué)概論》一書中提出的著名論點，即供給自動創(chuàng)造需求。這一命題的含義是：任何產(chǎn)品的生產(chǎn)除了滿足生產(chǎn)者自身的需求外，其余部分總會用來交換其他產(chǎn)品，即形成對其他產(chǎn)品的需求。每個人實際上都是在用自己的產(chǎn)品去購買別人的產(chǎn)品，所以賣者必然也是買者。一種產(chǎn)品的供給增加，實際上也是對其他產(chǎn)品的需求增加；一國供給能力增加1倍，所有商品供給量增加1倍，購買力也同時增加1倍。一個自然而然的結(jié)論是：總需求總是且必定是等于總供給，經(jīng)濟總能實現(xiàn)充分就業(yè)的均衡。需要指出的是，薩伊定律并不否認(rèn)局部的供求失衡，它只是否定全面生產(chǎn)過剩的失衡。

（2）凱恩斯在1936年出版的《就業(yè)、利息和貨幣通論》中提出了著名的有效需求理論。凱恩斯在三個基本心理規(guī)律：邊際消費傾向遞減規(guī)律、資本邊際效率遞減規(guī)律以及流動性偏好規(guī)律的基礎(chǔ)上，論證了消費需求不足、投資需求不足從而有效需求不足的原因，認(rèn)為有效需求不足會使生產(chǎn)即供給不能擴大到充分就業(yè)的程度，從而導(dǎo)致了非自愿失業(yè)的出現(xiàn)。在這里，不再是薩伊的“供給自動創(chuàng)造需求”，而是“需求會創(chuàng)造出自己的供給”，這便是凱恩斯定律，經(jīng)濟可能經(jīng)常處于低于充分就業(yè)的均衡，以至于充分就業(yè)均衡只能被認(rèn)為是一種特例。

（3）薩伊定律認(rèn)為供給可以自發(fā)地創(chuàng)造需求，而凱恩斯的觀點正好相反，他認(rèn)為，需求創(chuàng)造供給，有效需求決定國民收入。相應(yīng)地，兩者的政策主張也不同。薩伊定律以完全競爭市場為前提，認(rèn)為依靠自然的經(jīng)濟秩序，所有的問題會得到完善的解決，經(jīng)濟總能處于充分就業(yè)的均衡狀態(tài)。而凱恩斯定律則說明，僅僅依靠經(jīng)濟自身的力量，經(jīng)濟往往處于低于充分就業(yè)的均衡。在政策主張上，薩伊主張放任自流的經(jīng)濟政策，減少政府對經(jīng)濟的干預(yù)，而凱恩斯主義則主張政府干預(yù)。