1.3 研究設計

1.3.1 研究樣本

在計算機與互聯網科學飛速發展的時代背景下，科學引文索引被數字化并得到國際學界的廣泛應用。1997年，加拿大“湯姆森科技信息集團”（Thomson Scientific）將美國科學信息研究所（ISI）創辦的SCI（Science Citation Index，科學引文索引）、SSCI（Social Sciences Citation Index，社會科學引文索引）、A＆HCI（Arts＆Humanities Citation Index，藝術與人文引文索引）進行整合，創建了具有國際影響力的學術信息資源多學科數據平臺——Web of Science（以下簡稱WOS）。其中，SSCI作為WOS平臺中3大引文索引數據庫之一，截至2014年12月，共收錄了3098種出版物，收錄的文章包括研究論文、專題討論、書評社論、人物傳記、通信札記等類型。雖然該數據庫存在某些不足，偏向以英語期刊的收錄，非英語的、發展中國家的期刊較少收入，但當期仍被視為“社科領域中最權威的數據庫”（唐品，2005）。因此，采用該數據庫收錄的專業論文，為歐美體育社會學研究成果獲取提供了較為便捷的途徑。

由于體育運動的發展、體育運動的全球化、體育運動中發生問題的社會影響，體育社會學已經發展成為一門顯學，成為國內外許多體育專業院校的學位課程，其研究領域廣泛，和體育運動相關的社會、政治、經濟、文化等各種問題都進入了其研究視野。考察SSCI數據庫中所發表過的來自社會學視角的體育研究，可以挑選出來多種期刊，這是因為當前越來越多的主流社會學期刊接受體育主題的論文，許多以往較少關注體育社會科學研究的期刊多有發文，探討體育與教育、文化、歷史、傳媒、身體、社會心理學、管理學和政策研究之間的關系。當前，被SSCI數據庫收錄的體育社會學專業期刊包括《國際體育社會學評論》（International Review for the Sociology of Sport, IRSS）、《體育社會學雜志》（Sociology of Sport Journal, SSJ）、《體育與社會問題雜志》（Journal of Sport ＆Social Issues, JSSI），這3種期刊均為發表英文類文章的同行評議國際期刊，而且“體育社會學”一詞均出現在IRSS和SSJ這兩本期刊的名稱之中，隱藏在JSSI期刊的名稱內。因此，本研究選擇這3種以社會學研究為主的國際同行評議期刊且以SSCI數據庫收錄的論文為樣本具有較好的代表性和權威性，能夠較為客觀真實地反映歐美體育社會學發展的現狀。雖然這3種期刊具有不同的發展歷史，其發行地點的地理位置各不相同，刊載的文章形成了特定的風格，但本研究不是對期刊之間的差異性進行比較，而是將這些期刊論文以第一作者所處地域進行分類后進一步考察歐美地區研究的研究圖景及其特點。

同時，人們常常將“學術期刊影響因子”（Impact Factor, IF）作為評價學術期刊等級的一個關鍵的計量學指標，也是人們廣泛用來評價論文質量的參考之一。“期刊引用報告”（Journal Citation Reports, JCR）是將來自SCI、SSCI的數據進行綜合統計分析得出的相關文獻計量學指標的報告，具有較高的參考價值。因此，本研究根據JCR對這3種期刊的影響因子和相互之間關系進行簡要說明，認識各期刊所具有的學術地位。

首先，IRSS作為國際體育社會學會會刊于1966年創刊，是第一本國際體育社會學專業的學術期刊。在國際體育社會學理事會（學會）創建之初，該期刊最先關注和研究的是體育教育和社會學相關議題。該刊于1983年從波蘭移至聯邦德國，并改名為“International Review for the Sociology of Sport”（Heinemann、Preuss,1990）,1997年英國著名的出版公司Sage成為其發行者；1966年到1973年為年刊，隨后改為季刊，到2012年開始為雙月刊。發展到今天，該刊主要發表體育社會學領域中的研究成果，能夠反映國際特別是歐美體育社會學的研究概況，是“最具有國際性、學術性和前沿性的體育社會學學術刊物，也是影響較為廣泛的學術刊物”（仇軍，2010:13）。在SSCI數據庫中，從2008年開始收錄該刊，通過JRC對IRSS進行分析數據顯示，其影響因子如圖1-1所示，2010年的影響因子為0.311，但在2011年便上升到0.827,2012年上升到1.125。但由于該刊在2012年后從原來的季刊改為雙月刊，因此期刊中刊載的文章數量成倍增加，從而導致影響因子在2013年下降為0.725，目前它在SSCI數據庫收錄的138種社會學期刊中排名位列第81位，可以看出，即使在社會學類期刊中它也具有一定的位置。

北美體育社會學會主辦的SSJ于1984年創辦，該雜志主要發表關于體育、身體文化、身體活動等與身體相關的具有創新性的研究成果和具有影響的和體育相關的社會理論成果。它還收錄關于全球職業體育、商業體育與運動健身等相關主題的文章，研究隨筆、書評等也有較少數量的刊載。從學科的發展歷史視角，SSJ在促進體育社會學的研究與交流、分析體育現象方面做出了重要貢獻。隨著體育社會學的學科地位提升，SSJ開始逐漸主導學科研究和發展方向，成為“國際體育學界最具有權威的體育社會學專業期刊”（金春光，車旭升，姜允哲，2012）。該刊從1997年開始被SSCI數據庫收錄，通過JRC對該雜志進行分析，其影響因子變化如圖1-2所示，從2009年的0.870上升到2013年的1.125，在138種社會學領域期刊中排名第48位，是體育社會學領域中即使是社會學研究領域具有很高學術影響力的一份專業學術期刊。

JSSI是由美國東北大學社會體育研究中心（Northeastern University's Center for the Study of Sport in Society）主辦的學術期刊，創刊于1977年，其前身是《競技場評論》，最初關注的焦點是政治經濟學、婦女、種族、藥物濫用、運動員權利和體育對社區的影響（Lapchick,1977）。1993年JSSI從一年2期增加到一年3期，目前是季刊，該刊發表當代最前沿的關于體育社會問題諸如種族、傳媒、性別、經濟、興奮劑、運動員招募、體育傷病和青年體育等相關研究成果，從國際和多學科視角，期刊的文章探討現代社會最緊迫和最有影響的體育社會問題，包括世界杯足球運動員、同性戀運動經歷、體育管理中的社會問題、青年體育和體育亞文化等，期刊從經濟學、社會學、政治學、人類學、歷史學、心理學、文化研究和倫理研究的視角，“能夠給讀者生動地展示體育對社會影響相關的公共議題”。該刊于2003年被SSCI數據庫收錄，通過JCR對JSSI的統計分析，其影響因子如圖1-3所示，2012年影響因子最高達到1.3，而在2013年下降為1.049，在SSCI數據庫的138種社會學領域期刊中排名第52位。

JCR給出的2013年的分析顯示出3種期刊之間關系高度相關，具有較高相互引用的頻率，其中，SSJ被JSSI的引用共計頻次為1828.54次，引用JSSI頻次為1312次，被IRSS引用的頻次為843.77次，引用IRSS的頻次為1103次，JSSI被IRSS引用為894次。

上述分析表明，選取被SSCI數據庫收錄的3種體育社會學同行評議的國際期刊中發表的文章進行分析，能夠很好地反映歐美體育社會學的研究水平。通過表1-1所示的方式對數據庫進行檢索，同時聚類文獻類型，共計得到“文章”（Article）787篇，進一步對檢索結果篩選精練，獲得第一作者為北美和歐洲樣本的相關數據，結果如表1-2所示，其中北美文章樣本共計404篇，歐洲文章樣本共計279篇，澳大利亞、日本、新西蘭等非歐美國家和地區（以下簡稱其他地區）的文章樣本共計104篇。同時，最早被收錄在該數據庫中的期刊SSJ的時間為1997年，JSSI為2003年，IRSS為2008年，因此，本書所選取的樣本時間總體為1997年到2014年，如圖1-4所示，各地區的樣本數量隨時間變化其被收錄的文章均具有上升的趨勢。

1.3.2 研究方法

1.3.2.1 文獻計量法

“文獻計量學”是綜合運用數學以及統計學的方法來“研究圖書、文章等為信息載體的一門科學”（羅武勝，1994），文獻計量研究主要包括在方法論層面、科學信息、科技政策等3大領域，其中方法論層面主要涉及“文獻計量方法”，這一方法被公認為該學科的基礎，主要應用于圖書情報服務領域（Glanzel,2003）。本研究通過對SSCI數據庫所收錄的3種體育社會學雜志文章的數據進行文獻計量分析，通過使用相關的計算機輔助軟件Citespace 3.8對研究熱點、引文、作者等方面進行可視化分析，詳細考察歐美體育社會學研究的前沿問題和熱點問題、引文以及作者所具有的不同特點。

1.3.2.2 內容分析法

“內容分析法”通過對文本內容運用客觀、系統的方式進行定量和定性結合的描述，這一方法被廣泛采用的重要原因是因為可以通過內容分析法梳理過去學科研究成果，掌握本學科研究發展趨勢和不足，從而有利于科學創新（趙蓉英，2005）。本研究參閱大量相關專業的文獻資料，并聘請社會學專業的編碼員1名，咨詢信息管理專家2名，對論文涉及的研究主題、研究方法和理論、作者信息等內容進行編碼，最終建構了包含6個大的類目、39項一級編碼、91項二級編碼和17項三級編碼的《歐美體育社會學比較研究內容分析編碼表》，具體指標如本書的附錄所示。從樣本中隨機抽取10篇論文，計算“霍爾斯蒂系數”，對編碼工作進行信度檢驗：

PA0為“觀察到的一致比”；

A表示兩位編碼人員相同的編碼單位數；

n1+n2表示兩位編碼人員各自編碼的單位數；

該系數的范圍為0（無一致性）到1（完美一致性）之間（Holsti,1969）。經計算本研究抽樣編碼的霍爾斯蒂系數PA0＝0.83，表明編碼工作具有較好的信度。同時，通過咨詢相關專家，認為該編碼具有較好的研究效度。

1.3.2.3 社會網分析

“社會網分析”既是一種理論也是一種方法，是以結構的視角探討不同社群或者個體之間形成的不同類型和不同結構的網絡，考察不同節點之間位置與關系的屬性（林聚任，2009）。“社會網分析”的意義主要是從中層理論的視角來“建構和實證命題而提供科學量化的工具”，發現“宏觀”和“微觀”的社會結構之間所存在的本質聯系（斯科特，2007）。本研究將運用當前最受歡迎的社會網分析軟件UCINET 6.0繪制作者和機構合作網絡圖，探討歐美體育社會學研究中的作者科研合作特點。

1.3.2.4 比較分析法

對事物進行比較是為了更好地認識其本質特征并做出正確、客觀的評價，從事物的數量或者特征上所表現出的異同。如果“所給定的文獻資料系統、完整，即可突破時空條件的限制，對社會現象和事件進行大跨度、多方面的比較研究”（宋振峰，宋惠蘭，2012）。通常，在比較研究之前，還要確定比較的指標，根據本文的研究目的和研究樣本的特點，確定從歐美體育社會學的研究熱點、引文、作者、理論視角、研究類型與方法等主要方面進行數量和特征的宏觀比較分析。同時，由于研究內容是構成一門學科知識的主要組成部分，本文將對歐美體育社會學在7個主題的研究景象進行闡釋分析，對歐美學科研究景象進行具體的描述和評價。