研究蔡伯喈與陸士衡之文，應尋古人對于蔡、陸之評論。陸士龍《與兄平原書》每評論士衡文章之得失，就其所論推其所未論，可資隅反之處頗多。其中有云：“往人論文，先辭而后情，尚潔而不取悅澤。嘗憶兄道張公父子論文，實欲自得。今日便宗其言。兄文章之高遠絕異，不可復稱言。然猶皆欲微多，但清新相接，不為病耳?！保ā度珪x文》卷一百二，頁四）今觀士衡文之作法大致不出“清新相接”四字?！扒濉闭撸翢o蒙混之跡也；“新”者，...