二 隱核新占民簿整理與分析

在木牘文書之外，揭剝圖肆·圖20、21中還有不少竹簡文書。茲將竹簡文書按整理號順序臚列如下：

揭剝圖肆·圖20：

①簡肆·4423和4430原分裂成兩簡，今拼合。“□戶者人姓名年紀(jì)……”，原釋文作“……人名年紀(jì)……”，今據(jù)拼合圖版補、改。

②“罪”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

③“被”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

④“敕”，原釋作“”，今據(jù)圖版改。

⑤“口”，原釋作“上”，今據(jù)圖版改。

⑥“”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑦“喿”，原釋作“還”，今據(jù)圖版及簡肆·4438·20人名對應(yīng)關(guān)系改。

①“部”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

②“長”下為編痕，壓有一字空隙，據(jù)補“□”，或為“沙”字。

③“桂”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

④“東”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑤“部”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑥“隱”，原釋作“陰”，今據(jù)圖版改。

⑦“授居民”，原釋作“吏民□”，今據(jù)圖版改、補。

⑧“家”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑨“今帛”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑩“等”，原釋作“牒”，今據(jù)圖版改。

“二戶”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

“省”，原釋作“受”，今據(jù)圖版改。

“書”，原釋作“農(nóng)”，核對圖版，雖然該字上部有兩豎畫，但其字形與吳簡中常見的“農(nóng)”字區(qū)別明顯。其中，“谷能”為郡吏（參簡壹·6515、1288），不會是鄉(xiāng)勸農(nóng)掾。

“”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

“選”，核對圖版，難以辨識，該字下還應(yīng)有一字，字跡磨滅，不可辨識。

“言”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

①“江夏”，原釋作“江□”，今據(jù)圖版改、補。

②“亟”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

③“督察”，原闕釋，今據(jù)圖版補。“尤督察移”又見于簡壹·9641，原釋文作“尤當(dāng)察□”有誤失。

④“立”，原闕釋，今據(jù)圖版及專名補，參簡壹·1134、肆·3840，簡肆·3840原釋作“督軍行左義都尉規(guī)督□”，有誤失，“左”應(yīng)改釋作“立”，“督”下可補“察”字。

⑤“□”，核對圖版，疑作“察”，衍字，參簡壹·1134。

⑥“騰”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑦“有”，原釋作“九”，今據(jù)圖版改。

⑧“遺脫”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑨“推”，原釋作“指”，今據(jù)圖版改。

⑩“□不”，原釋作“瓜”，今據(jù)圖版改。

揭剝圖肆·圖21：

“詣府”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

“言”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

①“□”，核對圖版，“中”字之上殘存字痕，今據(jù)補。

②“已著”，原釋作“亡者”，今據(jù)圖版改。

③“昌一”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

④“九人二”，原釋作“……今”，今據(jù)圖版改。

此外，在發(fā)掘簡第5盆中，還有一些相關(guān)的竹簡文書，如下：

⑤“下□陵縣”，核對圖版，字跡漫漶，不可辨識。

⑥“尉”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑦“倉”，字跡殘缺，難以判定。

⑧“遵承”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

⑨“晊”，原釋作“旺”，今據(jù)圖版改。

⑩“蘄春”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

“授”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

核對圖版，“歲”至“張仲”之間有三字，疑為“歲伍□□”。

“今”，原釋作“令”，今據(jù)圖版改。

①“都”，原釋作“郵”，今據(jù)圖版改。

②“妻”，原闕釋，今據(jù)圖版補。

在這些竹簡文書中，有不少文句與牘1基本相同，如：

這應(yīng)是其他鄉(xiāng)呈報的與牘1同類的文書，只是用竹簡書寫而已。比如，簡20記錄的“巨加”“李非”為平鄉(xiāng)歲伍（參簡壹·3273、肆·3140），該簡屬于平鄉(xiāng)呈報的竹簡文書。

更多的竹簡抄錄了從太常府逐級下達(dá)的文書。“大常府”給轄區(qū)下達(dá)了“丁卯書”：

“大常府”，即太常潘浚的府署。黃龍元年（229），孫權(quán)稱帝，潘浚遷太常。是年九月，孫權(quán)遷都建業(yè)，以潘浚與陸遜駐武昌，共掌武昌宮留事。據(jù)《陸遜傳》的記載，具體職責(zé)為“掌荊州及豫章三郡事”。黃龍三年二月至嘉禾三年（234）十一月，潘浚率軍征討武陵蠻夷。事畢，還武昌。[33]“丁卯書”即丁卯日下發(fā)的文書。潘浚府署將該文書下達(dá)給了屬郡蘄春、[34]江夏、南郡、宜都、武陵、長□（沙）、零陵、桂陽以及東、西部行督都尉屯田等。這些都是潘浚的掌控區(qū)域，丁卯書當(dāng)只是一件地方性公文。“東、西部行督都尉屯田”應(yīng)當(dāng)不是長沙郡東、西部，而是相當(dāng)于郡一級的屯田區(qū)。所謂“都尉屯田”，大致相當(dāng)于曹魏的典農(nóng)都尉，為縣級屯田官。而前加“督”者應(yīng)為“都尉屯田”的督率，為其上一級屯田官。值得留意的是，吳簡中雖然有“立節(jié)校尉”（簡叁·3936）、“校尉”（簡貳·7912）等，但未見屯田校尉之類的記錄。[35]孫吳屯田組織系統(tǒng)設(shè)置之初可能與曹魏存在著不同。

“丁卯書”的內(nèi)容是，令荊州諸郡將“生子遠(yuǎn)授居比郡縣者及方遠(yuǎn)客人”占著戶籍呈報上來。從“亟促依書錄著戶籍，與眾民為例錄”來看，這些新占戶民戶口簡的登記方式與“眾民”同例。這項文書指令比較急促，故特書“亟促依書錄著戶籍”，并申明“不得稽留言，如府旁書科令”。所謂“旁書科令”，當(dāng)即太常府在頒下文書的旁邊書寫（附錄）了相應(yīng)的法令科條，以要求嚴(yán)格執(zhí)行。

這次占上戶籍的對象主要有兩類人：一類是“諸郡生子遠(yuǎn)授居比郡縣者”，當(dāng)即孫吳境內(nèi)那些在相鄰郡縣生子，且未上戶籍的兒童。[36]吳簡中有不少鄰郡州吏，如：

29. 州[37]故吏桂陽何息（叁·219/23）

30. 州吏武陵黃贊（叁·1857/24）

31. 州吏南郡趙典年廿五（貳·6886/21）

32. 州故吏南郡趙典（叁·2952/27）

33. 州吏南郡王略（叁·3060/27）

34. 州吏廬江鄭（晊）（叁·3082/27）

鄉(xiāng)里編戶民產(chǎn)子，一般會在例行的八月案比時登錄戶籍。但這些從鄰郡而來的州吏，雖然其本人在籍貫所在地有鄉(xiāng)里戶籍，但他們在相鄰郡縣授居地的生子，有的可能并未及時錄著戶籍，因此需要加以清查，上報戶口。

另一類是“方遠(yuǎn)客人”，當(dāng)即外來的流民。此“方遠(yuǎn)客人”并非我們通常所理解的魏晉時期日益卑微化的“客”，其地位可能并不低于編戶民，相反還有所優(yōu)待。比如，吳簡中常見陳留、南陽籍的州吏：

35. 州吏陳留李記（叁·1798/24）

36. 州吏陳留董靖（叁·1648/24）

37. 州吏南陽陳冑（叁·255/23）

38. 州吏南陽樊（？）□（叁·1647/24）

39. 州吏南陽黃寶（叁·1782/24）

40. 州吏南陽黃筫（叁·1817/24）

41. 州吏南陽張衡（叁·3825/31）

陳留、南陽為曹魏屬郡，這些州吏是北方南下之人。他們?nèi)员Ａ糁瓉淼募灒梢娖浔救松踔疗浼覍僖婚_始并未在授居地落籍，因此可以規(guī)避一些編戶民應(yīng)承擔(dān)的賦役義務(wù)，如口筭錢等。根據(jù)田家莂的記錄，州吏的田租負(fù)擔(dān)也要比其他吏民略輕一些。這類為招徠流民而制定的優(yōu)待政策，是孫吳建國過程中的重要舉措。比如，孫策攻破揚州牧劉繇（東萊牟平人），發(fā)恩布令告諸縣：“其劉繇、笮融等故鄉(xiāng)部曲來降首者，一無所問。樂從軍者，一身行，復(fù)除門戶；不樂者，勿強也。”[38]然而，當(dāng)孫吳政權(quán)穩(wěn)固下來，方遠(yuǎn)客人的脫籍、流移狀態(tài)并不利于統(tǒng)治，于是，官方會加強對這類外來人員掌控，強制他們占上戶籍，一同編伍。

長沙郡接到太常府下達(dá)的文件后，將丁卯書連同“府書科令”（簡43）頒下給所轄諸縣“令長丞尉”（簡42），并敕令諸縣遵照執(zhí)行。相關(guān)簡例如下：

42. 長沙太守丞掾下□陵縣令長丞尉……倉……遵承（肆·3978/5）

43. □□□□□書，謹(jǐn)□遵承奉行如府書科令（肆·4276/5）

44. □書掾張記、烈、谷能、龍碭□選□令長侯相言□（肆·4486·68/5）

45. □中部督郵書掾尤督察移（肆·4498·80/5）

46. （部）督軍行立義都尉規(guī)督察察告（肆·4499·81/5）

據(jù)簡42的記錄，公文具體由“長沙太守、丞、掾”發(fā)出。結(jié)合簡44、45來看，該公文由郡太守交代郡丞具體負(fù)責(zé)，郡丞責(zé)成各部“督郵書掾”負(fù)責(zé)移送至部屬諸縣。[39]按吳簡“□告兼五部督郵書掾”的記錄，[40]長沙郡當(dāng)分為五部督郵。簡44所記錄的“張記、烈、谷能、龍碭”以及簡45記錄的“尤督察”可能就是當(dāng)時的“五部督郵書掾”。“督郵書掾”即督郵之全稱。后漢光和四年（181）“邛都安斯鄉(xiāng)石表”所刻的“督郵李仁”與“督郵書掾李仁”乃同一官吏，[41]即其證也。督郵書掾乃“督郵書”之“掾”，即督傳郵書的主管者。因掌管郡與屬縣之間的文書傳遞，逐漸成為郡督察屬縣的耳目，兼具監(jiān)察之職責(zé)。[42]故簡44又稱“中部督郵書尤某”為“尤督察”。

與簡46相同的記錄還有：

47. 十一月二日戊子部督軍行□（立）義[43]都尉規(guī)[44]督察寫移[45]（肆·4638/5）

所謂“部督軍行立義都尉規(guī)督察寫移、告”，聯(lián)系簡26，太常府將文書下達(dá)給了“東西部行督都尉屯田”，這里應(yīng)當(dāng)是再由“督軍行立義都尉規(guī)督察”將文書移送至長沙郡部屬屯田區(qū)。“督軍行立義都尉規(guī)某”同“督郵尤某”一樣，也被稱為“督察”。這表明“督軍行立義都尉”同“督郵”一樣，兼具文書傳遞和監(jiān)察的職能，當(dāng)是郡縣屯田系統(tǒng)掌管教令宣達(dá)、督察的官吏。

臨湘侯國接到“中部督郵書掾尤督察”移送的文書后，由丞、右尉將文書寫移至戶曹，再下達(dá)給鄉(xiāng)勸農(nóng)掾，敕令他們隱核鄉(xiāng)界方遠(yuǎn)授居民，并占上戶籍，其簡例如下：

48. 丞、右尉寫移書到，其亟（肆·5332/5）

49. 寫，部諸鄉(xiāng)吏蔡忠、區(qū)光、郭宋、文騰□（肆·4500·82/5）

50. □□列家數(shù)如記（？）書，書到言（肆·4470·52/5）

簡49記錄的“鄉(xiāng)吏蔡忠、區(qū)光、郭宋、文騰”等皆為鄉(xiāng)勸農(nóng)掾，其例證如下：

51. 出平鄉(xiāng)元年襍禾十八斛四斗嘉禾二年四月十八日勸農(nóng)掾蔡忠付舍田丘大男廖□守錄（肆·4348）

52. 廣成鄉(xiāng)勸農(nóng)掾區(qū)光言：被書，條列州吏父兄子弟狀、處、人名、年紀(jì)為簿。（《發(fā)掘報告》例九、圖三五）

53. 都鄉(xiāng)勸農(nóng)掾郭宋叩頭死罪白：被曹敕，條列鄉(xiāng)界方遠(yuǎn)授居民占上戶籍分別言。（肆·4523①·19/5）

54. 小武陵鄉(xiāng)勸農(nóng)掾文騰叩頭死罪白：戊戌記曰：各以何日被壬寅書，發(fā)遣州所召私學(xué)烝陽詣廷（J22-2616）

下達(dá)給勸農(nóng)掾的文書稱作“記書”，敕令勸農(nóng)掾按要求“列家數(shù)”。“家數(shù)”，按《史記·田叔列傳》：“因占著名數(shù)，家于武功。”《索隱》曰：“自占著家口名數(shù)，隸于武功，猶今附籍也。”[46]“家數(shù)”當(dāng)即“家口名數(shù)”，亦即“戶數(shù)”（簡壹·9088、肆·4439）。“記書”，記、書為同類文書名，只是，“記”的書寫相對“書”較為隨意。“記書”為臨湘侯國下達(dá)給鄉(xiāng)勸農(nóng)掾的文書，因級別較低，在形式和內(nèi)容上可能沒有太常府與郡縣之間傳遞的文書那么規(guī)整。

郡、縣、鄉(xiāng)逐級下達(dá)的文書，應(yīng)都抄錄了太常府“丁卯書”的主要內(nèi)容，反映在竹簡文書中，就是與簡23大致相同的簡文重復(fù)出現(xiàn)，如：

55. □生子受居比郡縣者，□今□□錄著戶籍與眾（肆·4460·42/5）

56. 諸郡生子受居比郡縣者及方遠(yuǎn)客人皆應(yīng)上戶籍（肆·4490·72/5）

57. □授居方遠(yuǎn)應(yīng)占著戶籍，督條列人姓名（肆·4492·74/5）

這些逐級下達(dá)的文書，為何會在臨湘侯國同一簿書中出現(xiàn)呢？

這是因為，臨湘侯相君上報長沙郡的呈文交代了整個文書行政的來龍去脈。據(jù)竹簡文書記錄：

58. 詣府□□言。君叩頭叩頭死罪死罪，案文書，前遣（肆·4508·4/5）

59. □□著戶籍，督條列人名年紀(jì)為簿。忠等文書到（肆·4482·64/5）

60. 列部界有方遠(yuǎn)授居民，條列家口食年紀(jì)為簿言（肆·4458·40/5）

61. 主記史陳嗣省（肆·4485·67/5）

62. □月□日臨湘侯相君丞叩頭死罪敢言之（肆·5442/5）

臨湘侯相君稟白：臨湘侯國接到郡下達(dá)的文書后，按照文書的要求，派遣勸農(nóng)掾隱核鄉(xiāng)部，將方遠(yuǎn)授居民占著戶籍，呈報給侯國戶曹。戶曹匯總了各鄉(xiāng)呈報的新占民戶口簿，經(jīng)主記史等人期會集議、檢校后，[47]將一份完整的臨湘侯國新占民戶口簿呈報長沙郡府。此呈文應(yīng)交代了本次文書行政的整個經(jīng)過，包括太常府將丁卯書逐級下到臨湘侯國的過程。同時，長沙郡根據(jù)各縣及屯田區(qū)呈報的簿書，匯總、檢校之后，再呈送給太常府，經(jīng)審定后，方才完成整個行政過程。

臨湘侯國隱核新占民簿當(dāng)制作了兩份，一份呈送給了長沙郡，吳簡中留存的應(yīng)當(dāng)是其底本。此底本很可能是將各種文書套連而成的。比如牘1與竹簡文書的字跡就存在很大的差異。值得注意的是，竹簡文書中應(yīng)當(dāng)還包含了隱核新占民過程中產(chǎn)生的一些爭訟文書，如：

63. 得使有遺脫推處所□者□不分別□□□□□（肆·4501·83/5）

64. □□昌一陳頎……九人二（肆·4510·6/5）

65. 草都鄉(xiāng)吏文騰錄送證知吏胡恕妻□（肆·5495/5）

簡64、65所記的“陳頎”“胡恕”又見于：

66. □湘言男子陳頎新客牒吳昌縣（貳·4167）

67. 吉陽里戶人公乘胡恕年卅四筭一　給郡吏（壹·10042）

68. 恕叔母大女囊年卅五筭一（壹·10455）

69. 右恕家口食二人　筭二　訾五十（壹·8461）

“陳頎”是從長沙郡吳昌縣移居臨湘侯國的“新客”，為同郡人。但是，建安十五年（210），孫權(quán)曾分長沙為漢昌郡，以魯肅為太守，屯陸口。[48]吳昌縣原名漢昌縣，后更名吳昌縣。[49]隨著漢昌郡的裁撤，吳昌縣并入長沙郡。按“諸郡生子遠(yuǎn)授居比郡縣者”，隱核的對象應(yīng)當(dāng)是在郡與郡之間移徙的那些人，可能并不包括“陳頎”這類郡內(nèi)移居的新客。由于吳昌縣原屬臨郡（漢昌郡），后來才轄屬長沙郡，在隱核的過程中，陳頎與勸農(nóng)掾之間可能存在爭執(zhí)，于是，勸農(nóng)掾書寫了文書交給有關(guān)部門判決。而小武陵鄉(xiāng)勸農(nóng)掾文騰“錄送證知吏胡恕妻□”，有可能是文騰認(rèn)為胡恕隱匿了其妻子，并掌握了相關(guān)證據(jù)，故報送有關(guān)部門。然而，從小武陵鄉(xiāng)嘉禾四年吏民人名妻子年紀(jì)簿來看，[50]郡吏胡恕占著戶籍后成為了吉陽里編戶民，其家口只記錄了胡恕和其叔母大女囊兩人，并無妻子。這些與爭訟有關(guān)的文書應(yīng)當(dāng)沒有呈報給長沙郡府，而是作為文書檔案與隱核新占民簿底本一起留存。