- 北大法律評(píng)論(第18卷·第1輯)
- 《北大法律評(píng)論》編輯委員會(huì)
- 11字
- 2019-12-27 16:25:18
專題:司法案例中的法理
專題介紹
展卷可見,我國(guó)法學(xué)研究近年來(lái)經(jīng)歷著研究對(duì)象、研究方法以及研究主體三個(gè)方面的重要變革。從研究對(duì)象來(lái)說(shuō),“中國(guó)裁判文書網(wǎng)”上線、失信被執(zhí)行人信息的公開、最高人民法院司法案例研究院揭牌等法律界動(dòng)態(tài)使得司法案例在法學(xué)研究中占據(jù)越來(lái)越重要的位置;從研究方法來(lái)看,法學(xué)職業(yè)教育的繁榮、法學(xué)學(xué)科與社會(huì)科學(xué)的交融使得傳統(tǒng)的教義學(xué)研究逐步向社會(huì)科學(xué)量化分析、質(zhì)性研究過(guò)渡;從研究主體看,“學(xué)術(shù)型法官”和“高產(chǎn)律師”大量出現(xiàn),法學(xué)研究與司法實(shí)務(wù)逐步走向融合。
在此背景下,為使法學(xué)這門古老的學(xué)科保持自己反思和自我馴養(yǎng)的秉性,也讓法律這一溝通事實(shí)和價(jià)值的“自創(chuàng)生系統(tǒng)”趨于完善,本輯《北大法律評(píng)論》希望從理論與經(jīng)驗(yàn)雙重視角入手,以“司法案例中的法理”為專題,通過(guò)探究法的理念、法的價(jià)值、法律規(guī)則、法律制度以及司法實(shí)踐之間的多元互動(dòng),洞悉富有時(shí)代精神的鮮活的中國(guó)法治樣貌。
本專題中收錄的三篇文章在不同程度上體現(xiàn)了法學(xué)研究正在經(jīng)歷的變革,并從不同側(cè)面展現(xiàn)了當(dāng)下研究司法案例的基本方法?!秾?duì)第71號(hào)指導(dǎo)案例的補(bǔ)強(qiáng)解釋》一文以傳統(tǒng)教義學(xué)方法為核心,從法律論證層面推進(jìn)了對(duì)于我國(guó)《刑法》第313條中“情節(jié)嚴(yán)重”規(guī)定的類型化認(rèn)識(shí)?!墩撾娮由虅?wù)交易平臺(tái)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)通知的審查義務(wù)》一文從對(duì)類似案例的裁判結(jié)果及依據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析入手,實(shí)證性地回答了我國(guó)在相關(guān)領(lǐng)域的既有司法實(shí)踐樣貌以及相關(guān)制度設(shè)計(jì)方向?!多l(xiāng)村治理中的司法治理》一文則以經(jīng)驗(yàn)研究、個(gè)案分析為基礎(chǔ)呈現(xiàn)了社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期鄉(xiāng)村治理中社會(huì)正義、司法正義之間彼此抱合又彼此背離的復(fù)雜關(guān)系。三篇文章共同勾勒出我國(guó)當(dāng)下司法案例研究的基本樣態(tài)與輪廓,我們希冀以此為起點(diǎn),推動(dòng)司法案例研究成為溝通學(xué)術(shù)研究與司法實(shí)務(wù)、理論分析與實(shí)踐運(yùn)用的橋梁。
- 2017中華人民共和國(guó)反貪反腐法律法規(guī)全書(含黨內(nèi)法規(guī))
- 中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(最新修訂版)
- 中華人民共和國(guó)母嬰保健法·中華人民共和國(guó)母嬰保健法實(shí)施辦法
- 中華人民共和國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障法律法規(guī)全書(2015年版)
- 中華人民共和國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化法
- 陜西省中醫(yī)藥條例
- 陜西省實(shí)施《中華人民共和國(guó)慈善法》辦法
- 中華人民共和國(guó)高等教育法(最新修正本)
- 增值稅法律法規(guī)
- 信訪條例注釋本
- 網(wǎng)絡(luò)管理法律法規(guī)
- 校園傷害侵害預(yù)防法律法規(guī)
- 社會(huì)地理空間差異下的家事訴訟:和田市與阿勒泰市的比較分析
- 常用法律適用全書(第五版)
- 生態(tài)恢復(fù)產(chǎn)業(yè)法制研究