書名: 學校道德氛圍建設:學習共同生活作者名: 鞠玉翠等本章字數(shù): 13478字更新時間: 2019-11-15 17:59:01
第三節(jié) 建設有序的自由氛圍
現(xiàn)實中種種對自由的不合理限制提示我們,減少不必要的限制,建設合理的規(guī)范,讓學生生活在有序的自由氛圍中,使其應當享有的自由得到保障,是一件多么緊迫又有意義的事情。而實踐中既有的或正在進行的一些嘗試,讓我們看到有序的自由氛圍的樣貌與魅力。
一、保障學生的應有自由
明確學生應當享有哪些自由,可以為學校自由氛圍建設提供一定的依據(jù)。學生的自由至少可以包括以下幾個方面:學生的身體自由,學生的選擇自由,學生的表達自由,學生的交往自由,學生的思想自由,學生的道德自由。[67]
身體的自由是學生最為基本的自由,身體健康是每個人最重要的權利之一,任何制度、學校或教師,不能以任何理由做出有損兒童身心健康的規(guī)定或行為,任何教育活動的開展都不能使兒童處于過度的勞累之中,輕視學生的生命、健康或幸福。學生在學校期間的人身自由要有所保證,對于學生的生理需求和課間活動的滿足都要落到實處。如學生課間需要喝水、上廁所等生理問題,教師不應該以任何理由為難學生,他們年齡尚小,有些學生比較內(nèi)向,可能不敢向老師提出生理需求,這個時候就需要老師幫助學生養(yǎng)成良好的習慣,有需要及時向老師提出來,對于年齡幼小的學生,老師也要經(jīng)常提醒他們及時解決生理需要。關于課間活動,愛玩是每個學生的天性,教師出于對學生安全的考慮不希望學生在操場上亂跑的行為是可以理解的,但是從學生的角度出發(fā),游戲活動等是學生成長的必經(jīng)之路,是學生日常生活中不可缺少的一部分,教師不能只因為安全的隱患就剝奪了學生課間休息的權利。教師可以設計一些益智類、能夠吸引學生興趣的活動,同時還能夠減少身體的碰撞,既滿足了學生愛玩的心理,又將安全隱患降到了最低。另外,參加體育活動是學生身體自由的權利之一,在體育活動中不僅學生的身體得到了鍛煉,而且心理也能夠放松,因此,學校要保證學生參加體育活動的時間才能夠促進學生身心的健康成長。
在開放的社會,人生時時面臨選擇。大到人生價值、生活方式、職業(yè)定向,小到穿衣吃飯、活動安排等。以學生的學習方面的選擇為例。從學習內(nèi)容來講,學生應該有選擇課程的自由。學校可以為學生開設兩類課程,一類是必修課,是學生成長過程中必須掌握的一些知識和技能;另一類是選修課,學校可以通過學生的心理特點和個人的興趣愛好為學生開設豐富多彩的選修課,學生有學與不學、選與不選、選哪個老師指導自己的自由。從學習方法來講,學生有在他們能力所及以及別人允許的范圍內(nèi)選擇適合自己的學習方法,可以采用獨立思考、小組討論、分工合作等方式,學校也應該為學生提供討論的場所以及所需的實驗器材等硬件基礎來保障學生的學習。從學習的時間和空間上來講,學生可以根據(jù)自己的掌握能力和對知識的興趣選擇學習的時間,這可以減少學生之間因為接受能力的差異而引起的不必要的時間浪費;空間上學生可以自己選擇喜歡的班級和座位,有些選修課的課程學生也可以選擇在室內(nèi)或是室外,例如,生物課如果條件允許,在學習植物的時候,老師也可以帶領學生到室外通過實地考察和觀察來學習知識,這樣不僅能夠提高學生的學習興趣,還可以極大地提升學習效率。當前教育改革的諸多努力中,增加學生的選擇機會是一個重要特征。
給予學生充分的表達自由是實現(xiàn)教書育人理想的必要條件。這至少體現(xiàn)在兩個方面,一方面是學生在課堂上有表達自己意見的自由。現(xiàn)實中,老師們總是希望能夠抓住課堂的每一分鐘,把知識都傳達給學生。正因如此,老師有時就會忽略了學生的一些想法和反饋,前文中提到的“插嘴”現(xiàn)象是最為明顯的例子,學生對老師所教授的內(nèi)容提出疑義,或者有其他解法、想法的時候,老師們總是想盡量把這樣的交流放在課下,甚至打壓這種行為。學生有想法要表達的時候說明他們在認真思考問題,他們渴望自己的意見能夠得到老師的肯定。老師們總是害怕這種課堂的“突發(fā)事件”會打破整個課堂的秩序,但事實上也許停下來讓學生更深入地思考反而比整節(jié)課都是老師來講的效果更好,學生學會了思考,擁有了思考的能力,這不是書本上的知識能夠替代的。另一方面,學生課外應該有表達自己意見的途徑。有些關于課堂中的問題或者關于教師在班級管理中的一些意見和建議,學生總是會羞于面對面地與教師進行直接交流,需要有其他的能夠供學生自由表達自己想法的途徑。例如,班級可以建立“建言角”,同學們可以把自己的想法匯總給一位同學,或者集中時間進行討論,大家都可以對班級建設建言獻策,只有這樣,班級才能夠更加民主,學校的氣氛才會更加和諧,同學們才會在溫馨的氛圍中體會到自由的氣息,他們才能夠不斷完善自己,做到自我管理和自律。特別是,從學校規(guī)范制定和施行的角度上來說,學生更應該有表達的自由。學生可以為規(guī)范的制定出謀劃策,通過民主的方式,共同商議出來的規(guī)范才能讓學生信服,學生才會更愿意遵守規(guī)范。在規(guī)范施行的過程中,如果有不合理的規(guī)范可以及時提出并作修改。在對規(guī)范的評價上,同學們也可以選擇大家都愿意執(zhí)行的合理的評價標準,各抒己見,使規(guī)范在保證公正的前提下,讓所有學生都可以享受到自由。
學生在班級生活中應該有交往的自由。學生交往的自由主要包括學生可以自己選擇交往的對象、交往的時間、交往的內(nèi)容以及交往的方式。學生可以和他們想交流的同學進行自由地溝通,也可以按照自己的意愿選擇自己想坐的位子,選擇自己可以和哪位同學坐在一起,以便他們溝通和交流,每位或者幾位同學可以選擇他們所希望的方式進行合作學習,學生還可以打破班級和年級的界限選擇交往對象。要在課堂上給學生交流學習的時間,課下也要給學生充分的時間交流;學生交往的內(nèi)容只要是積極健康的,能夠促進學生全面發(fā)展的就應該予以鼓勵和支持;在交往方式上,學生既可以選擇面對面的交流,也可以通過網(wǎng)絡、通信工具等進行交流。當然,交往自由的前提是不干擾他人。學生在與他人的交流中可以受到很多啟迪,不僅有利于學生開闊視野,而且有利于提高學生的人際交往能力。交往是學生進入集體生活的必修課之一,學會交往學生才更容易融入集體,才會懂得更多融入社會所需要的人際規(guī)則。
學生思想的自由主要是指要給予學生充分思考的空間和選擇,前提就是要給學生提供豐富的文化支持,而不是把學生局限在狹窄的信息范圍中,讓學生被動地接受教師所灌輸?shù)闹R、信息和價值觀。思想自由就是要在學生有機會全面掌握信息的情況下,給予學生一定的指導,鼓勵大膽想象、探索,鼓勵獨創(chuàng),讓學生學會批判思考、自我選擇和自我承擔責任。然而現(xiàn)實教育中,在追求程式化、標準化、答案單一化的過程中,孩子們也不得不遵循這樣的原則,他們不愿再開動自己的腦筋去思考一些標準答案之外的解釋,他們也沒有閑暇的時間用來做“白日夢”,他們就像被抽動的陀螺,在老師教鞭的指引下轉動,難有思想的自由。還孩子一些空間,讓他們也能插上想象的翅膀去他們遐想的世界展翅翱翔是教育工作者的義務和責任。
學生的自由具有道德的意義。只有自由的人才可能是道德的人。陸有銓先生在一次題為“關于學校道德教育有效性的幾點思考”的講座中提到,道德的基本規(guī)定是行為主體的自覺、自律,只有出于行為主體的意志,符合“我的意愿”的行為,才可能是道德的;在強制、灌輸之下所做的“好”行為,也缺乏真正的道德意義。道德選擇是產(chǎn)生道德行為的前提,自主選擇乃是“自覺”“自律”的具體表現(xiàn)和核心內(nèi)涵。學生擁有道德的自由就意味著學生可以通過自己對事物的判斷進行選擇,可以選擇和追求不同生活方式、實現(xiàn)自我價值、獲得自我發(fā)展、創(chuàng)造獨特的精神氣質(zhì),這種選擇要完全依據(jù)學生的主觀意愿,沒有絲毫強制的意思。然后學生在執(zhí)行的過程中要能夠從這種自由選擇的氛圍中學會自律,通過自我管理和自我約束實現(xiàn)自己的意愿,最后就是要對事物發(fā)展的結果負責任,無論結果的好壞都能夠勇于承擔,從整個過程中得到道德上的升華。道德的自由表現(xiàn)在規(guī)范中,即教師不能簡單通過紀律、獎懲的手段來提升學生的道德認知和道德水平。獎懲的方式只是外在約束學生行為的手段,不能夠深入學生的內(nèi)心世界,真正的道德是學生通過自身的實踐和體悟,在參與的過程中升華而成,所以,獎懲的手段可以輔助使用,但絕不是實現(xiàn)學生道德自由的主要手段。
讓每個學生都能享有充分的自由,這種自由只以不傷害他人的自由、不妨礙自己更大的自由為限,由此,學生的身心健康、智慧發(fā)展、個性彰顯、充滿活力、目中有他人,這是每所學校的重要使命。
二、減少不必要的限制
學生的自由需要學校自由氛圍的保障。建設有序的自由氛圍,首先要檢視學校中不必要的或過度的限制,將其減少到最低程度。正如美國哲學家羅爾斯所言,“自由只能為了自由本身的緣故而被限制。”[68]只有當個體的自由可能侵犯他人應享的自由或妨礙自身更大的自由時,才應受到限制。從規(guī)范制定的過程來說,由學生協(xié)商制定的規(guī)范,體現(xiàn)了學生的自由意志,體現(xiàn)了自我約束,構成了必要的限制。
夏山學校被稱為世界上最自由的學校,其特點就在于把限制和規(guī)范減到最少:只要不傷害或影響他人,學生可以自由做自己想做的事情。學生不僅可以擁有自主選擇學習內(nèi)容、學習目的、學習方法、學習時間和空間的自由,他們甚至可以選擇上課或不上課,一切都按照自己的自由意志去做。但是夏山學校并非毫無規(guī)范。例如,如果損壞了他人的東西,是要賠償?shù)摹F湟罁?jù)在于每個人的權利都是平等的,教師也無特殊。夏山學校的規(guī)范是由學生自己制定并經(jīng)過“學校大會”討論通過的。這樣基于基本常識,基于對每個人安全和基本權利的保障,由全體成員共同商議形成的規(guī)范,是最必要的規(guī)范,也是出自行動者意志的規(guī)約,這是自由的體現(xiàn)和保障。由兒童自由討論而決定的紀律規(guī)則,在兒童心目中不是作為外來意志而感到“必須”這么做,而是作為協(xié)調(diào)學生之間平等關系的準則而感到“應該”“愿意”這么做。只有學生自己參與制定的規(guī)范才是大家愿意遵守、執(zhí)行的規(guī)范。只有學生通過民主的方式制定的規(guī)范才是最能夠體現(xiàn)自由的規(guī)范。這種規(guī)范的制定更能夠促進學生主動性、創(chuàng)造性和積極性的發(fā)展。沒有這些必要的規(guī)范,個人權利就可能受到侵害,個人安全就缺乏基本保障。正如杜威所言,在任何時候存在的自由系統(tǒng)總是在那個時候存在的限制或控制系統(tǒng),如果不把某一個人能做什么同其他的人們能做什么和不能做什么關聯(lián)起來,這個人就不能做任何事情。[70]
案例2.3中,學生對個性化服飾的渴望與統(tǒng)一服飾規(guī)范的矛盾清晰可見。學校通過聽取學生的意見,每周給學生一天“自由著裝日”緩解了這種矛盾。這是學生參與規(guī)范修訂,爭取自由的過程。同時,通過少先隊代表會期間的交流,也會讓學生進一步理解發(fā)飾規(guī)范的意義,從而使學生不必在強制中遵守規(guī)范。這可看作既定規(guī)范下的權宜之計。
如果按照最少限制的原則,整齊劃一的發(fā)飾規(guī)范都是沒有必要的,學生完全可以按照自己的喜好穿著打扮。一些學校為了強化學生身份,避免攀比,為了增強集體認同感,為了便于區(qū)分本校學生與校外人員,減少安全問題,要求學生統(tǒng)一穿著校服、佩戴校徽,不能說完全不合理,但這些都是為了管理方便的表面措施。因為,學生真正的身份認同需要發(fā)自內(nèi)心地對學習的熱愛,對學校的認可,對教師的敬愛。從這一點說,學校可以有校服、校徽,但是否穿戴要看學生是否愿意,靠強制的辦法培養(yǎng)不出認同感,反而會增加反感和反抗。避免攀比也主要不是靠消除差異就能解決的,況且差異是不可能消除的,根本在于如何看待差異,學會認識與悅納自己和他人,讓每個人都做好真正的自己,而不是成為攀比的奴隸。安全的理由是統(tǒng)一著裝的理由中比較站得住腳的,因為統(tǒng)一的校服和校徽使得閑雜人等混入校園增加了成本。即使所有的理由都很充分,即使還有其他理由需要學生統(tǒng)一著裝,最好通過學生的討論達成共識、形成規(guī)范,至少要通過教育者的說理使之明了并接受,而強制、扣分、不讓進校等簡單粗暴的學校常用的方式,離自由的理念實在相去甚遠,事實上也難以保證規(guī)范的效果。
按照最少限制原則,學校中的許多規(guī)范都是可以撤除或修正的。具體的修正過程需要全體相關者的參與和協(xié)商。這種最少限制、參與和協(xié)商是道德自由的體現(xiàn),是道德主體自覺自律的體現(xiàn),因為只有出于行為主體意志、由行為主體自主選擇的行為才具有道德意義。道德主體在自由的氛圍中交互意見、理解自己行為對他人的影響與意義,理解規(guī)范的必要性,從而自覺自愿地遵守規(guī)范,為自己的行為后果負責。相反地,外在強制和獎懲往往把學生的道德發(fā)展局限在低水平,更糟糕的是,往往培養(yǎng)偽善或叛逆的人,他們行事的依據(jù)不是理性、自由精神以及人的基本權利,而是權力、利益或欲望沖動。由此可以說,減少不必要的限制,讓學生參與規(guī)范的制定實行,能夠為學生的發(fā)展掃除許多障礙。
當然,最少限制原則并不否認規(guī)范的必要性。法國社會學家涂爾干曾經(jīng)談道:人是一種有限的存在,他是整體的一部分。在物質(zhì)上,他是這個宇宙的一部分;在道德上,他是社會的一部分。因此,他不可能在不與他的本性相矛盾的情況下,試圖逾越強加于各個方面的限制。事實上,在他身上任何最根本的東西,都取決于這種有限性。說他是一個人,也就等于說他是與眾不同的;這種獨特性本身意味著限制。因此,如果從我們的觀點看,紀律是善的,這并不是因為我們帶著一種反叛的眼光來看待本性的作用,或者我們從中看到了一種必須打破的惡魔式陰謀,而是因為除非受到紀律的約束,否則人性就不能稱其為人性。[71]規(guī)范對于學生亦是如此,班級中設立的各種隱性的和顯性的規(guī)章制度本身都應該是從促進學生發(fā)展的立場出發(fā)的,是為了培養(yǎng)學生更加崇高的人性而設立的,從根本上講不是為了束縛學生的行為,而是通過規(guī)范學生的行為讓學生能夠獲得更多的自由,并能夠在享受自由的過程中學會自律。
三、盡可能廣闊的時空
自由除了意味著盡可能少受外在約束,盡可能通過協(xié)商和自我立法約束自己之外,還意味著擴大生活時空,用人類文化的精華讓學生免于無知,體會精神的自由、思想的自由。
案例2.4重點描述孩子對自由的渴望,以及從家長那里爭取來自己做主的半天的豐富而又愉快的經(jīng)歷。這只是學生不自由的生活中,難得的幾小時。所幸,渴望自由而又能夠自律的孩子說服并打動了媽媽,獲得了以后校外生活的自由。這則案例重點談的是孩子在學校外、在家庭中的自由,看似與學校氛圍無關。但是,這樣的案例至少在兩個方面影響學校的自由氛圍。首先是觀念上的啟示。既然孩子們?nèi)绱丝释杂桑倚W中年級及以上的孩子自律能力已逐漸發(fā)展起來,孩子們也只有在自由中才能真正學會自律,因此,學校應當效仿案例中的媽媽,多給學生一些自由空間,讓他們自己安排,讓他們體會自主所帶來的力量感。當然,考慮到學生自律的發(fā)展水平不一,低年級的以及自律發(fā)展水平相對滯后的孩子需要教師更多的指導或關照。教育者比較理想的狀態(tài),一方面是資源的提供者,另一方面是守望者。作為資源的提供者,學校可做的事情很多,將結合下面的三則案例討論。作為守望者,意味著學生享有充分的自由,教育者只在學生的自由可能帶來傷害的時候進行適度介入。其次是實際的影響。隨著社會的發(fā)展,孩子和家長對自由的呼聲漸長,如果學校仍停留在灌輸、強制的層面,且不說這與真正的教育精神背道而馳,恐怕單純在管束的實效性上也會大打折扣。
課間操一直是每個學校的傳統(tǒng)項目之一,課間操時間的設定本意是為了讓學生能夠在兩節(jié)課后身心得到一定的休息和鍛煉,也為接下來的課程做好準備。但是在實施的過程中出現(xiàn)了各種各樣的問題,由于教師的不重視、課間操形式的陳舊、對學生要求過于嚴格等問題讓課間操這一項目失去了其自身應有的意義。除此之外,也有不少老師會“霸占”學生課間操的時間,拖堂,把一些調(diào)皮的學生或者成績比較差的學生留下來補課、訂正作業(yè),有的時候也未必有效果。對于學生來說,身體的康健和心靈的純凈也許更是教育者應該為孩子們提供的最為重要的保證!正如案例2.5中這位校長提到的,如何平衡學科學習和學生體育運動之間的時間,如何能夠保證學生有強健體魄的前提下認真學習文化課程,是我們需要深入思考的。課間操雖然是學校的傳統(tǒng)項目,但如何讓課間操發(fā)揮本質(zhì)作用、讓傳統(tǒng)開出新意的花朵是制定關于課間操規(guī)范時候應該考慮的必要條件。
課間操本身是一種對學生行為的規(guī)范,但是規(guī)范不是強迫學生去做課間操,而是讓學生能夠愿意做課間操,從而遵守規(guī)范、自覺執(zhí)行規(guī)范,才是這一規(guī)范設立的成功之處。只有在這樣的規(guī)范作用下,才能夠保證學生自由的實現(xiàn)。這需要教育者根據(jù)學生年齡的特點和身心發(fā)展的水平來制定符合并能夠促進學生進步的規(guī)范,在規(guī)范實施的過程中更要注意在保證學生能夠強身健體的同時,讓規(guī)范更加貼近生活,更符合學生需求。“人生活于社會中,人具有社會性;人擁有自己獨特的生活世界,人又具有個體性。社會只是生活的必要條件,而生活本身的意義才是生活的目的。”[73]所以,讓學生的生活更有意義不僅是生活的目的,也是教育者的目的。現(xiàn)在有些學校已經(jīng)嘗試把一些更豐富的形式,如游戲、跳繩、踢毽子、比較新穎的健美操及優(yōu)美音樂伴奏等納入課間活動,通過效果來看,豐富的形式由于增強了學生的興趣和自由度,使得學生能夠更主動地參與,從而能夠更好地起到強身健體、學習規(guī)范、享受自由的作用。
現(xiàn)象1——凌亂的圖書館
現(xiàn)象2——自由的借閱制
圖書借閱雖然只是學校生活中不大的一件事情,但是如何才能夠讓圖書真正體現(xiàn)其價值,卻絕不是小事。案例2.6所呈現(xiàn)的圖書館與眾不同,重點不在于其凌亂,而在于它的自由借閱制度,讓圖書館成為孩子們可以自由出入、自由借閱的地方,這正是體現(xiàn)了圖書館存在的價值,激發(fā)了孩子們渴求知識的欲望,為孩子們在知識的海洋中翱翔提供了資源和空間。為了圖書館整齊干凈而設立規(guī)范來限制孩子們對書的興趣,反而失去了規(guī)范設立的真正意義——一切為了學生的發(fā)展。本案例的啟示并不是說為了體現(xiàn)學生愛讀書而一定要把圖書館弄得亂七八糟,關鍵的問題在于規(guī)范的設定如何才能讓學生愛讀書,愛去圖書館借書、看書,對于不愛讀書的孩子,如何引起學生興趣?當大部分孩子愛讀書了,老師再教導他們?nèi)绾螑圩o書籍、圖書一定要擺放整齊、按規(guī)范借還圖書以便大家更便捷地借閱等,這才是規(guī)范制定的意義所在。當學生連書都不愛,而規(guī)范規(guī)定一定要把圖書擺放整齊,就難免有舍本逐末之嫌。圖書再整齊也只是形式而已,其最終并沒有實現(xiàn)對學生的幫助。對于學生來說求知的欲望是最可貴的,是其獲得更多自由的重要基礎,用生硬的規(guī)范限制住的不僅僅是他們對于圖書的熱情,更是學生求知的自由!
這是一位優(yōu)秀班主任的努力。同樣的時間,不一樣的理念,不一樣的實踐;同樣的物理空間,不一樣的心靈空間;同樣的大環(huán)境,不一樣的小環(huán)境。像許多優(yōu)秀教師一樣,他用自己的聰明才智和自由胸懷為自己贏得了教育的自由,為學生撐起了自由的成長空間。他用人類文化的精華感召引領學生,成為學生精神自由的鮮活榜樣,讓學生享受自由的思想,真正讓教室成為學生自由呼吸的地方。從學校的層面來說,則需要讓學校成為學生自由呼吸的地方,讓這些優(yōu)秀教師的個人努力,激發(fā)更多教育工作者的熱情,激發(fā)更多學校的共同努力,為更多學生營造自由的學校氛圍。事實上,現(xiàn)在一些學校已經(jīng)在努力給學生更多空間,讓他們能夠有更多機會走進閱覽室、實驗室、博物館、實踐基地,感受世界之博大,體驗文化之精妙;給學生更多自由思考的時間,從單純的靜聽,走向自主探究、體驗、質(zhì)疑、討論、發(fā)現(xiàn)、總結;給學生更多借以擴展視野的資源,包括傳統(tǒng)的圖書、影視,也善用豐富便捷的網(wǎng)絡資源等。這種自由的氛圍也是一種規(guī)范,是一種示范,是一種用人類所能思考、所能表達的最好的東西,給學生的一種關于真、善、美的規(guī)范,為學生提供了無限的精神自由和發(fā)展空間!
自由對人類具有極大的吸引力,但被誤解和濫用的自由又有極大的破壞力。自由不等于為所欲為,它需要規(guī)范的限定與引導。從消極的意義而言,好的規(guī)范能夠通過給自由設限而防止對他人自由的傷害,防止對自身進一步自由的阻礙,從而成為自由的保障;從積極的意義而言,好的規(guī)范用人類文化的精華給學生以示范,為學生提供展翅翱翔的自由空間。參照學生應當擁有的身體自由、選擇自由、表達自由、交往自由、思想自由、道德自由等內(nèi)容,限定性規(guī)范應當盡可能減少,妨礙了學生自由發(fā)展,將學生物化的大量規(guī)范都應被檢視、被修正或被撤銷。這個修正、確立規(guī)范的過程應當是一個學生參與的民主過程,這是讓學生理解規(guī)范,理解社會生活,走向自我立法和自制,獲得真正自由的過程。而學校作為教育機構,運用一切可能的資源,用人類文化的精華給學生以規(guī)范和示范,為學生展示精神自由的無限可能,讓學生獲得理性、情感發(fā)展的全面豐盈,這無疑是建設學校自由氛圍的應有之意。簡而言之,學校自由氛圍的建設要努力保障學生應有的自由,讓學生參與規(guī)范的修訂中,減少不必要的限制,提供和創(chuàng)造盡可能廣闊的時空。