案例分析

案　例　一

2015年6月15日，個體運輸戶王某為自己載重量為5噸的東風牌汽車投保機動車損失保險和機動車第三者責任保險，保險期限為1年。當年7月20日，王某運貨時在高速公路上被一輛強行超車的大卡車撞擊后車受損，王某受傷且貨物被浸損。卡車司機開車逃逸。交通部門認定，此起事故由卡車司機負全責。事后王某向保險公司報案并請求賠償。經鑒定，車損為15萬元，保險公司依損失額80%賠付12萬元，同時還給付王某機動車第三者責任保險的保險金2400元及施救費1500元，扣除損余200元，實際賠付12.37萬元。后肇事司機被抓獲，王某與肇事司機會面達成協議，規定對方只需支付王某貨物損失費7000元及施救費1500元即可。保險公司得知后，要求王某退回重賠保險金，王某拒絕，雙方遂引起爭議。試分析一下，保險公司要求王某退回的重賠保險金指的是什么？保險公司的要求是否合理？請說明原因。

案　例　二

2015年1月12日，李某報案稱自己駕駛標的汽車在一個院子內下坡時，因制動操作失誤，撞在自己父親的房子上，造成車輛前部受損，房子倒塌。查勘員到達現場后，仔細核對碰撞痕跡和調查，確定房子倒塌事故由標的車輛碰撞造成。根據查勘結果，保險公司對車損給予了正常賠付，但對房子的損失拒絕賠償。李某卻稱父子已分家，房子完全是自己父親的，要求對房子的損失進行賠償。請分析保險公司到底應該如何賠付？