主編的話

人類歷史歸根結(jié)底是由人創(chuàng)造的。馬克思說(shuō)過(guò)：“歷史不過(guò)是追求著自己目的的人的活動(dòng)而已。”據(jù)此，歷史乃無(wú)數(shù)人物之“傳記”。史緣于事，事緣于人；無(wú)人則無(wú)事，無(wú)事則無(wú)史。以人物為中心的歷史研究，原本也是我國(guó)史學(xué)的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，偉大的太史公即是楷模。如果只議事、不論人，一個(gè)個(gè)生動(dòng)鮮活的人物隱匿了，歷史的星空勢(shì)必黯然失色。歷史記錄本來(lái)就是人類自身的寫照，人們?cè)跄苋萑獭盁o(wú)人的歷史”呢？

站在21世紀(jì)舉目回望，可以看出一個(gè)明顯的事實(shí)：20世紀(jì)世界歷史發(fā)展的一個(gè)最重要的特點(diǎn)與結(jié)果，是美國(guó)全球性主導(dǎo)地位的確立和鞏固。當(dāng)冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)的地位非常突出，不僅成為絕無(wú)僅有的政治、軍事與經(jīng)濟(jì)超級(jí)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)意識(shí)形態(tài)或“生活方式”更成為國(guó)際社會(huì)的主導(dǎo)性話語(yǔ)。而美國(guó)這種獨(dú)特地位，盡管其歷史根源可以追溯到更早的時(shí)期，但總的來(lái)說(shuō)主要是在20世紀(jì)尤其是冷戰(zhàn)時(shí)期形成的。美國(guó)是最大的發(fā)達(dá)國(guó)家和最重要的守成大國(guó)，中國(guó)是最大的發(fā)展中國(guó)家和最重要的新興大國(guó)。研究美國(guó)的強(qiáng)盛之道，包括“人的因素”，尤其是美國(guó)外交與戰(zhàn)略精英在其中所起的作用，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，意義不言而喻。

這就是我們決定編寫這套叢書并以冷戰(zhàn)時(shí)期為研究重點(diǎn)的一個(gè)主要原因。

美國(guó)外交領(lǐng)域值得研究的人物當(dāng)然還有許多，我們的選擇有主客觀兩方面的考慮：或因?yàn)橄嚓P(guān)檔案材料較為豐富，或因?yàn)榇巳嗽谀承┓矫娴拇硇裕蛑饕驗(yàn)樽髡叩难芯颗d趣與專長(zhǎng)，等等。但毫無(wú)疑問(wèn)，這十位政治家都曾在20世紀(jì)美國(guó)外交的某個(gè)階段、某個(gè)領(lǐng)域發(fā)揮過(guò)重要作用，當(dāng)?shù)闷稹懊绹?guó)對(duì)外戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)者”這個(gè)稱號(hào)。

克萊頓主編的話細(xì)心的讀者不難看出，有時(shí)涉及同樣的人和事，不同的作者看法并不完全一致。這是很自然的。達(dá)成共識(shí)誠(chéng)然是值得追求的目標(biāo)，但學(xué)術(shù)研究并不以意見統(tǒng)一為出發(fā)點(diǎn)，恰恰相反，各抒己見，百家爭(zhēng)鳴，才有可能“殊途同歸”。所以我們對(duì)于叢書的撰寫只規(guī)定了幾條基本原則，同時(shí)也是想要達(dá)成的目標(biāo)：

其一，盡可能利用翔實(shí)、可靠的第一手資料，并注意反映國(guó)內(nèi)外最新研究成果。與此同時(shí)，作為一種新的嘗試，我們鼓勵(lì)借鑒國(guó)際政治理論、決策理論、戰(zhàn)略史與戰(zhàn)略思想史等相關(guān)領(lǐng)域的研究視角和分析方法，并且在展示美國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略的決策過(guò)程、決策機(jī)制和實(shí)施過(guò)程的同時(shí)，注意揭示有關(guān)決策者的政治哲學(xué)、安全觀念與戰(zhàn)略思想及其所反映的美國(guó)政治文化與戰(zhàn)略文化傳統(tǒng)。

其二，叢書顯然具有政治評(píng)傳的性質(zhì)，并非面面俱到的人物傳記，而是著重揭示有關(guān)人物在戰(zhàn)略與外交領(lǐng)域的主要思想和實(shí)際影響。鑒于人們過(guò)去較多關(guān)注總統(tǒng)等“前臺(tái)”人物，對(duì)于政策背后那些思想型人物卻注意不夠，我們將研究重點(diǎn)更多地聚焦于政治、軍事、外交、經(jīng)濟(jì)、文化等領(lǐng)域的一些有思想、有政策影響的謀士型、智囊型人物。這不僅有助于豐富美國(guó)外交的研究視角，還有助于使我們的認(rèn)識(shí)從物質(zhì)、技術(shù)的層面上升到思想的層面和戰(zhàn)略的高度。

其三，在保證思想性與學(xué)術(shù)性的前提下，兼顧趣味性與可讀性。但我們并不打算靠搜羅各種逸聞趣事或花邊新聞來(lái)“吸引眼球”，更無(wú)意通過(guò)渲染這些社會(huì)名流、政壇精英的個(gè)人奮斗史來(lái)提供類乎“勵(lì)志文學(xué)”的教化功能。我們的關(guān)注點(diǎn)，乃是美國(guó)人的精神氣質(zhì)、思想遺產(chǎn)、政治智慧、歷史經(jīng)驗(yàn)或成敗得失對(duì)于我們可能具有的啟發(fā)意義。

最后，也是最重要的，我們將著重思考和展示一個(gè)迄今仍然具有重大現(xiàn)實(shí)意義的關(guān)鍵問(wèn)題，即戰(zhàn)后美國(guó)世界性主導(dǎo)地位或全球“霸權(quán)”的確立、鞏固或維系，與冷戰(zhàn)的形成、展開、轉(zhuǎn)型和終結(jié)之間具有何種聯(lián)系；以及戰(zhàn)后各個(gè)歷史時(shí)期，美國(guó)戰(zhàn)略精英如何確定國(guó)家利益的輕重緩急與優(yōu)先次序、判斷內(nèi)外威脅與挑戰(zhàn)、評(píng)估自身能力并做出戰(zhàn)略選擇，以達(dá)到維護(hù)美國(guó)國(guó)家利益，確立、鞏固或護(hù)持美國(guó)全球霸權(quán)的戰(zhàn)略目的。

由于資料條件、研究水平等方面的限制，我們離上述目標(biāo)可能還有相當(dāng)距離，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤也在所難免。“嚶其鳴矣，求其友聲。”對(duì)于我們的研究和寫作初衷，讀者諸君倘能有所會(huì)心，從而引發(fā)新的思考，那將是我們莫大的榮幸。

2013年12月8日于南京