第二節(jié)　研究目的與意義

一、研究目的

本書(shū)旨在理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)集群企業(yè)實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境結(jié)構(gòu)、治理機(jī)制以及提高共享經(jīng)濟(jì)模式可持續(xù)能力的有效戰(zhàn)略、組織形式和戰(zhàn)略績(jī)效考評(píng)方法，在“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”架構(gòu)下，系統(tǒng)闡述集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制和價(jià)值共創(chuàng)的路徑特征。

本書(shū)研究目標(biāo)可以分解為三個(gè)子目標(biāo)。

（1）集群共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制機(jī)制

理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境中影響集群企業(yè)管理者選擇并實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境誘因、協(xié)同方式與有效治理機(jī)制。

（2）企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展機(jī)理

理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)提高集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展能力的有效戰(zhàn)略路徑與組織形式以及戰(zhàn)略績(jī)效考評(píng)方法。

（3）集群共享環(huán)境與企業(yè)戰(zhàn)略之間的交互作用

理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)集群共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制力量對(duì)企業(yè)戰(zhàn)略選擇的影響，以及企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式適應(yīng)環(huán)境規(guī)制并產(chǎn)生可持續(xù)戰(zhàn)略績(jī)效的原因。

二、研究意義

（一）理論意義

主流共享經(jīng)濟(jì)理論有三種：交易成本理論、協(xié)同消費(fèi)理論和多邊市場(chǎng)理論，這些理論可以用來(lái)解釋企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的誘因、行為動(dòng)機(jī)和交易機(jī)制，但是不能揭示共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的機(jī)理。將集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式納入企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)范疇，可以拓展企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)理論，理論創(chuàng)新可以為闡釋集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境誘因、行為動(dòng)機(jī)以及運(yùn)行機(jī)制提供更為豐富的理論，為提高企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)能力提供更為直接而系統(tǒng)的解釋范式。

1．豐富關(guān)于集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略環(huán)境分析的理論

（1）構(gòu)建的新概念（集群共享經(jīng)濟(jì)、集群社會(huì)資本）及其測(cè)評(píng)方法，可以更為全面地評(píng)估影響集群企業(yè)實(shí)施共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境誘因以及集群網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，克服交易成本理論的誘因單一性和多邊市場(chǎng)理論忽略共享經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境特征的不足。運(yùn)用這兩個(gè)概念，可以綜合分析集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式賴(lài)以產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)基礎(chǔ)，從而拓展主流共享經(jīng)濟(jì)理論的范疇。

（2）構(gòu)建的新概念（集群競(jìng)爭(zhēng)力和集群選擇力）及其測(cè)評(píng)方法，可以更為系統(tǒng)地評(píng)價(jià)影響集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)過(guò)程與結(jié)果的市場(chǎng)機(jī)制和社會(huì)選擇，克服主流經(jīng)濟(jì)理論關(guān)于企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境誘因、動(dòng)機(jī)與交易機(jī)制的不足。運(yùn)用這兩個(gè)概念，可以綜合評(píng)價(jià)影響集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)利益相關(guān)者結(jié)構(gòu)與治理機(jī)制的經(jīng)濟(jì)力量和社會(huì)力量。

2．豐富關(guān)于提高集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的理論

（1）構(gòu)建的新概念（集群價(jià)值共創(chuàng)力和集群網(wǎng)絡(luò)嵌入力）及其測(cè)評(píng)方法，可以更為準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的可持續(xù)發(fā)展能力，彌補(bǔ)主流共享經(jīng)濟(jì)理論以及戰(zhàn)略和組織理論中關(guān)于企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展研究方面的不足。運(yùn)用這兩個(gè)概念，可以綜合評(píng)價(jià)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的可持續(xù)發(fā)展能力。

（2）構(gòu)建的新概念（集群共享生產(chǎn)力和集群共享創(chuàng)新力）及其測(cè)評(píng)方法可以用來(lái)綜合實(shí)施集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的戰(zhàn)略績(jī)效，彌補(bǔ)主流企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)理論、戰(zhàn)略和組織理論中缺乏評(píng)價(jià)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略績(jī)效的不足。運(yùn)用這兩個(gè)概念，可以系統(tǒng)評(píng)價(jià)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的戰(zhàn)略績(jī)效。

3．整合了關(guān)于集群共享經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的理論

運(yùn)用新構(gòu)建的8個(gè)新概念，構(gòu)建出3個(gè)結(jié)構(gòu)方程模型，經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)后得出的系列結(jié)論在“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”架構(gòu)下，可以系統(tǒng)闡釋集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制機(jī)制以及價(jià)值共創(chuàng)獲取持續(xù)發(fā)展能力的路徑特征。這些結(jié)論彌補(bǔ)了主流企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)理論、戰(zhàn)略管理和組織理論中關(guān)于集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制與戰(zhàn)略選擇方面研究的不足。運(yùn)用這些命題，可以分析集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的環(huán)境規(guī)制機(jī)制和可持續(xù)發(fā)展機(jī)理。

除了拓展主流企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)理論、企業(yè)戰(zhàn)略管理理論和組織理論之外，這些結(jié)論對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新和升級(jí)也具有重要的理論意義。

產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的主要表現(xiàn)形式（Porter, 1998）。經(jīng)過(guò)近30年的改革開(kāi)放，我國(guó)實(shí)現(xiàn)了從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，并已跨越工業(yè)化中期階段，產(chǎn)業(yè)集聚程度正在不斷加深（中國(guó)人民大學(xué)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組，2013）。2011年以后，宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度呈持續(xù)下滑趨勢(shì)，來(lái)自供給側(cè)和需求側(cè)的變化，共同塑造了經(jīng)濟(jì)新常態(tài)（李楊，2014）。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)型為中高速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)（習(xí)近平，2014）。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新升級(jí)成為學(xué)術(shù)界研究的熱點(diǎn)。

由于勞動(dòng)力、土地等要素成本的快速上漲，資源環(huán)境約束的日益趨緊，中國(guó)工業(yè)發(fā)展所需要的比較優(yōu)勢(shì)成本逐漸被削弱，工業(yè)經(jīng)濟(jì)亟須通過(guò)構(gòu)建新的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)形成新的增長(zhǎng)動(dòng)力并實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展（賀俊，2014）。發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程，可以說(shuō)是技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、制度和區(qū)域的多元結(jié)構(gòu)不斷轉(zhuǎn)化和升級(jí)的過(guò)程，在研究發(fā)展大國(guó)工業(yè)化的時(shí)候，應(yīng)重點(diǎn)研究技術(shù)多元結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)多元結(jié)構(gòu)的關(guān)系以及轉(zhuǎn)化升級(jí)的機(jī)理（譚崇臺(tái)，2014）。

因此，通過(guò)稅收和其他振興政策提高產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)能力（洪俊杰，2014），通過(guò)提高產(chǎn)業(yè)融合能力、智能化水準(zhǔn)、本土化程度、公共治理能力、共享大數(shù)據(jù)平臺(tái)、發(fā)展眾籌融資模式等多種方式進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效和產(chǎn)業(yè)升級(jí)能力（胡立軍等，2015），這些措施都難以從產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)在動(dòng)力機(jī)制系統(tǒng)方面來(lái)闡釋結(jié)構(gòu)調(diào)整和創(chuàng)新能力升級(jí)的演進(jìn)機(jī)制。

環(huán)境規(guī)制是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的新動(dòng)力（原毅軍等，2014），比如，提高綠色全要素生產(chǎn)力，需要強(qiáng)化環(huán)境的規(guī)制力（李斌等，2013），只有從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的深層原因考察，改善現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，從生存機(jī)制和外部環(huán)境兩個(gè)方面，尋找我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)及問(wèn)題的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)和扭曲因素以實(shí)現(xiàn)兩者的兼容，才是合理確定我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整基礎(chǔ)與政策取向的關(guān)鍵所在（中國(guó)人民大學(xué)宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)分析與預(yù)測(cè)課題組，2013）。

產(chǎn)業(yè)集群是一種介于市場(chǎng)與層級(jí)組織之間的雙邊或多邊治理的產(chǎn)業(yè)組織（Williamson, 1989），體現(xiàn)著區(qū)域或國(guó)家的時(shí)空競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Porter, 1998）。作為組成產(chǎn)業(yè)集群的主要實(shí)體，集群企業(yè)可以利用經(jīng)濟(jì)外部性構(gòu)建相對(duì)于非集群企業(yè)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（Porter, 2008），同時(shí)，其戰(zhàn)略行為反作用于產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)與演進(jìn)過(guò)程，可改善或妨礙產(chǎn)業(yè)集群的演化過(guò)程（Bell, 2009）。順理成章地，關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與創(chuàng)新升級(jí)問(wèn)題，可以選擇在“結(jié)構(gòu)—行為—績(jī)效”架構(gòu)下研究產(chǎn)業(yè)集群環(huán)境對(duì)集群企業(yè)戰(zhàn)略導(dǎo)向的規(guī)制問(wèn)題以及集群企業(yè)戰(zhàn)略選擇對(duì)于構(gòu)建自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的多維路徑問(wèn)題。

因此，本書(shū)關(guān)于集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式環(huán)境規(guī)制與價(jià)值共創(chuàng)路徑研究為產(chǎn)業(yè)集群結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)理論提供了一個(gè)新的視角。

（二）實(shí)踐意義

2015年國(guó)務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》和《中國(guó)制造2025》明確提出，要推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級(jí)，引導(dǎo)中小企業(yè)集群式發(fā)展，創(chuàng)新與創(chuàng)業(yè)是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高企業(yè)、產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的根本路徑。

2015年威海市經(jīng)信委依據(jù)國(guó)務(wù)院《關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，提出了新信息產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展目標(biāo)為研發(fā)生產(chǎn)高端新信息產(chǎn)品，加快培植骨干企業(yè)，重點(diǎn)打造計(jì)算機(jī)外設(shè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化基地，新信息企業(yè)自主創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)，科技成果加速轉(zhuǎn)化，到2016年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入1500億元，到2018年實(shí)現(xiàn)銷(xiāo)售收入2000億元。

筆者以威海新信息產(chǎn)業(yè)集群中的企業(yè)為調(diào)研對(duì)象，研究?jī)?nèi)容包含集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)環(huán)境規(guī)制和價(jià)值共創(chuàng)的多維路徑特征。研究結(jié)論可以用來(lái)分析如何通過(guò)市場(chǎng)和社會(huì)選擇調(diào)節(jié)集群企業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，這對(duì)于威海市政府管理部門(mén)制定促進(jìn)或調(diào)節(jié)新信息產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的公共政策具有參考價(jià)值。

研究還得出了集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式可持續(xù)發(fā)展路徑的一些新結(jié)論，可以用來(lái)分析集群企業(yè)如何選擇有利于共享經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略路徑和組織形式，如何評(píng)價(jià)集群企業(yè)共享經(jīng)濟(jì)模式的戰(zhàn)略績(jī)效。這些結(jié)論對(duì)集群企業(yè)管理者識(shí)別集群共享環(huán)境與制定有效共享經(jīng)濟(jì)模式具有指導(dǎo)意義。

由于我國(guó)乃至世界范圍的產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)和研究規(guī)律都具有一定的相似性，以往關(guān)于產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)的研究成果不能從影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)的內(nèi)源動(dòng)力出發(fā)，對(duì)產(chǎn)業(yè)多元結(jié)構(gòu)的關(guān)系和轉(zhuǎn)化升級(jí)原理進(jìn)行闡釋。因此，本書(shū)的結(jié)論還可以借鑒其他區(qū)域類(lèi)似新信息產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)調(diào)整和結(jié)構(gòu)升級(jí)以及如何通過(guò)建設(shè)產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)雙創(chuàng)局面的公共管理和企業(yè)實(shí)踐。

黨的十九大報(bào)告明確將共享經(jīng)濟(jì)作為治國(guó)發(fā)展理念之一。共享經(jīng)濟(jì)是實(shí)現(xiàn)新舊功能轉(zhuǎn)化、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)融合、提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)的重要途徑，因此，本書(shū)結(jié)論對(duì)促進(jìn)供給側(cè)改革、提高“互聯(lián)網(wǎng)＋”背景下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)均有一定的借鑒意義。