配套測試

一、單項選擇題

1. 下列人員中主要的刑事訴訟主體是 (　　)

A. 被告人

B. 證人

C. 鑒定人

D. 翻譯人員

2. 根據我國刑事訴訟法的規定和基本理論, 我國刑事訴訟中的訴訟參與人指的是由法律明確規定的下列人員:(　　)

A. 參加刑事訴訟的公安人員、檢察人員和審判人員

B. 參加刑事訴訟的, 除公安、檢察、審判人員以外的人員

C. 參加刑事訴訟的所有人員

D. 參加刑事訴訟的被害人、自訴人、犯罪嫌疑人和被告人

3. 從刑事訴訟和刑事訴訟基本理論上看, 刑事訴訟

程序意義上的被害人:(　　)

A. 是所有遭受犯罪行為直接侵害的人

B. 僅指公訴案件的被害人

C. 可以是自訴人

D. 可以是附帶民事訴訟的原告人

4. 下列所述各項訴訟權利中, 屬于所有當事人都享有的權利是 (　　)

A. 提起上訴權

B. 提起反訴權

C. 撤訴權

D. 申請回避權

5. 某中學高二學生馬某和張某因開玩笑致互毆, 馬某用隨身攜帶的水果刀將張某刺傷。公安機關以馬某涉嫌故意傷害罪進行立案偵查。縣醫院的楊醫生受公安機關的委托, 對張某的傷情作了鑒定。公安機關也錄取了現場目擊者汪某的證言。馬某與張某均為未成年人。本案中, 屬于當事人的有 (　　)

A. 汪某

B. 馬某和張某

C. 馬某和張某的父母

D. 楊醫生

6. 可以充當鑒定人的有 (　　)

A. 充當過本案的證人

B. 擔任過本案的偵查人員、檢察人員或審判人員

C. 與本案無利害關系的某醫院醫生

D. 本案的當事人

7. 下列人員中, 不能擔任訴訟代理人的有 (　　)

A. 律師

B. 普通公民

C. 機關、團體的代表

D. 正在服刑的罪犯

8. 被告人曲某系聾啞人, 在開庭之前要求由其懂聾啞語的哥哥做辯護人或者翻譯人員, 對此, 人民法院應當 (　　)。

A. 許可做辯護人

B. 許可做翻譯人員

C. 既許可做辯護人又許可做翻譯人員

D. 都不許可

9. 根據《刑事訴訟法》的規定, 下列何人有權委托訴訟代理人?(　　) (司考2008. 2. 27)

A. 涉嫌強奸罪被告人的父親

B. 搶劫案被害人的胞妹

C. 傷害案中附帶民事被告人的胞弟

D. 虐待案自訴人的胞妹

10. 下列人員中不屬于《刑事訴訟法》規定的近親屬的是 (　　)

A. 父母

B. 夫妻

C. 同胞兄弟姊妹

D. 祖父母、外祖父母

11. 關于訴訟代理人參加刑事訴訟, 下列哪一說法是正確的?(　　) (司考2012. 2. 24)

A. 訴訟代理人的權限依據法律規定而設定

B. 除非法律有明文規定, 訴訟代理人也享有被代理人享有的訴訟權利

C. 訴訟代理人應當承擔被代理人依法負有的義務

D. 訴訟代理人的職責是幫助被代理人行使訴訟權利

12. 關于證人證言與鑒定意見, 下列哪一選項是正確的?(　　) (司考2015. 2. 23)

A. 證人證言只能由自然人提供, 鑒定意見可由單位出具

B. 生理上、精神上有缺陷的人有時可以提供證人證言, 但不能出具鑒定意見

C. 如控辯雙方對證人證言和鑒定意見有異議的,相應證人和鑒定人均應出庭

D. 證人應出庭而不出庭的, 其庭前證言仍可能作為證據; 鑒定人應出庭而不出庭的, 鑒定意見不得作為定案根據

13. 關于被害人在刑事訴訟中的權利, 下列哪一選項是正確的?(　　) (司考2014. 2. 25)

A. 自公訴案件立案之日起有權委托訴訟代理人

B. 對因作證而支出的交通、住宿、就餐等費用,有權獲得補助

C. 對法院作出的強制醫療決定不服的, 可向作出決定的法院申請復議一次

D. 對檢察院作出的附條件不起訴決定不服的,可向上一級檢察院申訴

二、多項選擇題

1. 訴訟參與人對于審判人員、檢察人員和偵查人員的下列行為, 有權提出控告 (　　)

A. 侵犯公民訴訟權利

B. 進行人身侮辱

C. 對公民的控訴拒不受理, 互相推諉

D. 故意包庇犯罪嫌疑人

2. 下列哪些人是承擔控訴職能的訴訟參與人? (　　) (司考2007. 2. 76)

A. 公訴人

B. 自訴人

C. 被害人

D. 控方證人

3. 在我國的刑事訴訟中, 有權提起附帶民事訴訟的訴訟參與人有 (　　)

A. 被害人

B. 自訴人

C. 人民檢察院

D. 被害人的法定代理人

4. 下列各種人員中, 不能做證人的有 (　　)

A. 年幼不能辨別是非的人

B. 精神上有缺陷不能正確表達的人

C. 盲、聾、啞人

D. 生理上有缺陷不能正確表達的人

5. 在下列人員中, 不僅可以是自然人, 還可以是單位的有 (　　)

A. 證人

B. 鑒定人

C. 被告人

D. 附帶民事訴訟的原告人

6. 下列屬于自訴人權利的有 (　　)

A. 提起附帶民事訴訟

B. 委托訴訟代理人參加訴訟

C. 自行與被告人進行和解

D. 對一審判決提出上訴

7. 與其他訴訟參與人相比, 自訴人特有的訴訟權利有 (　　)

A. 撤回自訴權

B. 申請回避權

C. 與被告人和解權

D. 提出上訴權

8. 甲因積怨將乙打成重傷, 致乙喪失勞動能力。本案中, 哪些人有權為乙委托訴訟代理人?(　　) (司考2007. 2. 79)

A. 乙的母親

B. 乙的祖父

C. 乙本人

D. 乙的好友丙

9. 公訴案件中被害人的法定代理人的權利有 (　　)

A. 對人民檢察院的不起訴決定不服的, 可以代被害人申訴

B. 為被害人委托訴訟代理人

C. 可以就第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分提出上訴

D. 對刑事判決部分有上訴權

10. 當事人在刑事訴訟中的權利主要有 (　　)

A. 申請回避權

B. 參加法庭調查、辯論權

C. 上訴權 (被害人除外)

D. 抗訴權

11. 《刑事訴訟法》規定的“法定代理人”包括 ( )

A. 被代理人的父母

B. 被代理人的養父母

C. 被代理人的監護人

D. 負有保護責任的機關團體的代表

12. 關于刑事訴訟當事人中的被害人的訴訟權利, 下列哪些選項是正確的?(　　) (司考2015. 2. 66)

A. 撤回起訴、申請回避

B. 委托訴訟代理人、提起自訴

C. 申請復議、提起上訴

D. 申請抗訴、提出申訴

13. 自訴案件被害人死亡或者喪失行為能力的, 下列人員中有權向人民法院起訴的有 (　　)

A. 被害人的子女

B. 被害人的丈夫

C. 被害人的同胞兄弟姐妹

D. 被害人的父母

14. 關于證人出庭作證, 下列哪些說法是正確的? (　　) (司考2012. 2. 72)

A. 需要出庭作證的警察就其執行職務時目擊的犯罪情況出庭作證, 適用證人作證的規定

B. 警察就其非執行職務時目擊的犯罪情況出庭作證, 不適用證人作證的規定

C. 對了解案件情況的人, 確有必要時, 可以強制到庭作證

D. 證人沒有正當理由拒絕出庭作證的, 只有情節嚴重, 才可以處以拘留, 且拘留不可以超過10日

15. 在袁某涉嫌故意殺害范某的案件中, 下列哪些人員屬于訴訟參與人?(　　) (司考2017. 2. 66)

A. 偵查階段為袁某提供少數民族語言翻譯的翻譯人員

B. 公安機關負責死因鑒定的法醫

C. 就證據收集合法性出庭說明情況的偵查人員

D. 法庭調查階段就范某死因鑒定意見出庭發表意見的有專門知識的人

16. 犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中享有的訴訟權利可分為防御性權利和救濟性權利。下列哪些選項屬于犯罪嫌疑人、被告人享有的救濟性權利? (　　) (司考2017. 2. 67)

A. 偵查機關訊問時, 犯罪嫌疑人有申辯自己無罪的權利

B. 對辦案人員人身侮辱的行為, 犯罪嫌疑人有提出控告的權利

C. 對辦案機關應退還取保候審保證金而不退還的, 犯罪嫌疑人有申訴的權利

D. 被告人認為一審判決量刑畸重, 有提出上訴的權利

三、不定項選擇題

某國有企業在經營過程中, 在一次電視廣告中虛構了與其同行業的另一家a企業產品質量有瑕疵的事實, 由于這一廣告,a企業該產品的銷售量在一段時間內明顯下降, 名譽盡毀。人民檢察院經過調查以損害商業信譽罪對該國有企業提起公訴。在訴訟過程中,a企業委托了代理律師。據此, 請回答下列問題。

(1) 在這一單位作為刑事訴訟被告的案件中, 代表該國有企業參加刑事訴訟的訴訟代表人應該是:(　　)

A. 單位的法定代表人或者主要負責人

B. 單位犯罪直接負責的主管人員

C. 單位犯罪的直接責任人員

D. 單位的法定代表人或者主要負責人和單位犯罪直接負責的主管人員

(2) a企業委托了代理律師, 關于這一代理人的權限的陳述中, 哪些是正確的:(　　)

A. 刑事訴訟代理人的權限與法定代理人的權限相同

B. 刑事訴訟代理人的權限根據被代理人的授權范圍確定

C. 刑事訴訟代理人可以在一定條件下超越代理權限

D. 刑事訴訟代理人可以以自己的名義進行活動

(3) 下面有關單位犯罪嫌疑人、被告人的陳述中,符合法律規定的是:(　　)

A. 在單位作為被告人的情況下, 應當有代表單位出庭的訴訟代表人

B. 單位訴訟代表人有出庭的義務

C. 人民法院對單位代表人有權進行拘傳

D. 人民法院對單位代表人有權決定逮捕

(4) 如果該國有企業委托了辯護律師, 下面對有關刑事代理和刑事辯護的區別的描述中, 正確的是:(　　)

A. 委托辯護人和訴訟代理人的主體不同

B. 辯護人和訴訟代理人的產生方式不同

C. 辯護人和訴訟代理人的法律地位不同

D. 辯護人和訴訟代理人承擔的訴訟職能不同

四、名詞解釋

1. 犯罪嫌疑人

2. 被告人

3. 被害人

4. 自訴人

五、簡答題

被害人在公訴程序, 自訴程序和附帶民事訴訟程序

法律地位的不同。 (北京大學2006年考研真題)

六、論述題

1. 試述自訴人與公訴案件被害人的異同。

2. 試論犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的訴訟地位。

七、案例分析題

1. 張某, 男, 19歲, 為濱江市烏龍縣一小鎮上稻米加工廠廠主之子。經常招惹是非, 與人打架斗毆。路某, 男, 18歲, 為該鎮附近一村農民之子, 因看不慣張某等人依財仗勢、趾高氣揚的樣子, 經常與之發生沖突。一日路某在該鎮一朋友景某家吃飯, 傍晚回家, 因其飲酒過多, 由景某送其回家。行至該鎮一座大橋下時, 即遭張某等人伏擊。張某掏出早已準備好的三角刮刀, 向不省人事的路某連刺六刀, 致其胸部、腹部、臀部、臂部多處受傷。景某大聲呼救, 驚動周圍群眾, 張某等人才停止侵害。張某等人同眾人將路某送至鎮醫院搶救, 第二天, 烏龍縣公安局以涉嫌故意傷害罪逮捕了張某。公安局委托縣人民醫院醫生馬某為路某作傷情鑒定, 經鑒定確認路某為重傷。公安局并錄取了景某的證言筆錄。偵查終結后, 公安局將該案移送烏龍縣人民檢察院審查起訴。烏龍縣人民檢察院經審查后, 認為張某為報復私怨,故意傷害他人, 并造成重傷, 犯罪事實清楚, 證據確鑿, 已構成故意傷害罪, 因而向烏龍縣人民法院提起公訴。烏龍縣人民法院經審理認為, 張某犯罪事實清楚, 證據確鑿, 已構成故意傷害罪,且情節嚴重, 依法判處有期徒刑12年。張某認為自己雖然犯罪情節嚴重, 但主動為路某送醫院治療, 并承擔全部醫療費用, 應當從輕處罰, 故委托其律師王某代為向濱江市中級人民法院提出上訴。濱江市中級人民法院經審理認為, 原審認定事實和適用法律正確, 但量刑過重, 改判張某有期徒刑10年。試分析本案訴訟過程中的各專門機關和訴訟參與人。

2. 周某 (15歲)、吳某 (16歲)、鄭某 ( 17歲) 是同班同學, 周某與吳某因瑣事爭吵, 進而互毆,鄭某在場拉架, 周某拾起一塊磚頭打中吳某頭部,致使吳某頭破血流, 當場昏迷, 被送醫院搶救。公安機關立案偵查此案, 指派法醫王某對吳某的傷情作了鑒定, 鑒定意見為重傷致殘。公安機關訊問周某時, 通知周母到場。公安機關偵查終結后, 將該案移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院經審查后, 以故意傷害罪對吳某提起公訴。周母委托蔣律師為周某辯護。在人民法院審理此案時, 吳父提起了附帶民事訴訟, 要求賠償物質損失, 并委托沈律師幫助其出庭訴訟。鄭某被人民法院通知出庭陳述該案事實。上述提到的本案相關人員中, 哪些是訴訟參與人, 各是哪一種訴訟參與人?