停車檢查不守規(guī)　被撞受傷也擔責

經(jīng)典案例

2009年5月31日4時左右，張某駕駛摩托車在路上行駛，不料摩托車發(fā)生故障，張某遂停車下來檢查，但未按規(guī)定開啟危險閃光燈、后位燈，也未設(shè)置警示標志。4時13分左右，汪某駕駛電動三輪車途經(jīng)此處，避讓不及，與張某發(fā)生碰撞，導(dǎo)致張某受傷。張某受傷后即被送往醫(yī)院搶救，入院診斷為腹部外傷、空腔臟器穿孔、腹膜炎、腰椎壓縮性骨折，先后兩次住院共23天，傷勢后經(jīng)鑒定為十級傷殘。

法槌定音

法院認為，汪某駕駛電動三輪車未遵守交通安全規(guī)定，駛?cè)霗C動車道，未確保行車安全，是引發(fā)事故的主要原因；張某在道路上停車檢查其車輛故障，妨礙交通，且未按規(guī)定開啟危險閃光燈、后位燈，也未設(shè)置警告標志，是引發(fā)事故的次要原因。交警部門據(jù)此認定汪某負事故的主要責任、張某負事故的次要責任，應(yīng)予以支持。根據(jù)已支持的責任認定，確定汪某承擔70%的民事賠償責任，張某自身承擔30%的民事責任，最終判決汪某及保險公司共賠償張某各項損失3.7萬元。

法律解析

《道路交通安全法》第52條規(guī)定，機動車在道路上發(fā)生故障，需要停車排除故障時，駕駛?cè)藨?yīng)當立即開啟危險報警閃光燈，將機動車移至不妨礙交通的地方停放；難以移動的，應(yīng)當持續(xù)開啟危險報警閃光燈，并在來車方向設(shè)置警告標志等措施，擴大示警距離，必要時迅速報警。本案中，汪某駕駛電動三輪車違規(guī)駛?cè)霗C動車道，導(dǎo)致張某受傷，是引發(fā)事故的主要原因。張某雖然受傷，但其違規(guī)停車檢查車輛故障，妨礙交通，也應(yīng)承擔相應(yīng)的民事責任。

法條鏈接

《道路交通安全法》第52條、第57條、第76條