擅自下車(chē)被摔傷　索賠無(wú)據(jù)被駁回

經(jīng)典案例

王某來(lái)到公交車(chē)站等車(chē)回家，在等車(chē)過(guò)程中，他把手中的工作服搭在了車(chē)站的站牌架上。公交車(chē)進(jìn)站后，王某趕緊擠上了公交車(chē)。公交車(chē)駛離車(chē)站后，王某才發(fā)現(xiàn)自己所帶的工作服忘在了車(chē)站上。情急之下，王某趕忙喊駕駛員停車(chē)，還未等駕駛員反應(yīng)過(guò)來(lái)，他就用手抓住公交車(chē)后車(chē)門(mén)把手，用力將車(chē)門(mén)打開(kāi)，跳下了正在行駛中的公交車(chē)。跳車(chē)后的王某摔倒在地，頭部磕在地上。公交車(chē)駕駛員見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，并打電話(huà)報(bào)警，王某立即被送往醫(yī)院救治，被診斷為頸部軟組織損傷。

王某以司機(jī)不及時(shí)停車(chē)導(dǎo)致他受傷為由訴至法院，請(qǐng)求判令公交車(chē)所屬的客運(yùn)分公司賠償其醫(yī)療費(fèi)等損失共計(jì)1400余元。客運(yùn)分公司認(rèn)為，事發(fā)后他們已墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，后向公安部門(mén)報(bào)警，派出所對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查和處理，而且有證人證明當(dāng)時(shí)是王某自行打開(kāi)車(chē)門(mén)并從車(chē)上跳下的，其損傷與公司無(wú)關(guān)。

法槌定音

法院審理后認(rèn)為，被告客運(yùn)分公司已經(jīng)盡到責(zé)任，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。遂依法駁回了原告王某的訴訟請(qǐng)求。

法律解析

本案的原告王某擅自跳下公交車(chē)而被摔傷，存在重大過(guò)失。事發(fā)后，公交車(chē)司機(jī)見(jiàn)狀緊急剎車(chē)，并打電話(huà)報(bào)警，客運(yùn)公司還墊付了部分醫(yī)療費(fèi)，已盡到了責(zé)任。根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但傷亡是旅客自身健康原因造成的或者承運(yùn)人證明傷亡是旅客故意、重大過(guò)失造成的除外。故法院依法駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

法條鏈接

《合同法》第302條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第2條