客車到站不停車　乘客跳車被摔傷

經(jīng)典案例

2000年10月20日，20歲的黃某買了一張漢陽至蔡甸關(guān)橋的車票。車至途中，上來4名年輕人，故意挑釁黃某。將其從座位上拉至車廂過道拳打腳踢，黃某被打得口鼻流血。

車至關(guān)橋站，黃某急叫：“停車停車！”四人說：“不要停車，把他拉到前面去?！彼緳C(jī)吳某沒有理睬黃某的要求，繼續(xù)往前開。萬般無奈之下，黃某拉開車門跳了下去，但襯衣掛在車門上，身體往前拖行了10余米。造成臉部毀容、身上多處劃傷。2001年3月，黃某一紙?jiān)V狀將吳某告上法庭。黃某代理律師認(rèn)為，吳某到站不停車，違反了其與原告間運(yùn)輸合同中的約定義務(wù)；另外，司機(jī)吳某在當(dāng)時并未受到任何暴力威脅，吳某不停車給黃某造成心理上的極大恐懼，致使黃某被迫跳車，吳某應(yīng)對黃某的傷害承擔(dān)賠償責(zé)任。

法槌定音

法院審理認(rèn)為，客車司機(jī)吳某到站不停車，導(dǎo)致黃某被迫跳車摔傷，應(yīng)承擔(dān)傷害賠償責(zé)任。2001年7月，法院作出判決：司機(jī)吳某賠償黃某經(jīng)濟(jì)損失2萬元，精神撫慰金1萬元。

法律解析

本案中，乘客黃某被中途上車的4名不明身份的年輕人拳打腳踢，口鼻流血，客車司機(jī)吳某不僅不聞不問，而且車到站時還不停車讓黃某下車，導(dǎo)致黃某被迫跳車受傷。根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對運(yùn)輸過程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。同時根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條、第10條的規(guī)定，故法院依法對本案作出了上述判決。

法條鏈接

《合同法》第290條、第302條，《最高人民法院關(guān)于確認(rèn)民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第8條、第10條