暈車嘔吐栽下車　車主乘客都擔責

經典案例

2005年4月3日，鄭某和兒子、兒媳婦搭乘臥鋪客車從深圳返鄉。由于暈車，鄭某一路嘔吐。4月5日3時50分許，車子中途停車加水時，兒媳婦突然發現鄭某不見了。原來，鄭某吐得厲害，不知不覺半個身子都探出窗外，一時重心不穩，竟栽出車外。還沒來得及呼救，客車右后輪已從她的左腿碾了過去。同年4月25日，有關部門鑒定鄭某的傷殘程度為六級。

鄭某認為，雙方已形成旅客運輸合同關系，承運人應承擔她的損害賠償責任。但車主向某認為，乘客鄭某在本案中有重大過失，承運方不應該承擔責任。

法槌定音

法院審理認為，雙方既已建立了旅客運輸合同關系，承運方就有義務保障旅客安全。鄭某在乘車途中受傷，承運方應承擔違約責任；同時鄭某忽視自身應盡的安全義務，也應承擔一定的責任。根據《合同法》的規定，雙方均違反合同，各自承擔相應責任。故終審判決被告車方賠償原告鄭某醫療費等6萬元，其余損失由鄭某自行承擔，鑒定費、其他訴訟費等共計8960元的費用由車方承擔7100元，其余由鄭某負擔。

法律解析

對于容易暈車的乘客來說，乘車時應當采取一定的措施，不能依靠打開車窗來解決自己的暈車問題，更不能將腦袋伸出車窗外，以防發生危險造成不必要的傷害。本案中的原告鄭某因暈車將半個身子都探出車窗外，結果栽出車外被軋致殘，自身存在一定過錯。被告車主沒有安全地將乘客送到目的地，應承擔違約責任。根據《合同法》第120條的規定，當事人雙方都違反合同的，應當各自承擔相應的責任。同時根據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條的規定，故法院依法對本案作出了上述判決。

法條鏈接

《合同法》第120條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第17條