免票兒童受了傷　公交公司應(yīng)賠償

經(jīng)典案例

2001年4月的一天，4歲的男孩王某跟隨父親一起去走親戚。他們?cè)诰用駞^(qū)前坐上一輛公交汽車(chē)，上車(chē)后身高不足1米的王某端坐在父親膝蓋上。乘務(wù)員賣(mài)票時(shí)，要求其父給付一張半車(chē)票的費(fèi)用，但王父以王某未另占座位為由，只給付了一張車(chē)票費(fèi)，乘務(wù)員未再吱聲。當(dāng)車(chē)行至一拐彎處時(shí)，因駕駛員操作失誤，造成公交車(chē)與大樹(shù)相撞，車(chē)上多數(shù)乘客有不同程度的受傷，正在打盹的王某立刻從父親膝蓋上摔了下來(lái)，鼻部鮮血直流。后經(jīng)乘務(wù)員攔車(chē)，將王某和其他受傷乘客一道送往醫(yī)院進(jìn)行了治療。王某被診斷為：鼻骨骨折，面部軟組織挫傷，花去醫(yī)療費(fèi)1236元。事發(fā)后，王父多次向公交公司索要醫(yī)療費(fèi)未果，引起訴訟。

法槌定音

法院審理后認(rèn)為，原告王某屬于依法免票的乘客，與購(gòu)票乘客地位相同，對(duì)其受傷造成的損失公交公司亦應(yīng)予以賠償。遂依照《合同法》第302條和《汽車(chē)旅客運(yùn)輸規(guī)則》第22條之規(guī)定，判決被告公交公司賠償原告王某1236元。

法律解析

《汽車(chē)旅客運(yùn)輸規(guī)則》第22條規(guī)定，成人及身高超過(guò)1.3米的兒童購(gòu)買(mǎi)全價(jià)票。持一張全價(jià)票的旅客可免費(fèi)攜帶1.1米以下兒童一人乘車(chē)，但不供給座位；攜帶免費(fèi)乘車(chē)兒童超過(guò)一人或要求供給座位時(shí)，須購(gòu)買(mǎi)兒童票。本案中，原告王某屬于依法免票的乘客，與購(gòu)票乘客地位相同，對(duì)其受傷造成的損失也應(yīng)予以賠償。根據(jù)《合同法》第302條的規(guī)定，承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任。故法院依法對(duì)本案作出了上述判決。

法條鏈接

《合同法》第302條，《汽車(chē)旅客運(yùn)輸規(guī)則》第22條