機(jī)動(dòng)車(chē)道拾物品　被車(chē)撞傷還賠償

經(jīng)典案例

2006年2月19日，張某乘坐朱某駕駛的摩托車(chē)行至某地段時(shí)，與步行進(jìn)入機(jī)動(dòng)車(chē)道撿拾遺落物品的沈某發(fā)生交通事故，三人均受傷。交警認(rèn)定朱某、沈某負(fù)同等責(zé)任，張某無(wú)責(zé)任。后張某兩次入院治療，共花去醫(yī)療費(fèi)2641.68元。

法槌定音

法院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)與行人發(fā)生交通事故承擔(dān)同等責(zé)任的，機(jī)動(dòng)車(chē)方應(yīng)適當(dāng)提高民事賠償責(zé)任的份額。張某放棄對(duì)朱某主張權(quán)利，法院予以準(zhǔn)許，沈某根據(jù)事故責(zé)任應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。2006年10月17日，法院判決原告張某因交通事故受傷造成的醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失6570.95元中，由被告沈某賠償2628.38元。

法律解析

在機(jī)動(dòng)車(chē)道拾物品一定要在確保安全，趁無(wú)機(jī)動(dòng)車(chē)輛通行或機(jī)動(dòng)車(chē)輛較少的情況下去拾，否則，被撞傷還需賠償。本案中的沈某因在拾機(jī)動(dòng)車(chē)道上的物品時(shí)導(dǎo)致連同本人在內(nèi)的三人受傷，因沈某沒(méi)有盡到注意義務(wù)，駕駛摩托車(chē)的朱某沒(méi)有做到文明駕駛，雙方被認(rèn)定為承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。根據(jù)《道路交通安全法》第76條第1款的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任的規(guī)定，雙方在承擔(dān)事故同等責(zé)任的情況下，機(jī)動(dòng)車(chē)方應(yīng)當(dāng)提高民事賠償?shù)姆蓊~，故法院依法對(duì)本案作出了上述判決。

法條鏈接

《道路交通安全法》第22條、第76條