約定供女上大學　拒付學費法不容

經典案例

為了讓女兒許某安心上大學，其父母在離婚前簽訂了一份“協議書”，許某4年的大學學習費用由父親許某某支付。2005年7月，許某某在為女兒交了兩年學費后以自己經濟困難等理由拒絕再支付。同年8月，許某向法院提起訴訟向父親討要學費。

法槌定音

一審法院認為許某既已成年且有勞動能力，屬獨立生活子女，故許某某無須承擔撫養義務，根據《婚姻法》的規定，駁回許某的訴訟請求。許某不服上訴至中院。二審法院認為，該案已不屬于撫育費糾紛，而應是教育費合同糾紛，原告是基于父親簽訂的“協議書”向其主張費用的。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同，遂改判許某某繼續支付女兒余下兩年的教育費用。

法律解析

本案中，許某雖然已成年具有勞動能力，屬獨立生活子女，許某某無須承擔撫養義務。但本案可按合同糾紛處理，既然約定供女兒上大學，根據《合同法》第8條規定，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。據此，法院依法改判許某某繼續支付女兒余下兩年的教育費。

法條鏈接

《合同法》第8條