4 交通事故中乘車人與第三人如何認定

——李作坤等訴中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司機動車交通事故責任案

【案件基本信息】

1.裁判書字號

河南省南陽市方城縣人民法院（2015）民初字第103號民事判決書

2.案由：機動車交通事故責任糾紛

3.當事人

原告：李作坤、劉思奇、李樹森、王淑清

被告：中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司

【基本案情】

2015年4月3日7時20分左右，林春明駕駛登記所有人為被告均鼎物流的遼H7959E（遼HE762掛）號解放牌重型半掛牽引車，沿蘭南高速南陽至許昌方向行駛至241km+100m處時，車輛發(fā)生側翻，乘坐人劉玉敏被甩出車外后被車輛碰撞擠壓，造成劉玉敏死亡。該事故經交警部門認定，林春明負事故的全部責任，劉玉敏無責任。四原告于2015年4月27日起訴至法院，請求判令被告賠償原告各項損失共計775875元。

【案件焦點】

受害人劉玉敏屬于“乘坐人”還是“第三者”。

【法院裁判要旨】

河南省南陽市方城縣人民法院經審理認為：林春明駕駛機動車發(fā)生側翻，劉玉敏被甩出車外后被車輛碰撞擠壓，造成劉玉敏死亡的交通事故。該事故經公安交管部門認定，林春明負事故的全部責任，劉玉敏無責任。原、被告對此事故認定均無異議，法院對事故認定中各方責任的劃分予以確認。

河南省南陽市方城縣人民法院依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司于本判決生效后十日內賠償原告李作坤、劉思奇、李樹森、王淑清因劉玉敏死亡產生的死亡賠償金、喪葬費、交通費、住宿費等合理開支共計634865元；

二、駁回原告李作坤、劉思奇、李樹森、王淑清的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

【法官后語】

在本案中，林春明駕駛機動車發(fā)生側翻，劉玉敏被甩出車外后被車輛碰撞擠壓，造成劉玉敏死亡。該交通事故經公安交管部門認定，林春明應負事故全部責任，劉玉敏無責任。原、被告對此事故認定均無異議，法院對事故認定中各方責任的劃分予以確認。且事故發(fā)生時，劉玉敏已處于車輛之外，其死亡原因是受到車輛碰撞擠壓，在此種情形下，劉玉敏的身份已由“乘坐人”轉換為“第三者”，被告中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司主張劉玉敏屬于“乘坐人”，故保險公司僅在座位險限額內承擔責任的抗辯理由不能成立。

除此之外，法院認為，戶籍改革的意義在于消除身份歧視，消除依附在戶口性質上的差別待遇，本案中若仍以農村標準計算賠償數額與戶籍改革的目標背道而馳，亦不利于保護受害人的權利，故本案中受害人的各項損失應當以2014年遼寧省的城鎮(zhèn)標準計算。四原告因劉玉敏死亡造成的各項損失共計634865元。

由于事故車輛在被告中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司投保有交強險，四原告的各項損失應當由被告中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司在交強險死亡限額11萬范圍內先行賠付。剩余部分524865元，由于事故車輛投保有三者險，且林春明負事故的全部責任，原告的各項損失并未超出三者險責任限額，故被告中國太平洋財產保險股份有限公司營口中心支公司應當對四原告的損失超出交強險部分全額賠付。

編寫人：河南省南陽市方城縣人民法院 曹天祥 李媛媛