第二日，當(dāng)張仲被帶往正堂之時(shí)，想象中的兩邊一邊一排士卒，攜刀帶劍，手持長(zhǎng)戟斧斤的情景并不存在，路上也沒(méi)有高高掛起的玄黑旗幟。

到了正堂之后，許是檔次不夠，他也沒(méi)有見(jiàn)到大秦帝國(guó)中那些巨大的屏風(fēng)。

只有左中右三張桌子，以主客之位擺著。

似乎，這個(gè)正堂的主要功能并不是用來(lái)審案的，而是用來(lái)待客的。

如此不正經(jīng)的審問(wèn)大廳，讓張仲略有些無(wú)語(yǔ)。

他將屋子整個(gè)打量了一遍，發(fā)現(xiàn)唯一像是審案的地方的，大概就是墻上的那兩行篆字了。

那兩行篆字不大，也不怎么好看，但內(nèi)容卻很有意思。

法者，天下之程式，不可不嚴(yán)。

吏者，生民之懸命，不可不公。

大概類似于后世“有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究。”的十六字真言。

想了想昨天見(jiàn)到的那個(gè)冰山男，那一絲不茍記錄案情的樣子，張仲估摸著，要是秦國(guó)的法吏都是這個(gè)樣子的話，恐怕，還真有可能做到這一點(diǎn)。

畢竟，一個(gè)不更的爵位，敢懟公大夫，那必須要有點(diǎn)真本事才行的。

因?yàn)橘\曹掾還未曾到來(lái)的緣故，整個(gè)大廳顯得很有些冷清，只有六名甲士，分別守在門口，殿內(nèi)，及堂上的桌前。

而案件的當(dāng)事人，張仲與尚他們兩波人，則相對(duì)而立。

由于兩方都是老行伍的緣故，對(duì)于流程都十分熟悉，所以，也沒(méi)有在大堂之內(nèi)相互攻訐的事情發(fā)生。

只是彼此對(duì)視，比誰(shuí)的眼睛更大一些。

瞪了大約一刻鐘的樣子，賊曹掾李煬和獄佐煥才走了進(jìn)來(lái)。

同行的，還有一個(gè)身穿皂衣的老者。

他捧著幾卷竹簡(jiǎn)，亦步亦趨的跟在賊曹身后。

三人分主次之位坐下，隨后便開始了審訊。

首先開口的，是坐于正中的賊曹掾，因?yàn)闆](méi)有驚堂木的緣故，他以手指敲桌子的方式，示意堂下之人，集中注意力。

“汝等之事，吾已盡知。”

“被告者鯉門亭長(zhǎng)尚，黔山亭長(zhǎng)葵，對(duì)于自告所說(shuō)搶功一事，可有異議？”

“有。”矮壯漢子踏前一步，對(duì)著上首的賊曹掾說(shuō)道。“敢告于賊掾，吾等并未搶功。”

張仲內(nèi)心呵呵一笑，這是因?yàn)橛X(jué)得沒(méi)有辦法了，所以打算一條路走到黑了嗎？

“賊寇可是自告親手所殺？”

聽(tīng)得賊曹掾的問(wèn)題，張仲才發(fā)現(xiàn)，原來(lái)秦國(guó)的審案方式，還是這種例行詢問(wèn)嗎？

很原始啊！

那就看我如何與你據(jù)理力爭(zhēng)吧！

十幾年的教育生涯，讓張仲有十分的自信，可以將這兩個(gè)搶功的亭長(zhǎng)懟出屎來(lái)。

但矮壯漢子的下一句話，卻讓張仲整個(gè)人一怔。

“賊首確為自告親手所殺，非吾等所為。”

“然搶首功之事，實(shí)在是吾等射箭之時(shí)，未曾觀察清楚，以為賊人為吾等所殺，吾等上前查看之時(shí)，被自告誤會(huì)，誤以為吾等搶功，奪其賊人首級(jí)。”

愣了好一會(huì)兒，張仲突然想明白了他們是為什么，會(huì)選擇這么說(shuō)。

因?yàn)榍貒?guó)的法律，是分故意犯罪和非故意犯罪的，兩者的量刑具有著很大的區(qū)別。

而他們，以這種方式來(lái)進(jìn)行講述，將原本的故意搶功，說(shuō)成自己并不知情，以至于產(chǎn)生誤會(huì)。

就秦律而言，判罰會(huì)輕上許多，甚至，有可能無(wú)罪。

坐在上首的李煬點(diǎn)了點(diǎn)頭，他不像張仲這般意外，事實(shí)上，在游繳分開詢問(wèn)事實(shí)，使原告被告自寫文書發(fā)來(lái)，他所收到的，便是這樣的情況。

“汝上前時(shí)，是否得見(jiàn)賊人胸口長(zhǎng)劍？”

尚猶豫了一下，說(shuō)道。“見(jiàn)得。”

李煬點(diǎn)了點(diǎn)頭，示意旁邊老人記下，隨后詢問(wèn)張仲。“自告對(duì)此，有何話說(shuō)？”

張仲看了一眼老人和炭，他們沒(méi)有什么意外的樣子，似乎早有預(yù)料。

微微一想，張仲也釋然了，畢竟都是體制內(nèi)的人，對(duì)于秦律都是熟讀過(guò)的，有這種操作不足為奇。

但他們這樣的做法，卻打亂了張仲原本的計(jì)劃，一應(yīng)物證，在此時(shí)都失去了作用。

畢竟物證只能證明死者是張仲殺死的，而關(guān)于這一點(diǎn)，兩位被告，此時(shí)已經(jīng)毫不猶豫的承認(rèn)了。

但張仲還有人證。“吾有證人可以作證。”

賊曹掾轉(zhuǎn)頭看向旁邊，那里站著老人和炭?jī)晌煌らL(zhǎng)，以及六位亭卒。

“汝等有何話說(shuō)？”

中年亭卒上前一步，他身軀幾乎抖得如同篩糠一樣，但說(shuō)話倒是不影響。“吾與同袍于山下截殺賊寇，見(jiàn)得三人下山，與之對(duì)戰(zhàn)，不勝。”

坐在旁邊記錄的老者突然開口，打斷了中年亭卒的話。“汝只需要說(shuō)見(jiàn)到搶功之時(shí)所見(jiàn)即可。”

“唯。”

中年亭卒被打斷之后，身軀已經(jīng)抖成了發(fā)動(dòng)機(jī)。“吾親眼所見(jiàn)，亭長(zhǎng)尚以律法要挾，喝仲哥兒讓出首級(jí)。”

老者手執(zhí)刀筆不斷記錄，并問(wèn)道。“如何說(shuō)的？”

中年亭卒大致講述了一遍，隨后接著說(shuō)道。“吾更親眼所見(jiàn)，其拔劍欲強(qiáng)割賊人頭顱，以為首功。”

“是否已講述完畢？”

“未，未曾。”中年亭卒緩了緩，再次說(shuō)道。“他還要仗勢(shì)拿下仲哥兒。”

“吾氣不過(guò)，便與其爭(zhēng)執(zhí)，其更脅嚇吾等，要將吾與同袍盡數(shù)下獄。”

賊曹掾看了一眼正在案幾前跪坐旁聽(tīng)的煥，略有點(diǎn)無(wú)奈的開口，問(wèn)被告亭長(zhǎng)尚和葵。“證人所言，是否屬實(shí)？”

“不實(shí)。”尚應(yīng)了一聲，隨后對(duì)著賊曹掾說(shuō)道。“此證人本就與張仲熟識(shí)，更兼他身軀顫抖不停，必是為人收買，方才膽怯至此。”

說(shuō)罷，他回頭看著張仲，在賊曹掾看不見(jiàn)的一邊臉上，露出一個(gè)嘲諷的笑容。

“吾本不過(guò)誤會(huì)，然上造張仲卻不依不饒，言道，三名賊人他舉手可殺，吾等此來(lái)，搶了他的首功。”

“吾與其爭(zhēng)執(zhí)，他卻不顧律法私斗之罪，動(dòng)手擒拿于我。”隨后，他拉開袖子，露出被張仲捏得紅腫的右臂。

“此人仗著勇力過(guò)人，先是動(dòng)手打傷同袍，隨后更反誣吾等。”

言畢，他上前一步，對(duì)著跪坐在上首的賊曹掾高聲喊道。“鯉門亭長(zhǎng)，尚，告上造張仲，私斗傷人。”

“更反誣同袍，請(qǐng)賊掾明查。”