第一分節　監護人

（未成年監護人之指定）

第八百三十九條[3]　對未成年人最后行使親權者，得以遺囑指定未成年監護人。但無管理權者，不在此限。

2　行使親權之父母一方無管理權時，另一方得依前款之規定指定未成年監護人。

關聯條文　未成年人（第4條）、未成年人與監護（第838條）、親權人無管理權之情形（第835條、第837條、第838條、第867條）

相關判例

“作出有相對人的法律行為之際，監護人當然也應對交易安全等相對人的利益付出相應的注意。在代理作出的有關法律行為背叛了交易關系當事人間的信賴而違反正義理念等例外情形中，不允許此種代理權的行使。因此，禁治產人的監護人，拒絕追認就職前禁治產人之無權代理人所締結的合同，是否違反信義原則，應該斟酌：（1）上述合同締結前無權代理人與相對人的交涉過程及無權代理人在締結上述合同前與相對人間所作法律行為的內容及性質。（2）追認上述合同將給禁治產人帶來的經濟不利益以及拒絕追認將給相對人帶來的不利益。（3）從締結上述合同到監護人就職前這段期間內，圍繞上述合同的履行等所作的交涉過程。（4）無權代理人與監護人間的關系及監護人在其就職前參與締結上述合同的行為程度。（5）相對人就本人的意思能力認識或可以認識的事實等各種情事，判斷是否構成上述例外情形而決定。”（最判平成6年9月13日民集48卷6號1263頁）

（未成年監護人之選任）

第八百四十條[4]　無將依前條規定成為未成年監護人者時，家庭法院依未成年被監護人或其親屬及其他利害關系人之請求，選任未成年監護人。未成年監護人空缺時，亦同。

2　有未成年監護人之情形，家庭法院認為有必要時，亦得依前款規定之人或未成年監護人之請求或依職權，重新選任未成年監護人。

3　選任未成年監護人時，應考慮未成年被監護人之年齡、身心狀況以及生活及財產狀況、成為未成年監護人者之職業及經歷以及與未成年被監護人間利害關系之有無（成為未成年監護人者為法人時，其營業種類及內容以及其法人及其代表人與未成年被監護人間利害關系之有無）、未成年被監護人之意見及一切情事。

關聯條文　親屬（第725條）、未滿十五歲之子女解除收養后應成為監護人者之選任（第811條）、缺少監護人時（第844條至第846條）、選任請求義務人（第841條、第845條、第851條）、未成年監護人為復數時（第857條之2）

（父母請求選任未成年監護人）

第八百四十一條[5]　因父或母辭去親權或管理權，或就父或母有親權喪失、親權停止或管理權喪失之裁定，而發生選任未成年監護人之必要時，其父或母應毫不遲延地向家庭法院請求選任未成年監護人。

關聯條文　親權或管理權之辭任（第837條）

第八百四十二條[6]　刪除

（成年監護人之選任）

第八百四十三條[7]　家庭法院作出監護開始之裁定時，依職權選任成年監護人。

2　成年監護人空缺時，家庭法院依成年被監護人或其親屬及其他利害關系人之請求或依職權，選任成年監護人。

3　成年監護人被選任之情形，家庭法院認為有必要時，亦得依前款規定之人或成年監護人之請求或依職權，重新選任成年監護人。

4　選任成年監護人時，應考慮成年被監護人之身心狀況以及生活及財產狀況、成為成年監護人者之職業及經歷以及與成年被監護人間利害關系之有無（成為成年監護人者為法人時，其營業種類及內容以及其法人及其代表人與成年被監護人間利害關系之有無）、成年被監護人之意見及一切情事。

關聯條文　監護開始之裁定（第7條）、缺少監護人時（第844條至第846條）、監護人為復數時（第857條之2）

（監護人之辭任）

第八百四十四條[8]　監護人有正當事由時，得家庭法院之許可，而得辭去其任務。

關聯條文　辭任監護人之后任監護人選任請求義務（第845條）、后任監護人之選任（第840條、第841條、第843條、第851條）

（已辭任之監護人請求選任新監護人）

第八百四十五條[9]　因監護人辭去其任務而發生重新選任監護人之必要時，其監護人應毫不遲延地向家庭法院請求選任新監護人。

關聯條文　監護人之辭任（第844條）、監護監督人之選任請求義務（第851條）

（監護人之解任）

第八百四十六條[10]　監護人有不正當行為、嚴重行為不端及不適于監護任務之事由時，家庭法院得依監護監督人、被監護人或其親屬或檢察官之請求或依職權，解任之。

關聯條文　后任監護人之選任（第840條、第841條、第843條、第851條）

（監護人之不適格事由）

第八百四十七條[11]　下列之人，不得為監護人。

一　未成年人。

二　被家庭法院免任之法定代理人、保佐人或輔助人。

三　破產人。

四　正在對或已經對被監護人提起訴訟者以及其配偶及直系親屬。

五　下落不明者。

關聯條文　未成年人（第4條）、被家庭法院免職之法定代理人、保佐人或輔助人（第834條、第835條、第846條、第876條之2、第876條之7）