五、辯護思路

1.與其他涉罪辯護一樣，本罪犯罪主體是要求滿16周歲，如果犯罪嫌疑人系14周歲尚未到16周歲的，因不滿足犯罪主體之要件，不構成本罪。

2.主觀上是否“明知”？明知的時間通常是在行為人在實施行為一開始時形成，如果行為人在提供住宿等便利行為結束以后，方發(fā)覺或獲悉對方是走私、販賣、運輸、制造毒品的犯罪分子，則不應構成包庇毒品犯罪分子罪。

3.行為人需認識到其所包庇的人是實施了走私、販賣、運輸、制造毒品行為的犯罪分子。如包庇非法持有毒品等毒品犯罪分子的，不構成本罪。

4.客觀上是否存在包庇？在實踐中要注意正確區(qū)分本罪與知情不舉行為的界限。“知情不舉”是指明知是毒品犯罪分子，而不向司法機關檢舉揭發(fā)，也沒有向司法機關作虛假證明，對犯罪分子也不提供積極幫助，表現(xiàn)為消極不作為，這種消極不作為，由于我國法律沒有規(guī)定知情不舉罪，因此不構成包庇毒品犯罪分子罪。

5.此外對包庇毒品犯罪分子的犯罪應綜合全案各種情況，如果被包庇的毒品犯罪分子所進行的毒品犯罪情節(jié)輕微，毒品數(shù)量很小，受刑罰處罰較輕，或不需要追究刑事責任，而且包庇毒品犯罪分子的主觀惡性也比較小，那么包庇行為本身社會危害性就小，一般不作為犯罪處罰。

6.緝毒人員因工作疏忽，導致司法機關辦案信息被毒品犯罪分子知曉，雖然導致犯罪分子逃脫罪責，但因其并非主觀有意讓犯罪分子逃避偵查的，不符合主觀要件，不構成本罪。