第四十四節（上）：孔明用智激周瑜

戰爭是解決政治、軍事、經濟等矛盾的最后手段。因此，曹操和孫權的這場決戰不可避免。但任何形式的戰爭，都是實力的較量。所以，孫權始終下不了決心應戰，他確是被曹操聲勢浩大的八十三萬兵馬嚇住了。

猶如角力，力氣大的，總是要占優勢，這也是共識。但實力強的一方，未必就是最后的勝者。因為戰爭本身，是一個復雜的系統工程。也是人類有史以來，以生命為代價的最大賭博，是伴隨著時代進化演變的魔方游戲。它是個不停地產生誤區，又不停地制造機遇的龐大迷宮。敵我雙方都存在著太多的彼此未知之數，和無法準確把握的變化及可能性。因此，在戰爭進行過程中，會有許多偶然因素，變生不測，打亂部署。措手不及，一錯百錯有之；棋高一著，全盤皆活者有之。也有不少以為勢所必然的事情，卻有意外的結果，于是，絕處逢生，化險為夷有之；得勝之師，全軍覆滅者有之。這些，是戰場上屢見不鮮的。

善戰者便在這誤區與機遇、偶然與必然的不停變化之中，揚長克短，把握時機，趨利避害，應變圖勝。于是，“談笑間，檣櫓灰飛煙滅”。驕傲的曹操，敗在了“雄姿英發”的周瑜手下。

赤壁之戰，東吳是主體，劉備不過是盟軍罷了。實際上，周瑜是三軍統帥，諸葛亮連參謀長這樣一個角色也不是。但經小說家鋪陳演義之后，主次位置竟顛倒調換過來。諸葛亮成了運籌帷幄、指揮若定、高瞻遠矚、英明正確的統帥，借箭借風，料事如神，這當然是后人的發揮創造了。其實在《三國演義》里描寫的正面戰場上，并無劉備的一兵一卒，他指揮誰去？當時孔明先生，充其量也就是一名軍事觀察員，或聯絡參謀而已。

而《三國演義》把指揮這場戰爭的總司令頭銜，加在諸葛亮身上，實際是一種掠他人之美的行為。這不是諸葛亮的錯，是后來一心想美化諸葛亮的作家們的錯。

公元210年（赤壁之戰剛過去兩年），周瑜給孫權的信中說：“劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。”由此可知，他對于劉備，乃至對關、張，都是不敢掉以輕心的。獨對諸葛亮的作用，只字未曾提及，也許在赤壁，時年30歲的諸葛亮，還不夠資格與比他長六歲的周瑜，來共同指揮這場戰役，所以，周瑜眼中不把這個實習生多么當回事，也很正常。

仗是周瑜打的，但功勞全算在諸葛亮身上。這種不公平的事情，難道僅僅在小說中發生過嗎？最后連曹操也不得不狡猾地間接承認：“孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。”他也認為他的對手是周瑜，而沒有孔明的份兒。只有大都督周瑜，乃是真正的主帥。

更可畏者，《三國演義》這部作品，塑造出一個氣量狹窄的周瑜，雖然，正史上的周瑜完全不是這個樣子，但不得不承認《三國演義》筆下的周瑜，卻是極為成功的藝術形象。特別是那句“既生瑜，何生亮”的魔咒，成為這個世界上所有被嫉妒心毒害者的哀鳴。從此，中國的任何小說，再沒有塑造出一個嫉妒心如此之重，而且是家喻戶曉的文學人物。莎士比亞筆下的奧賽羅，也是一個嫉妒成性的老兄，但他和周瑜不同，周是才妒，奧是情妒，才妒比情妒要更可怕些，所煽動起來的仇恨要更強烈些。于是，小說中的周瑜，便成為氣量狹隘、毫不容人的典型。其實，史實中的他，“性度恢宏”，孫權與陸遜討論時說，“公瑾雄烈，膽略兼人。”程普很佩服他“與周公瑾交，若飲醇醪，不覺自醉”。而且，他很帥，“長壯有姿貌”，“少精意于音樂”，可見蘇東坡筆下，“小喬初嫁了，雄姿英發”的周瑜，是怎樣風流瀟灑的人物了。

歷史上的許多這樣的糊涂賬，要回歸它本來的面貌，卻也并不是一件容易事。