上編 刑法學(xué)總論

第一章　刑法學(xué)概說(shuō)

◆本章摘要及學(xué)習(xí)目標(biāo)

刑法是國(guó)家重要的基本法律之一，刑法學(xué)則是法學(xué)的重要學(xué)科之一。學(xué)習(xí)刑法，必須首先了解刑法的概念和分類以及我國(guó)刑法的歷史沿革，在明確我國(guó)刑法的任務(wù)和階級(jí)本質(zhì)的前提下，正確認(rèn)識(shí)刑法體系和刑法解釋等問(wèn)題。

第一節(jié)　刑法的概念和分類

一、刑法的概念

刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律。具體地說(shuō)，刑法就是規(guī)定什么行為是犯罪以及如何適用刑罰的法律。

刑法在其歷史發(fā)展過(guò)程中，經(jīng)歷了曲折的演變。在中國(guó)古代，刑法是法律的代名詞，是法律的唯一形式，所謂“法者，刑也”，“刑，常也，法也”。法律就是刑法，刑法就是法律。刑法到了近代資本主義時(shí)期，才在法律體系中形成為一個(gè)獨(dú)立的部門法。

刑法一詞，最初翻譯自德語(yǔ)。除了譯為“刑法”外，還有翻譯為“刑罰法”、“犯罪法”等多種譯法。但是，一般通稱為刑法。

二、刑法的分類

根據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可以對(duì)刑法進(jìn)行分類。

（一）廣義刑法與狹義刑法

根據(jù)形式的不同，刑法可以分為廣義的刑法與狹義的刑法。

廣義的刑法是指所有以國(guó)家名義頒布的規(guī)定犯罪與刑罰的法律規(guī)范，包括以下三種形式：

1、刑法典，即系統(tǒng)的刑事法律規(guī)范性文件。

2、單行刑法，即單行刑事法律，就是國(guó)家立法機(jī)關(guān)為了補(bǔ)充、修改刑法典而頒行的，在形式上獨(dú)立于刑法典而在內(nèi)容上又是專門規(guī)定犯罪與刑罰的法律規(guī)范性文件。

3、附屬刑法，即附屬刑法規(guī)范，又稱非刑事法律中的有關(guān)刑事責(zé)任的條款，就是立法機(jī)關(guān)在所制定的非刑事法律中附加制定的有關(guān)犯罪與刑罰的刑事責(zé)任條款。

狹義刑法即指系統(tǒng)規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的刑法典。

（二）普通刑法與特別刑法

根據(jù)適用范圍不同，刑法可以分為普通刑法與特別刑法。所謂普通刑法，是指適用于一國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的所有人的刑法規(guī)范。在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的任何人只要實(shí)施了犯罪行為，都適用該刑法規(guī)范。其主要形式是刑法典，也可以表現(xiàn)為單行刑法或者附屬刑法。特別刑法，是指僅僅適用于特定人、特定時(shí)間、特定地點(diǎn)或者特定條件的刑法規(guī)范。例如，專門適用于軍人的軍事刑法、專門適用于特定時(shí)間的戰(zhàn)時(shí)刑法以及專門適用于特定地區(qū)的戒嚴(yán)刑法等。特別刑法在適用上優(yōu)先于普通刑法，表現(xiàn)為現(xiàn)行刑法典之外的單行刑法和附屬刑法。

（三）單一刑法與附屬刑法

根據(jù)法律規(guī)范文件的獨(dú)立性和附屬性，刑法可以分為單一刑法與附屬刑法。單一刑法，是指內(nèi)容全部或者基本上是關(guān)于犯罪與刑罰的刑法規(guī)范，表現(xiàn)為刑法典和單行刑事法律兩種形式。附屬刑法，是指行政法等非刑事法律中規(guī)定犯罪與刑罰的法律規(guī)范。在這些非刑事法律中，刑法規(guī)范不是主體部分，因而稱為附屬刑法。

第二節(jié)　刑法的性質(zhì)和任務(wù)

（一）刑法的階級(jí)性質(zhì)

刑法的階級(jí)性質(zhì)是由國(guó)家的性質(zhì)所決定的。在人類社會(huì)的發(fā)展歷程中，一共出現(xiàn)了三種類型的剝削階級(jí)國(guó)家和新型的社會(huì)主義國(guó)家，因此，出現(xiàn)了四種類型的刑法，即奴隸制國(guó)家的刑法、封建制國(guó)家的刑法、資本主義國(guó)家的刑法和社會(huì)主義國(guó)家的刑法。剝削階級(jí)國(guó)家的刑法雖然在內(nèi)容和形式上不盡相同，但都具有共同的階級(jí)本質(zhì)——都是維護(hù)生產(chǎn)資料私有制和反映剝削階級(jí)意志的，都是鎮(zhèn)壓勞動(dòng)人民的工具。我國(guó)刑法是社會(huì)主義國(guó)家的刑法，是廣大勞動(dòng)人民意志的體現(xiàn)，目的在于保衛(wèi)社會(huì)主義政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，保護(hù)廣大勞動(dòng)人民的根本利益，因而與剝削階級(jí)國(guó)家刑法具有根本不同的階級(jí)性質(zhì)。

（二）刑法的法律性質(zhì)

刑法的法律性質(zhì)，是指刑法在法律體系中的地位及其特點(diǎn)。犯罪必然就是違法，但違法不一定就是犯罪。在違法行為中，只有嚴(yán)重違反刑法并且依法應(yīng)受刑罰處罰的行為，才構(gòu)成犯罪。因此，違反民法或者行政法的違法行為，當(dāng)嚴(yán)重到國(guó)家需要?jiǎng)佑眯塘P加以制裁的時(shí)候，就超出了民法或者行政法的調(diào)整范圍，而應(yīng)當(dāng)由刑法予以懲罰。因此，刑法與其他法律部門中作為實(shí)體法的部門法（即民法、行政法）之間調(diào)整范圍上的界限，正是違法與犯罪之間的界限。刑法在法律體系中，是憲法統(tǒng)帥下的其他部門法貫徹實(shí)施的最后保障，是最后一道法網(wǎng)。沒(méi)有刑法作最后保障，其他部門法或者憲法乃至整個(gè)法律體系，就會(huì)變成一紙空文。

刑法是現(xiàn)代國(guó)家法律體系中的一個(gè)重要的部門法，在與刑事訴訟法共同構(gòu)成的刑事法律部門中，刑法是實(shí)體法。同民法、行政法、刑事訴訟法、民事訴訟法、行政訴訟法等其他部門法相比，刑法具有以下兩個(gè)顯著特點(diǎn)：

1、刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍十分廣泛。作為社會(huì)關(guān)系調(diào)整器的法律，都是以一定的社會(huì)關(guān)系為其調(diào)整對(duì)象的。例如民法調(diào)整的是平等法律主體之間的一定的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，即橫向的社會(huì)關(guān)系；行政法調(diào)整的是不平等法律主體之間的行政關(guān)系，即縱向的社會(huì)關(guān)系。而刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系涉及橫向的和縱向的社會(huì)關(guān)系，無(wú)論哪一方面的社會(huì)關(guān)系受到犯罪行為的侵犯，刑法都要用刑罰對(duì)犯罪行為予以懲罰。從抽象意義上講，刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍廣泛，因?yàn)樗痪窒抻诳v向或者橫向社會(huì)關(guān)系的哪一方面。

2、刑法的強(qiáng)制性最為嚴(yán)厲。任何法都有強(qiáng)制性，這是法的共性；一切違法行為都應(yīng)當(dāng)受到法律制裁，這是法的一般原則。違反民法或者違反行政法，行為人應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，無(wú)論是民事責(zé)任還是行政處罰，都只限于一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或者人身權(quán)利被限制、暫時(shí)或者一部分被剝奪。但對(duì)違反刑法構(gòu)成犯罪的人，所判處的刑罰不僅可以完全剝奪其人身自由、政治權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利，而且還可以剝奪其生命。這種懲罰之嚴(yán)厲是其他部門法無(wú)法相比的。

二、刑法的任務(wù)

刑法的任務(wù)是由刑法的性質(zhì)所決定的，而刑法的任務(wù)則又體現(xiàn)著刑法的性質(zhì)。我國(guó)《刑法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。”

從這條規(guī)定可以看出，我國(guó)刑法的任務(wù)，可以具體包括以下四個(gè)方面：

（一）保衛(wèi)國(guó)家安全、人民民主專政和社會(huì)主義制度

（二）保護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

（三）保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利

（四）維護(hù)社會(huì)秩序

第三節(jié)　刑法的創(chuàng)制和根據(jù)

一、刑法的創(chuàng)制

（一）我國(guó)刑法的創(chuàng)制過(guò)程

我國(guó)刑法的創(chuàng)制，經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期而曲折的過(guò)程。

1、建國(guó)初期的單行法規(guī)

早在建國(guó)初期，國(guó)家就先后制定并頒布了一些單行法規(guī)，如1951年的《中華人民共和國(guó)懲治反革命條例》、《妨害國(guó)家貨幣治罪暫行條例》，1952年的《中華人民共和國(guó)懲治貪污條例》等。這些單行刑事法規(guī)在同危害國(guó)家安全、貪污、偽造國(guó)家貨幣等方面的犯罪斗爭(zhēng)中起了重大的作用。與此同時(shí)，國(guó)家也開(kāi)始了刑法典的起草工作。

2、1950年至1954年刑法典最初的起草準(zhǔn)備工作

刑法典最初的起草準(zhǔn)備工作，是由當(dāng)時(shí)的中央人民政府法制委員會(huì)主持進(jìn)行的。自1950年至1954年9月，法制委員會(huì)寫出兩個(gè)稿本：一是《中華人民共和國(guó)刑法大綱草案》（共157條）；二是《中華人民共和國(guó)刑法指導(dǎo)原則草案（初稿）》（共76條）。由于當(dāng)時(shí)主客觀條件尚不成熟，這兩個(gè)稿本均未公布。

3、1954年至1957年刑法典的起草工作

1954年9月召開(kāi)了第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)，通過(guò)了我國(guó)第一部憲法，自此刑法典的起草工作改由全國(guó)人大常委會(huì)辦公廳法律室負(fù)責(zé)。從1954年10月至1956年11月，法律室共寫出13稿，至1957年6月28日，已寫出22稿。經(jīng)一屆人大四次會(huì)議全體代表的審議，授權(quán)全國(guó)人大常委會(huì)根據(jù)人大代表和其他方面所提的意見(jiàn)將22稿進(jìn)行修改后，作為草案公布試行。但是，由于1957年“反右”斗爭(zhēng)，該草案沒(méi)有公布，并一度停止了刑法的起草工作。

4、1961年至1963年對(duì)刑法典草案的修改、研究工作

從1961年10月起，又對(duì)刑法草案進(jìn)行座談研究，1962年5月開(kāi)始，全國(guó)人大常委會(huì)法律室對(duì)刑法草案第22稿進(jìn)行了全面的修改，到1963年10月9日寫出第33稿，曾考慮公布，但因隨后開(kāi)始的“四清”、“文革”等政治運(yùn)動(dòng)的沖擊，最終沒(méi)能公布。

5、1976年至1979年第一部刑法典的通過(guò)

1976年隨著國(guó)家政治形勢(shì)的改變，又恢復(fù)了對(duì)刑法的制定工作，從1978年10月開(kāi)始，國(guó)家組成刑法草案的修訂班子，對(duì)第33稿進(jìn)行修訂，并先后寫出兩個(gè)稿本。1979年3月中旬開(kāi)始，全國(guó)人大常委會(huì)法制委員會(huì)先后寫出3個(gè)稿本。第2個(gè)稿本于5月19日獲得中央政治局原則通過(guò)，接著又在法制委員會(huì)全體會(huì)議和第五屆全國(guó)人大常委會(huì)第八次會(huì)議進(jìn)行討論審議，修改以后提交第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議進(jìn)行審議，最后于1979年7月1日獲得一致通過(guò)，7月6日正式公布，1980年1月1日起施行。至此，我國(guó)第一部刑法典正式誕生。刑法典分總則、分則共兩編，13章，共192條。

（二）刑法典的完善過(guò)程

刑法作為國(guó)家的基本法律之一，一旦頒布之后，不宜頻繁地變動(dòng)，以免影響其穩(wěn)定性、嚴(yán)肅性和權(quán)威性。1979年刑法頒行以后，隨著改革開(kāi)放逐步深入，社會(huì)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化，我國(guó)最高立法機(jī)關(guān)為了維護(hù)刑法典的穩(wěn)定性，對(duì)刑法典進(jìn)行了一系列的補(bǔ)充和修改。具體體現(xiàn)為：

1、1981年至1995年先后通過(guò)的24部單行刑事法律

為適應(yīng)國(guó)家改革開(kāi)放中的新情況、新問(wèn)題和懲治防范犯罪的實(shí)際需要，中國(guó)最高立法機(jī)構(gòu)自1981年至1995年間先后通過(guò)25部單行刑事法律，并在90余部經(jīng)濟(jì)、民事、行政、文化、軍事、教育、環(huán)境、衛(wèi)生、社會(huì)保障等方面的法律中附設(shè)刑事條款，對(duì)1979年刑法典進(jìn)行了較大幅度的修改。（具體內(nèi)容請(qǐng)參見(jiàn)教材5——6頁(yè)的內(nèi)容）

2、1982年至1997年修改刑法典的五個(gè)階段

自中國(guó)最高立法機(jī)關(guān)于1982年提出修改刑法典起，研究和修訂刑法典的工作歷時(shí)15年，大體經(jīng)歷了五個(gè)階段：

（1）醞釀準(zhǔn)備階段（1982——1988.2）

這一階段最高立法機(jī)關(guān)開(kāi)始注意對(duì)刑法修改意見(jiàn)進(jìn)行收集和整理。

（2）初步修改（1988.3——1989.6）

這一階段將刑法修改列入了立法規(guī)劃，初步嘗試性地草擬了《刑法修改稿》。

（3）重點(diǎn)修改（1991）

這一階段主要是對(duì)“反革命罪”修改為危害國(guó)家安全罪進(jìn)行研討、論證。

（4）全面系統(tǒng)修改（1993——1996.12）

這一階段最高立法機(jī)關(guān)為全面系統(tǒng)修改刑法典進(jìn)行了緊張的工作，草案擬改頻繁。

（5）立法審議通過(guò)（1996.12——1997.3）

這一階段最高立法機(jī)關(guān)廣泛征求各界意見(jiàn)，對(duì)修訂草案數(shù)次審議，最后經(jīng)第八屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議于1997年3月14日通過(guò)了修訂的《中華人民共和國(guó)刑法》（簡(jiǎn)稱新刑法典）。這部刑法典已于1997年10月1日起施行。（具體內(nèi)容可參見(jiàn)教材6——7頁(yè)的內(nèi)容）

二、刑法的根據(jù)

《刑法》第一條規(guī)定：“為了懲罰犯罪，保護(hù)人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國(guó)同犯罪做斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，制定本法。”由此可見(jiàn)，我國(guó)刑法的創(chuàng)制根據(jù)包括兩個(gè)方面，即法律根據(jù)與實(shí)踐根據(jù)。

其法律根據(jù)即我國(guó)的根本大法——憲法；其實(shí)踐根據(jù)即我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)與實(shí)際情況。

（具體內(nèi)容可參見(jiàn)教材7——8頁(yè)的內(nèi)容，這里不再展開(kāi)）

第四節(jié)　刑法的體系和解釋

一、刑法的體系

刑法體系就是指刑法的組成和結(jié)構(gòu)。

（一）刑法的體例

我國(guó)修訂后的刑法典分總則、分則和附則三個(gè)部分。其中總則、分則各為一編，在編之下，再根據(jù)法律規(guī)范的性質(zhì)和內(nèi)容有次序地劃分為章、節(jié)、條、款、項(xiàng)等層次。

1、刑法總則

刑法總則，是關(guān)于犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的一般原理原則的規(guī)范體系，這些規(guī)范是認(rèn)定犯罪、確定刑事責(zé)任和適用刑罰所必須遵守的共同的規(guī)則。

我國(guó)刑法第一編總則分設(shè)五章，即：

（1）刑法的任務(wù)、基本原則和適用范圍；

（2）犯罪；

（3）刑罰；

（4）刑罰的具體運(yùn)用；

（5）其他規(guī)定。

2、刑法分則

刑法分則，是關(guān)于具體犯罪和具體法定刑的規(guī)范體系，這些規(guī)范是解決具體定罪量刑問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)。

我國(guó)刑法第二編分則分設(shè)十章，即：

（1）危害國(guó)家安全罪；

（2）危害公共安全罪；

（3）破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪；

（4）侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利罪；

（5）侵犯財(cái)產(chǎn)罪；

（6）妨害社會(huì)管理秩序罪；

（7）危害國(guó)防利益罪；

（8）貪污賄賂罪；

（9）瀆職罪；

（10）軍人違反職責(zé)罪。

刑法總則除第一章和第五章外，其余章下均設(shè)若干節(jié)；

刑法分則大多數(shù)章下不設(shè)節(jié)，但第三章破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序罪和第六章妨害社會(huì)管理秩序罪，因涉及具體犯罪較多、內(nèi)容龐雜，而將該兩章下均又分設(shè)了若干節(jié)。

3、刑法附則

刑法附則部分僅一個(gè)條文，即刑法第452條。其內(nèi)容包括：

（1）規(guī)定修訂后的刑法典開(kāi)始施行的日期；

（2）規(guī)定修訂后的刑法典與以往單行刑事法律的關(guān)系，宣布在修訂刑法典生效后某些單行刑事法律的廢止以及某些單行刑事法律中有關(guān)刑事責(zé)任的內(nèi)容的失效。

（二）刑法的規(guī)范

刑法規(guī)范除附則外，按其內(nèi)容屬性，或者屬于總則性規(guī)范，或者屬于分則性規(guī)范。刑法總則性和分則性諸規(guī)范的總和，組成我國(guó)刑法典的全部?jī)?nèi)容。因而，我國(guó)刑法典中452條內(nèi)容，除附則中的內(nèi)容外，有451個(gè)具體刑法規(guī)范，這些規(guī)范就構(gòu)成了我國(guó)法律體系中刑法體系的全部規(guī)范。

（三）刑法的條文

組成刑法的諸規(guī)范，都以條文的形式出現(xiàn)。配置在各編、章、節(jié)中的刑法條文，全部用統(tǒng)一的順序號(hào)進(jìn)行編號(hào)。

條文之下分款、項(xiàng)。有的條文只有一款，如刑法第1、2、3、4、5條等等。有的條文則包含數(shù)款，其第2、3、4款等均以另起一行來(lái)表示。例如刑法第6條包含3款；第7條包含2款，第347條包含7款等等。

在款的后面，用（一）、（二）、（三）、（四）等基數(shù)號(hào)碼表示項(xiàng)。例如，刑法第240條第1款包含8項(xiàng)，引用時(shí)應(yīng)寫成第×條第×款第×項(xiàng)，第293條只有1款，包含4項(xiàng)，引用時(shí)應(yīng)寫成第×條第×項(xiàng)。

有的條文在同一款里包含有兩個(gè)或兩個(gè)以上意思。例如，刑法第56條第1款規(guī)定：“對(duì)于危害國(guó)家安全的犯罪分子應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利；對(duì)于故意殺人、強(qiáng)奸、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子，可以附加剝奪政治權(quán)利。”這是兩個(gè)意思，用分號(hào)隔開(kāi)。一個(gè)條文的同一款中包含有兩個(gè)或兩個(gè)以上意思的，在學(xué)理上稱之為前段、后段，或者前段、中斷、后段，或者第一段、第二段……。

（四）刑法的“但書”

在具有上述結(jié)構(gòu)的條款當(dāng)中，如有用“但是”這個(gè)連接詞來(lái)表示轉(zhuǎn)折關(guān)系的，則從“但是”開(kāi)始的這段文字，學(xué)理上稱之為“但書”。

我國(guó)刑法典條文中的“但書”，所表示的大致有以下幾種情況：

1、“但書”是前段的補(bǔ)充

例如，刑法第13條在規(guī)定了什么是犯罪之后，接著“但書”指出：“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”該“但書”對(duì)于劃清罪與非罪的界限，具有重要的意義。

2、“但書”是前段的例外

例如刑法第65條規(guī)定：“被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪除外。”從這個(gè)“但書”中可以明顯看出，過(guò)失犯罪無(wú)所謂累犯的問(wèn)題。舉一反三，凡是條款有“但是……除外”的，都屬于這種情況。

3、“但書”是對(duì)前段的限制

例如刑法第21條第2款規(guī)定：“緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。”在這里，“但書”對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)人負(fù)刑事責(zé)任作了限制性的規(guī)定。

二、刑法的解釋

刑法解釋就是對(duì)于刑法規(guī)范含義的闡明。

（一）按解釋的效力分類

1、立法解釋

就是由最高立法機(jī)關(guān)即全國(guó)人大及其常委會(huì)對(duì)刑法的含義所作的解釋。它包括以下三種情況：

（1）在刑法中用條文對(duì)有關(guān)刑法術(shù)語(yǔ)所作的解釋。例如刑法第93條對(duì)于國(guó)家工作人員范圍的解釋，“本法所稱國(guó)家工作人員，是指國(guó)家機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的人員”等等。

（2）由國(guó)家立法機(jī)關(guān)在法律起草說(shuō)明或者修訂說(shuō)明中所作的解釋。

（3）刑法在施行中如發(fā)生歧義，由全國(guó)人大常委會(huì)進(jìn)行的解釋。此乃憲法賦予的屬于全國(guó)人大常委會(huì)行使的職權(quán)之一。

2、司法解釋

就是由最高司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋。

有權(quán)進(jìn)行司法解釋的是最高人民法院和最高人民檢察院。1997年3月修訂的刑法典施行后，最高人民法院和最高人民檢察院對(duì)刑法典施行中涉及的一些問(wèn)題作出司法解釋，如最高人民法院1997年11月4日關(guān)于審理盜竊案具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋，1997年12月9日關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)刑法》確定罪名的規(guī)定，1998年4月8日關(guān)于審理拒不執(zhí)行判決、裁定案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋等等；最高人民檢察院1997年10月6日關(guān)于檢察工作中具體適用修訂刑法第12條若干問(wèn)題的通知，1997年12月25日關(guān)于適用刑法分則規(guī)定的犯罪罪名的意見(jiàn)，等等。

3、學(xué)理解釋

就是由國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法含義所作的解釋。如刑法教科書、專著、論文、案例分析以及對(duì)刑法典的注釋等，都屬于學(xué)理解釋。學(xué)理解釋在法律上沒(méi)有約束力，但對(duì)于司法實(shí)踐和立法工作都具有參考價(jià)值。

（二）按解釋的方法分類

1、文理解釋

就是對(duì)法律條文的字義，包括單詞、概念、術(shù)語(yǔ)，從文理上所作的解釋。例如《刑法》第20條第3款規(guī)定：“對(duì)于正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任。”對(duì)其中“行兇”的范圍究竟有多大，以及“殺人”是否包括過(guò)失致人死亡，就需要從文理上加以解釋。

2、論理解釋

就是按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，從邏輯上所作的解釋，又可分為擴(kuò)張解釋和限制解釋。

擴(kuò)張解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作超過(guò)字面意思的解釋，如對(duì)于1979年刑法典第3條中的“飛機(jī)”一詞，學(xué)理上往往將其擴(kuò)大解釋為“航空器”。

限制解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作狹于字面意思的解釋。例如，1983年11月7日最高人民法院、最高人民檢察院等聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)查處破壞郵電通信案件工作的通知》指出：“郵電工作人員利用職務(wù)上的便利，從郵件中竊取財(cái)物，情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重的，應(yīng)依照《刑法》第191條第2款的規(guī)定從重處罰。”這里使用了1979年刑法沒(méi)有規(guī)定的“情節(jié)惡劣、后果嚴(yán)重”的字樣，作為該條款適用的限制，這就是一種限制解釋。

此章的重點(diǎn)是刑法的概念、刑法的分類、刑法的任務(wù)、刑法的體系、刑法的解釋。而刑法的創(chuàng)制與根據(jù)是非重點(diǎn)，只做一般性了解即可。