四、企業(yè)生存環(huán)境和經(jīng)濟(jì)全球化問題

(1)比較東北亞地區(qū)中國(guó)、日本、韓國(guó)的企業(yè)生存環(huán)境。下面通過表4-9把其中的主要問題反映出來。

(2)經(jīng)濟(jì)全球化與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有直接關(guān)系。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)也可以看作市場(chǎng)運(yùn)行機(jī)制和體制的全球化。

凱恩斯曾指出:“實(shí)行重商主義所能取得的好處,只限于一國(guó),不會(huì)澤及全世界。”^[38]事實(shí)上,我們也看到,發(fā)達(dá)國(guó)家充分利用它們的人才優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì),對(duì)廣大發(fā)展中國(guó)家采取了實(shí)際上極不平等的重商主義政策。以中國(guó)在21世紀(jì)伊始所面對(duì)的一個(gè)情況為例,中國(guó)2000億美元的外匯儲(chǔ)備意味著把相當(dāng)于當(dāng)時(shí)國(guó)民生產(chǎn)總值1/5的黃金和實(shí)體財(cái)富免費(fèi)供美國(guó)使用。因此,從整個(gè)世界范圍來考察,少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn),是以惡化發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)為代價(jià)的。^[39]