第六節 金政權的滅亡

章宗完顏璟死后，衛紹王繼位，后右副元帥紇石烈執中發動宮廷政變，殺衛紹王，立完顏珣為帝，號宣宗。宣宗時，金朝經濟衰退，政治腐敗，獎用吏胥，苛刻成風，步入衰亡時期。

一 經濟衰敗

宣宗時，金朝統治已進入經濟、政治全面衰敗時期，主要表現在土地荒蕪、生產殘破、財政和幣制紊亂等各個方面。

第一，括地不成，屯田無效，動搖了統治階級的經濟基礎。

金末括地始于章宗，而宣宗時其議尤甚。這時宣宗已南渡，河北軍民南徙河南。《金史·胥鼎傳》記載：“自兵興以來，河北潰散軍兵、流亡人戶，及山西、河東老幼，俱徙河南。在處僑居，各無本業，易至動搖。竊慮有司妄分彼此，或加迫遣，以致不安。”^[204]當時從河北徙于河南的軍戶數百萬口，河北失業的百姓，僑居河南、陜西者難以數計。這是金末北方人口又一次大遷徙。遷至河南的軍戶，靠國家哺養，因而使河南租賦負擔加重，金朝為維持其統治局面，捍拒蒙古，欲括河南民地，以安置來自河北的軍戶。《金史·高汝礪傳》記載：“所遣官言：農民并稱，比年以來租賦已重，若更益之，力實不足，不敢復佃官田，愿以給軍。”^[205]這實際是為括地而故意制造的所謂“民愿”的口實。當時河南土地的實際情況，誠如高汝礪所說：“河南民地、官田，計數相半。又多全佃官田之家，墳塋、莊井俱在其中。率皆貧民，一旦奪之，何以自活。”高汝礪認為這是“小民易動難安，一時避賦，遂有此言”^[206]。高汝礪的看法也不全對，百姓既怕括地，也怕重租賦。金朝統治者在維護其政權存在的共同目的下，究竟是抑賦稅還是括地有利，內部存有爭論。金政府力主軍屯可以省賦，主張括地，但這種辦法給一些官僚所造成的駭愕心理無法消除。宣宗貞祐三年（1215）七月，朝廷有括地之議，侍御史劉元規上書：“伏見朝廷有括地之議，聞者無不駭愕。”^[207]其弊，“將大失眾心，荒田不可耕，徒有得地之名，而無享利之實。”^[208]高汝礪說：“前事不遠，足為明戒。”他提出的辦法是：“惟當倍益官租，以給軍糧之半，復以系官荒田、牧馬草地，量數付之，令其自耕。”^[209]括地不能實行，仍以各種形式屯田。

軍屯，主要是括系官荒地、牧馬地及逃民舊耕官地，以給軍戶，授田畝數是一夫三十畝。這種屯田和歷代軍屯的性質并無大的區別。《金史·食貨》有如下記載：“（貞祐）四年（1216），省奏：‘自古用兵，且耕且戰，是以兵食交足。今諸帥分兵不啻百萬，一充軍伍咸仰于官，至于婦子居家安坐待哺，蓋不知屯田為經久之計也。愿下明詔，令諸帥府各以其軍耕褥，亦以逸待勞之策也。’詔從之。”^[210]“（興定）四年（1220）十月，移剌不言：‘軍戶自徙于河南，數歲尚未給田，兼以移徙不常，莫得安居，故貧者甚眾。請括諸屯處官田，人給三十畝，仍不移屯它所，如此則軍戶可以得所，官糧可以漸省。’”^[211]

至于民屯，《金史·田琢傳》記載：“臣聞古之名將，雖在征行，必須屯田……方今曠土多，游民眾，乞明敕有司，無蹈虛文，嚴升降之法，選能吏勸課，公私皆得耕墾。富者備牛出種，貧者傭力服勤。……官司圉牧，勢家兼并，亦籍其數而授之農民，寬其負算，省其徭役，使盡力南畝，則蓄積歲增，家給人足，富國強兵之道也。宣宗深然之。”^[212]但知易行難，無論軍屯民屯，均未曾認真實行過。土地問題無法解決，而且耕地荒廢現象愈演愈烈。已墾地尚不能維持，更談不上開荒以擴大耕地面積，誠如高汝礪所言：“況今農田且不能盡辟，豈有余力以耕叢薄交固、草根糾結之荒地哉。”^[213]這就使金朝統治階層的經濟基礎動搖了。

第二，戰爭和自然災害破壞生產。

章宗時，由于自然災害，已現“田野不辟”，但仍能保持富庶景象。至衛紹王時，黃河以北地區農業生產的衰落已十分嚴重，“田之荒者，動至百余里，草莽彌望，狐兔出沒”^[214]。宣宗時，黃河南北廣大地區，生產荒廢尤為普遍和嚴重。

河北路由于累經戰爭劫掠，“戶口亡匿，田疇荒廢”^[215]。“大河之北，民失稼穡，官無俸給，上下不安，皆欲逃竄”^[216]。農業生產遭受嚴重破壞。河東路在平時地利不遺，年歲收成較好，猶需藉陜西、河南地區通販物料來維持。宣宗南渡，河北軍民南遷至河南，但河南軍民田總共一百九十七萬頃有奇，能夠耕種的只有九十六萬余頃，荒廢一半。^[217]南京一路舊墾田三十九萬八千五百余頃，興定間已是“饑民流離者太半”^[218]。葉郡，“路當要沖，歲入七萬余石。自擾攘之后，戶減三之一，田不毛者千七百頃”^[219]。從唐、鄧到壽、泗破壞尤甚，“沿邊居民逃亡殆盡，兵士亦多亡者，亦以人煙絕少故也”^[220]。河南路因水災，“逋戶太半，田野荒蕪”^[221]。“亳州戶舊六萬，今存者無十一”^[222]。河東、陜西地區，崇慶元年（1212）大旱，百姓大饑，一斗米價錢數千，“流莩滿野”^[223]。山東路，“東平以東累經殘毀，至于邳、海尤甚，海之民戶曾不滿百而屯軍五千，邳州僅及八百，軍以萬計”^[224]。據《金史·地理志》記載，海州戶為三萬六百九十一，邳州戶為二萬七千二百三十二，這兩個地方的戶，幾于全廢。^[225]

如此嚴重的土地荒廢、生產殘破，除戰亂天災的襲擊外，最根本的原因，還是金朝統治者的橫征重斂和殘酷的掠奪、剝削所造成的。官僚地主制經濟的主要矛盾有兩個：一個是地主與農民的矛盾，一個是國家與農民的矛盾。這兩個矛盾集中體現在賦稅輕重上。當時職官冗濫的現象很厲害，其特點是官多兵少，兵多農少，士卒家口“又數倍于軍，彼皆落薄失次，無所營為，惟有張口待哺而已”^[226]。政府為養活這大批官僚和軍隊及其家口，只有從農民身上加強勒索與剝削。貞祐三年（1215）十月，御史田逈秀說：“方今軍國所需，一切責之河南。有司不惜民力，征調太急，促其期限，痛其棰楚。民既罄其所有而不足，遂使奔走傍求于它境。力竭財殫，相踵散亡，禁之不能止也。”^[227]四年（1216）五月，山東行省仆散安貞說：“泗州被災，道殣相望……而邳州戍兵數萬，急征重斂，悉出三縣，官吏酷暴，擅括宿藏，以應一切之命。民皆逋竄，又別遣進納閑官以相追督。皆怙勢營私，實到官者才十之一，而徒使國家有厚斂之名。乞命信臣革此弊以安百姓。”^[228]同年溫迪罕締達上疏：“今邊備未撤，征調不休，州縣長吏不知愛養其民，督責征科，鞭笞逼迫，急于星火，文移重復，不勝其弊。”^[229]急征暴斂的結果，致人民逃亡，政府為保證賦稅收入不受損失，便把逃亡者的賦稅強加在未逃亡的戶上，“百姓流亡，逋賦皆配見戶”^[230]。

第三，幣制紊亂。

宣宗時，幣制益加紊亂。貞祐、興定間，金代屢變鈔之名目，鈔價不斷跌落，直到金亡。貞祐二年（1214）發行貞祐交鈔，明年改為寶券。分二十貫、百貫、二百貫、一千貫之大鈔四等。貞祐三年（1215）胥鼎言：“市易多用見錢，而鈔每貫僅直一錢，曾不及工墨之費。”^[231]四年（1216）田逈秀言：“國家調度皆資寶券，行才數月，又復壅滯，非約束不嚴，奉行不謹也。夫錢幣欲流通，必輕重相權、散斂有術而后可。今之患在出太多、入太少爾。”^[232]術虎高琪奏：“今千錢之券僅直數錢，隨造隨盡，工物日增，不有以救之，弊將滋甚。”^[233]興定元年（1217）發行貞祐通寶，一貫當寶券千貫，四貫當銀一兩。后躍價至八百余貫當銀一兩。興定五年（1221）發行興定寶泉，一貫當通寶四百貫，兩貫當銀一兩。兩年后躍至三百分之一。

二 政治上的敗壞及猛安謀克的崩潰

隨著經濟的衰落，至宣宗時，政治也極其腐敗。南宋陳亮談到當時金朝的情形時說：“虜酋庸懦。政令日弛，舍戎狄鞍馬之長，而從事中州浮靡之習，君臣之間，日趨怠惰。”^[234]這是章宗后金朝政治敗壞的基本趨勢。

宣宗時，由術虎高琪擅政，《金史·術虎高琪傳》記載：“高琪自為宰相，專固權寵，擅作威福，與高汝礪相唱和。高琪主機務，高汝礪掌利權，附己者用，不附己者斥。凡言事忤意，及負材力或與己頡頏者，對宣宗陽稱其才，使于河北抗蒙古，陰置之死地。”^[235]宣宗尚吏事。吏事在社會改革和抑制豪強時，有助于改革的實現和鞏固其統治，如果統治階級為追求所利，也會使政事“苛刻成風”。這樣，吏事完全可以成為專橫逐利者的工具。術虎高琪“喜吏而惡儒，好兵而厭靜”^[236]。他靠殺紇石烈執中拜為平章政事，后為尚書省右丞相，在他擅權時，“妒賢能，樹黨羽，竊弄威權，自作威福”^[237]。蒙古入侵時主張逃跑，“欲以重兵屯駐南京以自固，州郡殘破不復恤也”^[238]。請修南京里城，就連崇信他的宣宗也認為：“此役一興，民滋病矣。城雖完固，能獨安乎？”^[239]他常欲奪得兵權，力勸宣宗伐宋。所有這些，都是不合時宜的敗政行徑。

高汝礪與術虎高琪共事，當時人以為他是術虎高琪的“黨附”。其實二人在勒索農民上有程度的差異，主張并不一致。貞祐四年（1216），朝廷議發兵河北，護民芟麥，當時百姓流傳官將盡取，術虎高琪等主張“若令樞密院遣兵居其要沖，鎮遏土寇，仍許收逃戶之田，則軍民兩便。或有警急，軍士亦必盡心”。高汝礪以為“非計”。術虎高琪“欲從言事者歲閱民田征租，朝廷將從之”，及勸行榷油，高汝礪都反對^[240]。但他對術虎高琪擅權從無異論，與張行信、完顏素蘭等顯然不同。《金史》“贊”中有關對宣宗時政事的評論：

宣宗即位，孜孜焉以繼述世宗為志，而其所為一切反之。大定講和，南北稱治，貞祐用兵，生民涂炭。石琚為相，君臣之間務行寬厚。高琪秉政，惡儒喜吏，上下苛察。完顏素蘭首攻琪惡，謂琪必亂紀綱。陳規力言刀筆吏殘虐，恐壞風俗。許古請與宋和，辭極忠愛。三人所言皆切中時病，有古諍臣之風焉。宣宗知其為直，而不用其言，如是而欲比隆世宗，難矣。^[241]

這是對金朝盛與衰、治與亂的對比。時當衰亂之際，高汝礪“雖為士大夫所鄙，而人主寵遇不衰”^[242]。其所以為“人主寵遇”，是其“為人慎密廉潔，能結人主知，然規守格法，循嘿避事，故為相十余年未嘗有譴訶”^[243]。如果說治世，為相者“規守格法，循嘿避事”，還不致壞大事，而在衰亂之世如此，無異于見亂不救，任其敗壞。所以宣宗南渡后，已“譬之尫贏病人，元氣無幾”。所以說同樣是不作為，在亂世之中的不作為，更為可怕。

作為軍事組織的猛安謀克，在章宗后日益衰落，至宣宗時已全面崩潰，戰斗力減弱、官多兵少、官優兵饑、農民破產。

猛安謀克軍戰斗力銳減。貞祐初，完顏弼以元帥左都監駐真定，弼奏道：“賞罰所以勸善懲惡，有功必賞，有罪必罰，而后人可使、兵可強。今外兵日增，軍無斗志。亦有逃歸而以戰潰自陳者，有司從而存恤之，見聞習熟，相效成風。”^[244]侯摯于貞祐三年（1215）四月，上章言九事，其九說：“從來掌兵者多用世襲之官，此屬自幼驕惰不任勞苦，且心膽懦怯何足倚辦。宜選驍勇過人、眾所推服者，不考其素用之。”^[245]像這樣腐敗的軍隊，當然“兵勢益弱”，“例無戰志”，而在同敵人作戰時猛安謀克女真將帥雖“握兵者甚眾”，只好“皆束手聽命，無一人出而與抗者”^[246]。這就是當時猛安謀克軍的真相。

軍事組織上，猛安謀克官多兵少，“務存其名而已。”^[247]《金史·陳規傳》記載，當時軍官數多，千戶之上有萬戶、有副統、有都統、有副提控，“十羊九牧，號令不一，動相牽制”^[248]。軍隊的編制，每二十五人為一謀克，四謀克為一千戶（猛安），在謀克的下邊有蒲輦一人，旗鼓司火頭五人，而能夠擔任作戰的才十有八人而已。此外還要為頭目選其中壯健的以給使命，這樣一千戶所能統領的不到一百人，簡直不足以成其隊伍了。不僅軍事編制和組織破壞，猛安謀克的軍事素質也不能維持，因此陳規建議：“申明軍法，居常教閱，必使將帥明于奇正虛實之數，士卒熟于坐作進退之節”^[249]。

猛安謀克不僅組織破壞，有名無實，以及士兵戰斗力消失，再加上統治階層的腐敗和國家財政困難，士兵無食，只能魚肉百姓，而軍中將校則待遇優渥，其崩解之勢無以遏制。《金史·陳規傳》記載：“古之良將嘗與士卒同甘苦，今軍官既有俸廩，又有券糧，一日之給兼數十人之用。將帥則豐飽有余，士卒則饑寒不足，葛若裁省冗食而加之軍士哉。”^[250]為了養兵，勢必加強對農民的剝削。《金史·赤盞合喜傳》記載：“南渡二十年，所在之民破田宅。鬻妻子以養軍士。且諸軍無慮二十余萬，今敵至不能迎戰，徒以自保，京城雖存，何以為國。”^[251]不必說金初猛安謀克的“略不間別，與父子兄弟等”，“上下情通，無閉塞之患”^[252]的軍事民主之風消失已盡，就連專制時代的官兵關系也無法保持，這和當時金朝統治者的政治腐敗和黑暗分不開。

三 蒙、宋聯合滅金

哀宗（完顏守緒，宣宗第三子）是金朝末代皇帝，金史至哀宗時，“區區生聚，圖存于亡，力盡乃斃”^[253]。哀宗即位后力求圖存，其政績亦稍有可稱者。如任用抗蒙將相，停止對南宋戰爭，與西夏修好，但已無濟于事。

蒙古軍南下，哀宗由歸德遷蔡，是金朝走向滅亡的最后一步。在金、蒙戰爭中，宋傾向哪一方在一定程度上影響著當時的政局。蒙古在成吉思汗臨終前就確定了對金作戰的方針。成吉思汗對左右說：“金精兵在潼關，南據連山，北限大河，難以遽破。若假道于宋，宋、金世仇，必能許我，則下兵唐、鄧，直搗大梁。金急，必征兵潼關。然以數萬之眾，千里赴援，人馬疲敝，雖至弗能戰，破之必矣。”^[254]這是成吉思汗死前對金、蒙、宋形勢及其利害關系的重要研判，并據此確定了滅金的戰略計劃。蒙古在此后滅金過程中基本執行了這一戰略部署，而且軍事形勢的發展也沒有超出這一估計。

蔡州在今河南省汝南縣，地處淮水支流汝水上，甫與宋接壤，無險可守。蒙古軍鑒于正大八年（1231）用武力假道于宋，竟費四個多月時間才攻下汴京，深感攻金并非易事，需要與宋軍聯合。于是，蒙古使王檝到南宋接洽聯軍，夾攻金朝，許諾成功后將河南歸還南宋，宋朝臣多同意聯合。

金之唐、鄧行省武仙，在當時是一支重要的軍事力量。武仙到順陽，與唐州守將武天錫、鄧州守將移剌璦頗相持角，計劃迎接哀宗入蜀。武仙等兵攻宋之光州，其鋒甚銳。宋將孟珙，敗金兵于呂堰，遂攻順陽，武仙敗走于馬蹬山，縣令李英、申州安撫張林及移剌璦先后降珙。由于武仙愛將劉詣降珙，將武仙軍力的虛實盡告于宋，武仙敗，孟珙降其眾七萬還襄陽。武仙這一支較強的兵力基本被消滅。

八月，蒙軍由塔察兒率領，宋軍由孟珙率領，聯軍攻蔡。九月，蒙古軍至蔡州城下，蔡州危急。哀宗在重九日拜天，對群臣說：“國家自開創涵養汝等百有余年。汝等或先世立功，或以勞效起身，披堅執銳，積有年矣。今當厄運，與朕同患，可謂忠矣。比聞北兵（蒙古兵）將至，正汝等立功報國之秋，縱死王事，不失為忠孝之鬼。”^[255]說罷，向群臣賜酒，此時蒙古軍數百騎已到城下，金兵踴躍請戰。哀宗分軍防守四面，總帥孛術魯婁室及完顏承麟守東面，烏古論鎬、元志守南面，烏林答胡士守西面，蔡八兒、王山兒、紇石烈柏壽等守北面，完顏斜烈守子城。第二天，忠孝軍蔡八兒領百余人潛出城外，渡過汝水，向蒙古軍射擊。蒙古軍筑長壘，作久困之計。

蔡州被圍，括蔡城粟，禁止公私造酒廠釀酒。放城內饑民老弱出城，又發給饑民船只，到城壕采菱角水草充饑。十月，徐州守將郭恩與郭野驢等殺逐官吏叛降蒙古，完顏賽拒不投降，自投河，流三十余步不沉，軍士救出，又五日自縊死。十一月，宋朝派遣江海、孟珙領兵萬人至蔡州，運糧三十萬石助蒙古軍需。

蔡州被圍三個月，城中糧盡，哀宗殺自己廄馬五十匹，官馬一百五十匹賞給戰士食用。城中居民用人畜骨和芹泥充饑。天興三年（1234）正月元旦，蒙古軍在城外會飲鼓吹。哀宗命近侍分守四城，各級官吏都出供軍投。初九，蒙古軍在西城鑿通五個門，整軍入城，忽斜虎督軍巷戰。直到傍晚，蒙古軍暫退。哀宗看到蔡州不守，當天夜里傳位給東面元帥完顏承麟，完顏承麟又拜又哭不敢接受。哀宗說：“朕所以付卿者豈得已哉。以肌體肥重，不便鞍馬馳突。卿平日趨捷有將略，萬一得免，祚胤不絕，此朕志也。”^[256]第二天早晨，完顏承麟受詔即帝位。正在行禮，城南已樹宋朝旗幟，諸將急出應戰。宋軍攻下南城，烏古論鎬被俘，烏林答胡士戰死。蒙古塔察兒軍攻破西城，忽斜虎領精兵一千巷戰。從卯時堅持戰斗到巳時。哀宗在幽蘭軒中自縊。忽斜虎對諸將說：“吾君已崩，吾何以戰為？吾不能死于亂兵之手，吾赴汝水，從吾君矣。諸君其善為計。”說罷，赴水死。將士都說：“相公能死，吾輩獨不能耶！”^[257]于是參政孛術婁室、烏林答胡士、總帥元志、元帥王山兒、紇石烈柏壽、烏古論桓端及軍士五百余人都從死。完顏承麟退保子城，城陷，被亂兵殺死。至此，由阿骨打所創建的金朝滅亡。

回顧女真人的社會經濟史，發展不平衡是一個顯著特點。首先應當指出，由于中原集權官僚制先進的政治、經濟和文化對女真社會發展起著重大影響，所以女真人不僅和其先人一樣，南部地區總是發展較快，北部地區總是比較落后，而且一次次南遷的女真人在漢文化影響下，民族特征逐步消失，融入漢族，不再以女真為號。于是出現了盡管女真經濟在金朝已有高度發展，但由于元、明時代稱女真者，是指原來處在世居地不發達階段的部族，所以元、明時代女真社會的經濟狀況，和金朝建立前相比，似乎無多大變化，和金時相比，似乎又倒退了。有人把這種現象稱之為“從頭越”，這是不恰當的，因為就女真各部本身說，都在向前發展，不存在什么“從頭越”，當然，若從整個女真經濟史看，似乎有“從頭越”的表象，但這不唯女真部如此，而是整個肅慎族系在發展進程中的一個特點。^[258]

金國在蒙、宋聯合夾擊下消失了，女真人一分為二：進入中原的女真人由于與漢族長期的經濟交往和融合發展，轉變為漢人，或者說“漢化”；而關外女真人則與其他部族和民族經濟實現了融合。少數民族漢化是漢族自身發展的一個顯著特點，從炎帝部族和黃帝部族就開始了，此后歷代不絕。中華民族作為“一體”的形成，不能沒有一個主體民族，漢族恰恰承擔了主體民族的角色。盡管中原女真部融合到漢族中，但女真部取得的經濟成就并沒有消失，而是在以漢族為主體的中華民族“一體”化中得到保存和積累。關外的女真人與其他部族、民族的經濟融合，將在另一個歷史時期以另一種方式實現和漢族經濟的“一體”化。

---

[1]（宋）葉隆禮：《契丹國志》卷二十二，《州縣載記》，中華書局，2014，第237頁。

[2]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷十八，上海古籍出版社，2008，第127頁。

[3]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷三，上海古籍出版社，2008，第17頁。

[4]（宋）宇文懋昭：《大金國志校證》卷三十九，《初興風土》，中華書局，1986，第551頁。

[5]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷四，上海古籍出版社，2008，第30頁。

[6]（宋）洪邁：《北狄俘虜之苦》，載張元濟等輯《四部叢刊續編·子部（52）》，上海書店，1984，第49頁。

[7]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷二百四十四，上海古籍出版社，2008，第1754頁。

[8]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1055頁。

[9]（元）馬端臨：《文獻通考》卷四，《田賦考四》，中華書局，1986，第59頁。

[10]（金）趙秉文：《閑閑老人滏水文集》卷十一，《保大軍節度使梁公墓銘》，科學出版社，2016，第259頁。

[11]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1043頁。

[12]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1049頁。

[13]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1051頁。

[14]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1045頁。

[15]《宋史》卷一七六，《志第一百二十九·食貨上四·屯田常平義倉》，中華書局，2011，第4267頁。

[16]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1054頁。

[17]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·榷場》，中華書局，2011，第1123頁。

[18]《金史》卷一〇〇，《列傳第三十八·李復亨》，中華書局，2011，第2218頁。

[19]《金史》卷五，《本紀第五·海陵》，中華書局，2011，第108頁。

[20]《金史》卷二六，《志第五·地理下》，中華書局，2011，第564、569、573頁；卷二十五，《志第六·地理中》，第603頁。

[21]《金史》卷一〇〇，《列傳第三十八·李復亨》，中華書局，2011，第2217頁。

[22]張博泉：《金代經濟史略》，遼寧人民出版社，1981，第49頁。

[23]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·榷場》，中華書局，2011，第1116頁。

[24]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·序》，中華書局，2011，第1029頁。

[25]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1070頁。

[26]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·序》，中華書局，2011，第1074頁。

[27]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·金銀稅》，中華書局，2011，第1111頁。

[28]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1071頁。

[29]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1078頁。

[30]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·榷場》，中華書局，2011，第1116頁。

[31]王仲犖：《古代中國人民使用煤的歷史》，《文史哲》1956年第12期。

[32]（南宋）陸游：《老學庵筆記》卷一，中華書局，1979，第12頁。

[33]（宋）莊綽：《雞肋編·貴耳集》，上海古籍出版社，2012，第53頁。

[34]（金）元好問：《續夷堅志》卷四，中華書局，1986，第82頁。

[35]白壽彝：《中國通史》第七卷，上海人民出版社，第454頁。

[36]張博泉：《金代經濟史略》，遼寧人民出版社，1981，第51頁。

[37]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1093頁。

[38]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1093頁。

[39]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1100頁。

[40]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1093頁。

[41]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1099頁。

[42]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1097頁。

[43]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1095頁。

[44]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1095頁。

[45]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽制》，中華書局，2011，第1095頁。

[46]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·牛頭稅》，中華書局，2011，1062頁。

[47]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·牛頭稅》，中華書局，2011，第1063頁。

[48]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·牛頭稅》，中華書局，2011，第1063頁。

[49]《金史》卷一，《本紀第一·世紀》，中華書局，2011，第2頁。

[50]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1032頁。

[51]《金史》卷八八，《列傳第二十六·紇石烈良弼》，中華書局，2011，第1951頁。

[52]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第995頁。

[53]（宋）宇文懋昭：《大金國志校證》卷十二，《熙宗皇帝紀》，中華書局，1986，第173頁。

[54]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1048頁。

[55]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[56]《金史》卷七〇，《列傳第八·思敬》，中華書局，2011，第1626頁。

[57]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1034頁。

[58]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第996頁。

[59]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1044頁。

[60]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1045頁。

[61]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1048頁。

[62]（明）王圻：《續文獻通考》卷四，浙江古籍出版社，2011，第2813頁。

[63]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1044頁。

[64]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1044頁。

[65]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[66]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1048頁。

[67]（金）元好問：《平章政事壽國張文貞公神道碑》，載永瑢等編《文淵閣四庫全書》，第1191冊，臺灣商務印書館，2008，第180頁。

[68]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1051頁。

[69]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1045頁。

[70]《金文最》卷七二，劉丙：《長子縣令烏公德政碑》，中華書局，1990，第1064頁。

[71]《金文最》卷七三，王山甫：《澄撼縣主簿李公去思碑》，中華書局，1990，第1074頁。

[72]（金）趙秉文：《閑閑老人滏水文集》卷十二，科學出版社，2016，第274頁。

[73]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[74]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1048頁。

[75]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1051頁。

[76]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1045頁。

[77]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1047頁。

[78]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1034頁。

[79]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·通檢推排》，中華書局，2011，第1038頁。

[80]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[81]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[82]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1047頁。

[83]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第209頁。

[84]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第217頁。

[85]《金史》卷一二，《本紀第十二·章宗四》，中華書局，2011，第269頁。

[86]《金史》卷一二，《本紀第十二·章宗四》，中華書局，2011，第278頁。

[87]《金史》卷一二，《本紀第十二·章宗四》，中華書局，2011，第273頁。

[88]《金史》卷五一，《志第三十二·選舉一》，中華書局，2011，第797頁。

[89]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·牛頭稅》，中華書局，2011，第1062頁。

[90]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·牛頭稅》，中華書局，2011，第1063頁。

[91]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1055頁。

[92]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1055頁。

[93]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1062頁。

[94]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1055頁。

[95]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1055頁。

[96]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1058頁。

[97]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1028頁。

[98]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·租賦》，中華書局，2011，第1056頁。

[99]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第992頁。

[100]《金史》卷八八，《列傳二十六·唐括安禮》，中華書局，2011，第1963頁。

[101]曉克：“族兵制是人類歷史上最早的兵役形態。在北方草原，從有明確記載的匈奴族兵制到入關前的女真人，北方草原民族無不實行族兵制。”曉克將“居民的自動的武裝組織”視為族兵制的本質特征，其實，“壯者皆兵”與軍政合一，也應是其本質特征。《論北方草原民族之族兵制》，《內蒙古社會科學》（漢文版）2012年第6期。

[102]《金史》卷二七，《志第八·河渠·黃河》，中華書局，2011，第671頁。

[103]《金史》卷四九，《志第三十·食貨·諸征商》，中華書局，2011，第1110頁。

[104]孫翊剛：《中國財政史》，中國社會科學出版社，2003，第226頁。

[105]孫翊剛：《中國財政史》，中國社會科學出版社，2003，第226頁。

[106]孫翊剛：《中國財政史》，中國社會科學出版社，2003，第227頁。

[107]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·入粟鬻度牒》，中華書局，2011，第1124頁。

[108]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·入粟鬻度牒》，中華書局，2011，第1124頁。

[109]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·入粟鬻度牒》，中華書局，2011，第1125頁。

[110]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·入粟鬻度牒》，中華書局，2011，第1125頁。

[111]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第1005頁。

[112]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第1007頁。

[113]《金史》卷一一，《本紀第十一·章宗三》，中華書局，2011，第257頁。

[114]《金史》卷六四，《列傳第二·后妃下》，中華書局，2011，第1525頁。

[115]《金史》卷五，《本紀第五·海陵》，中華書局，2011，第117頁。

[116]《金史》卷五六，《志第三十七·百官二》，中華書局，2011，第1277頁。

[117]《金史》卷三，《本紀第三·太宗》，中華書局，2011，第49頁。

[118]《金史》卷一〇〇，《列傳第三十八·李復亨》，中華書局，2011，第2217頁。

[119]《金史》卷四九，《志第三十·食貨四·鹽》，中華書局，2011，第1103頁。

[120]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1073頁。

[121]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1069頁。

[122]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1070頁。

[123]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1072頁。

[124]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1074頁。

[125]張博泉：《金代經濟史略》，遼寧人民出版社，1981，第86頁。

[126]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·張行信》，中華書局，2011，第2369頁。

[127]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1076頁。

[128]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1089頁。

[129]《金史》卷四八，《志第三十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1089頁。

[130]（南宋）范成大：《攬轡錄》，中華書局，1985，第1頁。

[131]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1073頁。

[132]張博泉：《金代經濟史略》，遼寧人民出版社，1981，第89頁。

[133]《金史》卷二，《本紀第二·太祖》，中華書局，2011，第40頁。

[134]《金史》卷三，《本紀第三·太宗》，中華書局，2011，第49頁。

[135]《金史》卷四，《本紀第四·煕宗》，中華書局，2011，第80頁。

[136]《金史》卷五七，《志第三十八·百官三》，中華書局，2011，第1320頁。

[137]《金史》卷一〇四，《列傳第四十二·奧屯忠孝》，中華書局，2011，第2298頁。

[138]《金史》卷九六，《列傳第三十四·黃久約》，中華書局，2011，第2124頁。

[139]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1043頁。

[140]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2352頁。

[141]《金史》卷八九，《列傳第二十七·移剌子敬》，中華書局，2011，第1990頁。

[142]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·和糴》，中華書局，2011，第1119頁。

[143]《金史》卷五七，《志第三十八·百官三》，中華書局，2011，第1320頁。

[144]《金史》卷五〇，《志第三十一·食貨五·和糴》，中華書局，2011，第1119頁。

[145]（宋）李心傳：《建炎以來系年要錄》卷十八，中華書局，2013，第435頁。

[146]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第215頁。

[147]（金）劉祁：《歸潛志》卷八，中華書局，1983，第82頁。

[148]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，1983，第1077頁。

[149]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，1983，第1076頁。

[150]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1082頁。

[151]（金）劉祁：《歸潛志》卷十，中華書局，1983，第109頁。

[152]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1082頁。

[153]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1087頁。

[154]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1084頁。

[155]《元史》卷一四六，《列傳第三十三·耶律楚材》，中華書局，2011，第3460頁。

[156]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1077頁。

[157]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1079頁。

[158]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1090頁。

[159]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1090頁。

[160]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1083頁。

[161]（金）劉祁：《歸潛志》卷十，中華書局，1983，第109頁。

[162]《金史》卷三六，《志第十七·禮九》，中華書局，2011，第1034頁。

[163]《金史》卷三六，《志第十七·禮九》，中華書局，2011，第1038頁。

[164]《金史》卷六七，《列傳第五·留可》，中華書局，2011，第1584頁。

[165]《金史》卷三六，《志第十七·禮九》，中華書局，2011，第1032頁。

[166]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1032頁。

[167]《金史》卷三六，《志第十七·禮九》，中華書局，2011，第1035頁。

[168]《金史》卷三六，《志第十七·禮九》，中華書局，2011，第1034頁。

[169]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷三，上海古籍出版社，2008，第19頁。

[170]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷三，上海古籍出版社，2008，第17頁。

[171]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷三，上海古籍出版社，2008，第17頁。

[172]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1033頁。

[173]《金史》卷四，《本紀第四·熙宗》，中華書局，2011，第81頁。

[174]《金史》卷六，《本紀第六·世宗上》，中華書局，2011，第132頁。

[175]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第210頁。

[176]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第209頁。

[177]《金史》卷五五，《志第三十六·百官一》，中華書局，2011，第1216頁。

[178]《金史》卷四五，《志第二十六·刑》，中華書局，2011，第1015頁。

[179]《金史》卷五一，《志第三十二·選舉一》，中華書局，2011，第1130頁。

[180]《金史》卷四六，《志第二十七·食貨一·戶口》，中華書局，2011，第1031頁。

[181]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1055頁。

[182]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第1047頁。

[183]楊保隆：《肅慎挹婁合考》，中國社會科學出版社，1989，第262頁。

[184]張博泉：《金史簡編》，遼寧人民出版社，1984，第218頁。

[185]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[186]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1047頁。

[187]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1047頁。

[188]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[189]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1046頁。

[190]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第208頁。

[191]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第208頁。

[192]《金史》卷一二，《本紀第十二·章宗四》，中華書局，2011，第285頁。

[193]《金史》卷一二，《本紀第十二·章宗四》，中華書局，2011，第285頁。

[194]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第210頁。

[195]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第217頁。

[196]《金史》卷十，《本紀第十·章宗二》，中華書局，2011，第237頁。

[197]《金史》卷一一，《本紀第十一·章宗三》，中華書局，2011，第253頁。

[198]《金史》卷一一，《本紀第十一·章宗三》，中華書局，2011，第256頁。

[199]《金史》卷一一，《本紀第十一·章宗三》，中華書局，2011，第283頁。

[200]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第220頁。

[201]《金史》卷十，《本紀第十·章宗二》，中華書局，2011，第228頁。

[202]《金史》卷九，《本紀第九·章宗一》，中華書局，2011，第218頁。

[203]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第997頁。

[204]《金史》卷一〇八，《列傳第四十六·胥鼎》，中華書局，2011，第2378頁。

[205]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2354頁。

[206]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2354頁。

[207]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1052頁。

[208]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1052頁。

[209]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2354頁。

[210]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1054頁。

[211]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1054頁。

[212]《金史》卷一〇二，《列傳第四十·田琢》，中華書局，2011，第2250頁。

[213]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1053頁。

[214]（宋）宇文懋昭：《大金國志校證》卷二三，《東海郡侯紀》，中華書局，1986，第310頁。

[215]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2356頁。

[216]《金史》卷一〇八，《列傳第四十六·侯摯》，中華書局，2011，第2385頁。

[217]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1054頁。

[218]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1055頁。

[219]趙秉文：《閑閑老人滏水文集》卷十二，科學出版社，2016，第279頁。

[220]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2344頁。

[221]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1055頁。

[222]《金史》卷一〇四，《列傳四十二·溫迪罕締達》，中華書局，2011，第2294頁。

[223]《金史》卷一三，《本紀第十三·衛紹王》，中華書局，2011，第295頁。

[224]《金史》卷一〇八，《列傳第四十六·侯摯》，中華書局，2011，第2388頁。

[225]《金史》卷二五，《志第六·地理》，中華書局，2011，第610頁。

[226]（金）元好問：《遺山文集》卷十八，《嘉議大夫陜西東路轉運使剛敏公神道碑》，永瑢等編《文淵閣四庫全書》第1191冊，臺灣商務印書館，2008，第207頁。

[227]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1060頁。

[228]《金史》卷四七，《志第二十八·食貨二·田制》，中華書局，2011，第1061頁。

[229]《金史》卷一〇五，《列傳第四十三·溫迪罕締達》，中華書局，2011，第2322頁。

[230]《金史》卷一五，《本紀第十五·宣宗中》，中華書局，2011，第333頁。

[231]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1083頁。

[232]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1084頁。

[233]《金史》卷四八，《志第二十九·食貨三·錢幣》，中華書局，2011，第1086頁。

[234]《陳亮集》卷二，《中興論》，中華書局，1974，第22頁。

[235]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2345頁。

[236]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2347頁。

[237]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2342頁。

[238]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2343頁。

[239]《金史》卷一〇六，《列傳第四十四·術虎高琪》，中華書局，2011，第2344頁。

[240]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2359頁。

[241]《金史》卷一〇九，《列傳第四十七·陳規》，中華書局，2011，第2418頁。

[242]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2371頁。

[243]《金史》卷一〇七，《列傳第四十五·高汝礪》，中華書局，2011，第2363頁。

[244]《金史》卷一〇二，《列傳第四十·完顏弼》，中華書局，2011，第2253頁。

[245]《金史》卷一〇八，《列傳第四十六·侯摯》，中華書局，2011，第2385頁。

[246]（金）劉祁：《歸潛志》卷十一，中華書局，1983，第128頁。

[247]《金史》卷四四，《志第二十五·兵》，中華書局，2011，第999頁。

[248]《金史》卷一〇九，《列傳第四十七·陳規》，中華書局，2011，第2408頁。

[249]《金史》卷一〇九，《列傳第四十七·陳規》，中華書局，2011，第2408頁。

[250]《金史》卷一〇九，《列傳第四十七·陳規》，中華書局，2011，第2408頁。

[251]《金史》卷一一三，《列傳第第五十一·赤盞合喜》，中華書局，2011，第2494頁。

[252]（宋）徐夢莘：《三朝北盟會編》卷一百四十四，上海古籍出版社，2008，第1754頁。

[253]《金史》卷一八，《本紀第十八·哀宗下》，中華書局，2011，第403頁。

[254]《元史》卷一，《本紀第一·太祖》，中華書局，2011，第25頁。

[255]《金史》卷一八，《本紀第十八·哀宗下》，中華書局，2011，第401頁。

[256]《金史》卷一八，《本紀第十八·哀宗下》，中華書局，2011，第402頁。

[257]《金史》卷一一九，《列傳第五十七·完顏仲德》，中華書局，2011，第2610頁。

[258]楊保隆：《肅慎挹婁合考》，中國社會科學出版社，1989，第257頁。