記得從前寫過一首詩，大致內容是這樣的：晨曦落紗百丈起，群山巍峨霧里花。風卷寒風惴人骨，虎嘯長空空余恨。這里的“恨”呢，不是痛恨，而是覺得惋惜悲涼的感覺。

當然了這并不是其原本的意思，而是說詩詞的意境烘托出來的一個氣氛。那為什么不能說是“空余”呢？其實要這樣說也沒有毛病，恨，可以看作是一個墊詞，語氣的尾聲。這就是文化的美妙了，當它單獨拎出來的時候是一個意思，根據意境所總結出的卻又是另外一個意思；但若是整句翻譯時卻又有不同。為什么會是這樣，難道就不麻煩嗎？其實我倒是覺得，文化的源遠流長不應該只存在于表面形式，應該要多方面求證。

有人說我寫的東西，都沒有見到過，也沒有出現在教科書里。其實不然，因為有很多我也沒有學到過，但它們確確實實是曾經存在過的，也曾輝煌過，只不過現在被人們所摒棄了罷了。一篇文章寫在羊皮卷上，抑或寫在現在紙張上面，所表達的意思、意境截然不同，究其原因是什么呢？一個是現代化發展的理念，另一個呢，是封建思想。