盡管曹聚仁先生在二十世紀七十年代初就斷言“張舜徽先生的經史研究，也在錢賓四之上”[2445]，盡管蔡尚思先生也在九十年代初著文說“張舜徽先生無愧為學問的通人”，并認為二十世紀“只有柳詒徵、錢穆和張先生少數人才夠得上‘國學大師’的稱號”[2446]，“一代通儒”張舜徽有關清代學術史研究的成果卻沒有引起人們應有的關注。說起清代學術史，大家首先想到的只是梁任公的《清代學術概論》和梁、錢二公同名的《中國近...