在基礎(chǔ)上追求深度

刑法在國家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試中所占的比重較大。從最近幾年的考試來看,刑法學(xué)測試的基本特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)非常明顯,那就是“基礎(chǔ)知識(shí)、理論深度、重視真題、一點(diǎn)常識(shí)”,這也是考試的必勝之道。

1.基礎(chǔ)知識(shí)

考試所考查的都是本學(xué)科最重要的知識(shí),是一個(gè)法科學(xué)生必須掌握的基礎(chǔ)知識(shí)。且歷年所考查的考點(diǎn)高度重合,均屬刑法學(xué)最基礎(chǔ)的知識(shí)。可以說,刑法試題的考查范圍不偏不怪,恰到好處,它基本上覆蓋了整個(gè)刑法學(xué)中最核心、最基礎(chǔ)的知識(shí)。

2.理論深度

考試已經(jīng)告別了那種填鴨式的法條中心主義。不求甚解的強(qiáng)記法條、司法解釋,至少在刑法學(xué)上是要遭遇滑鐵盧的。作為考試考查的大法,考生必須對(duì)刑法學(xué)的精神和理論有基本的了解,因?yàn)檫@是作為一個(gè)法律職業(yè)工作者所必須具備的基本素養(yǎng)。近幾年的刑法學(xué)試題,除了少數(shù)幾題可以從法條或相關(guān)司法解釋中找到依據(jù),其他所有試題,均需在法條基礎(chǔ)上對(duì)其蘊(yùn)含的理論背景有深刻的把握,這也是我一直所強(qiáng)調(diào)的,在基礎(chǔ)上追求深度。

比如財(cái)產(chǎn)犯罪,盜竊、侵占、詐騙、敲詐勒索、搶劫、綁架等罪的區(qū)別,看似非常基礎(chǔ)的知識(shí),但這里可做的文章非常之多。比如每年關(guān)于盜竊與侵占的區(qū)別,這考查的就是對(duì)刑法中“占有”這個(gè)概念的理解,這是一個(gè)理論性非常強(qiáng)的問題,光看法條、背誦概念,很容易就掉進(jìn)出題人設(shè)計(jì)的陷阱。

另外,再如對(duì)刑法基本原理的考查。2006年、2008年兩年居然都出現(xiàn)了罪刑法定原則的論述題,顯然是提醒考生在復(fù)習(xí)時(shí),要注意對(duì)刑法精神的領(lǐng)會(huì)。

3.重視真題

刑法學(xué)是一門相當(dāng)成熟的學(xué)科,可考的知識(shí)點(diǎn)基本都在真題中出現(xiàn),因此必須高度重視真題,而這也是考試成功的一個(gè)捷徑。如共同犯罪理論中的部分犯罪共同說,幾乎每年都會(huì)涉及。2006年是故意殺人與故意傷害的部分犯罪共同(一人想傷害,另一人想殺人,二人在重合部分——故意傷害內(nèi)成立共同犯罪),2007年是綁架型搶劫與非法拘禁的部分犯罪共同,2008年、2009年則是搶劫與搶奪的部分重合。又如2006年卷二單選題第10題“甲盜割正在使用中的鐵路專用電話線”應(yīng)如何處理,也許會(huì)迷惑相當(dāng)一批考生。但如果大家注意到1994年的一道單選題:“某農(nóng)民偷割正在使用中的鐵路專用電話線路”,應(yīng)如何定性,你就立即意識(shí)到,鐵路專用電話線不屬于公用電信設(shè)備,而是交通設(shè)施,因此上題的正確答案當(dāng)然是C(盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪中處罰較重的犯罪)。當(dāng)然,重視真題絕不能簡單地停留在對(duì)真題答案的認(rèn)識(shí),而一定要了解真題所涉及的相關(guān)知識(shí)與法律規(guī)定。如2006年卷二單選題第5題中的C選項(xiàng)“單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),可以成為單位犯罪的主體”,這是否正確,似乎很難判斷。因?yàn)榇祟}的依據(jù)直接來源于《全國法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》,該紀(jì)要認(rèn)為:以單位的分支機(jī)構(gòu)或者內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)、部門名義實(shí)施犯罪,可認(rèn)定為單位犯罪。也許考生覺得這個(gè)文件考的有點(diǎn)偏,但不要忘記,2005年刑法在單位犯罪中至少有8分以上的分值,而且2006年司法考試大綱刑法總則部分唯一變化的部分就是將單位犯罪從2005年犯罪主體中的一節(jié)變?yōu)榱霜?dú)立的一章,體現(xiàn)了命題人對(duì)單位犯罪的青睞,考生應(yīng)特別重視。更為重要的是,2005年刑法試題考查了單位騙取貸款的處理,也直接依據(jù)的是上述紀(jì)要的觀點(diǎn)(以合同詐騙罪的單位犯罪論處)。因此對(duì)于這個(gè)文件,考生怎么能不高度重視呢?

4.一點(diǎn)常識(shí)

按理來說,這個(gè)問題沒有什么可談的,但是在刑法學(xué)試題中,經(jīng)常有考生是因?yàn)槌ＷR(shí)問題失分。這里所說的常識(shí)也就是按照一般人的意思去理解試題,而不要鉆牛角尖。考試只是一種標(biāo)準(zhǔn)化的測試,任何試題在語言行文上都不可能絕對(duì)完美,因此只要按照語言通常的習(xí)慣理解即可,而不要附加條件,考慮一般人不會(huì)考慮的問題。比如每年關(guān)于因果關(guān)系的考查,完全就可以按照常理做題。如2005年有道試題考的是一個(gè)國家工作人員被委派到非國有企業(yè)從事會(huì)計(jì)工作,和該企業(yè)主管財(cái)務(wù)的副總勾結(jié),侵吞本公司財(cái)務(wù),問應(yīng)如何定性?明眼人一看就知道考點(diǎn)是共犯與身份,尤其是雙方都是特殊身份犯應(yīng)該如何處理。按照司法解釋,采取主犯決定說。如果國家工作人員是主犯,那么全案的性質(zhì)就是貪污罪,如果非國家工作人員是主犯,那么全案的性質(zhì)就是職務(wù)侵占罪。問題在于誰是主犯呢?一般說來,官大的就是主犯,這也是多數(shù)人的認(rèn)識(shí),因此此題的正確答案是定職務(wù)侵占罪。當(dāng)然,有考生會(huì)問,難道官小的就不會(huì)是主犯嗎?或者兩人都是主犯,不行嗎?當(dāng)然不能否定這種可能,但是在考試中,顯然沒有必要這么分析,只需按照一般人的理解習(xí)慣理解試題即可。

總之,考生在復(fù)習(xí)的時(shí)候一定要秉持“基礎(chǔ)知識(shí)、理論深度、重視真題、一點(diǎn)常識(shí)”這十六字箴言,在基礎(chǔ)知識(shí)上追求適當(dāng)?shù)睦碚撋疃?同時(shí)通過真題來探究基礎(chǔ)知識(shí)的范圍和深度,加上適當(dāng)?shù)目荚嚰记珊鸵稽c(diǎn)點(diǎn)運(yùn)氣,我相信,通過考試并非難事。

周湘漪