10.父母一方有權單獨更改子女姓名嗎？

雖然《婚姻法》規定，子女可以隨父姓，也可以隨母姓，但根據中國的傳統習慣，大多數都是隨父姓，現實中，夫妻離婚后孩子跟隨母親的情形居多。有些母親沒有經過對方同意，就擅自改變了子女的姓名。那么，父母一方有權單獨更改子女的姓名嗎？

重點解讀

在中國幾千年的歷史中，除丈夫入贅外，子女從來都是隨父姓的，這是封建宗法家族制度的要求。中華人民共和國成立后，子女隨父姓的舊習俗有了變化。我國《婚姻法》第22條規定，子女可以隨父姓，可以隨母姓。可見關于子女出生后姓氏如何確定問題，法律沒有作出硬性規定，是隨母姓還是隨父姓，由父母雙方協商確定，而不是像過去那樣，必須遵從子女只能隨父姓的傳統。但是經父母協商確定下來的子女的姓名，父母中的任何一方一般不得隨意予以改變，否則的話，就是把父母雙方均享有的子女隨其姓的權利變為自己一人獨有，實際上是侵害了對方享有的子女隨其姓的權利。

至于父母離婚后，父或母一方是否可以變更子女姓氏的問題，1951年2月28日最高人民法院對華東分院的批復指出，父母離婚，除因協議變更子女姓氏或子女已成年得以自己意志決定其從父姓或母姓外，并無使其子女改變原用姓氏的必要，子女姓氏依撫養責任而變更是不妥當的，最高人民法院1981年8月14日發布的《關于變更子女姓氏問題的復函》對此作出過司法解釋，即父母離婚時，雙方可以協商變更子女的姓名，經協商未達成協議的，任何一方不得擅自改變子女原用的姓名；離婚后，父母任何一方未經對方許可，單方面將子女的姓氏改姓是不當的，如果生父或生母提出異議，另一方應恢復子女原來的姓名。經父母雙方協商確定的子女的姓名，待子女長大成人后，成為具有民事行為能力的人，子女有權決定更改自己的姓名，父母對此不能加以阻止，因為這是子女擁有的一種合法權益。

1993年11月3日最高人民法院發布的《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第19條規定：父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費，父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。

公安部2002年5月21日在給安徽省公安廳的《公安部關于父母離婚后子女姓名變更有關問題的批復》中指出，根據《最高人民法院關于變更子女姓氏問題的復函》（〔81〕法民字第11號）的有關精神，對于離婚雙方未經協商或協商未達成一致意見而其中一方要求變更子女姓名的，公安機關可以拒絕受理；對一方因向公安機關隱瞞離婚事實，而取得子女姓名變更的，若另一方要求恢復子女原姓名且離婚雙方協商不成，公安機關應予恢復。

需要指出的是，一方以另一方擅自改變子女姓名為由拒付撫養費是違法行為，我國《婚姻法》第21條規定，“父母對子女有撫養教育的義務”，“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利”。可見父母對未成年子女以及不能獨立生活的子女的撫養義務是無條件的，任何時候都不能免除，除非法律另有規定（如將子女依法送養他人）。所以，一方不得以另一方擅自改變子女姓名為由拒付撫養費。

《最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》第19條規定，父母不得因子女變更姓氏而拒付子女撫育費。父或母一方擅自將子女姓氏改為繼母或繼父姓氏而引起糾紛的，應責令恢復原姓氏。

典型案例

離婚后父母一方不得擅自更改子女姓名

2000年5月，趙某與郭某到當地婚姻登記部門領取了結婚證。然而婚后生活并不像戀愛時那么美好，二人經常因家庭瑣事而爭吵不休，有時甚至大打出手。就在雙方出現裂痕的時候，2002年12月，他們的愛情結晶——一個漂亮的小女孩降生了，因為對孩子共同的愛，他們的矛盾有所緩和。但是日子久了，兩人的矛盾又不斷深化。2005年7月，郭某以夫妻感情已經破裂為由提起離婚訴訟。經法院主持調解，郭某與趙某達成離婚協議，孩子由郭某撫養，趙某每月支付孩子撫養費300元至孩子成年時為止。2008年，郭某經人介紹與林某再婚。再婚后不久，郭某在沒有通知孩子生父的情況下，將孩子改姓為林。趙某得知后，多次找到郭某交涉，要求將孩子姓名改回，但郭某對此不予理睬。在多次交涉無果的情況下，趙某將郭某告上法庭，訴稱被告郭某未經自己同意，擅自更改女兒的姓名，侵犯了自己對女兒的監護權，要求被告將孩子姓名恢復為原姓名，而被告辯稱，更改孩子姓名已得到女兒本人的同意。最終法院判決恢復孩子的姓名。

◎◎律師點評

雖然《婚姻法》規定孩子可以隨父姓，也可以隨母姓，但是在雙方對孩子的姓氏已經達成一致的情況下，一方未經另外一方同意就擅自給孩子更名是錯誤的。因此，在本案中，法院的判決是正確的。