5.父母離婚時，10周歲以上的子女有權(quán)決定和誰一起生活嗎？

案例情境

小凌是一位年僅11歲的小學(xué)六年級學(xué)生，因小凌的爸爸有了外遇，故小凌的父母準(zhǔn)備協(xié)議離婚。但是，小凌的父母在商量小凌的撫養(yǎng)權(quán)時，二人都堅持要撫養(yǎng)小凌，小凌的爸爸認(rèn)為自己有很好的經(jīng)濟(jì)條件可以為兒子提供好的生活，而小凌的媽媽認(rèn)為，子女應(yīng)當(dāng)跟隨母親生活。因為小凌的爸爸一直都在忙事業(yè)，從小到大都是媽媽照顧小凌比較多，所以小凌非常想跟隨媽媽生活。后來，由于小凌的父母無法就小凌的撫養(yǎng)權(quán)問題達(dá)成一致意見，故兩人準(zhǔn)備向法院提起訴訟，請求法院依法判決。小凌聽學(xué)習(xí)法學(xué)專業(yè)的表姐說，法院判決時一般會征求子女的意見，子女愿意和誰生活在一起，法院就將撫養(yǎng)權(quán)判決給誰。因此，小凌非常想知道，自己是否有權(quán)決定和誰生活在一起。

法律疑點(diǎn)

父母離婚時，子女有權(quán)決定和誰一起生活嗎？

法律分析

父母離婚時，子女自己不能決定和父或母一方生活。

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》第五條規(guī)定：“父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。”據(jù)此可知，父母離婚時，如果雙方因子女的撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)生爭執(zhí)，那么， 10周歲以上的未成年子女跟隨父母何方生活的意愿可以作為法院考慮的意見，但是，至于隨何方生活，不能由未成年人自己決定，而是需要法院根據(jù)子女的利益和父母雙方的具體情況進(jìn)行判決。

父母離婚時因子女的撫養(yǎng)權(quán)問題發(fā)生爭執(zhí)，法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)考慮10周歲以上未成年子女的意見，一方面，是因為10周歲以上的未成年人是限制民事行為能力人，具有一定的認(rèn)知，可以從事一定的民事活動。另一方面，考慮子女的意見，可以為未成年子女提供一個更好的生活環(huán)境，有利于未成年人的健康成長，維護(hù)未成年人的合法權(quán)益，降低父母離婚對未成年子女的影響。

在上面的案例中，小凌的父母向法院起訴離婚時，法院會詢問小凌的意愿。但是，小凌想跟隨母親生活的意愿只能作為法院的參考意見，除此之外，法院還會考慮父母雙方的經(jīng)濟(jì)能力、生活環(huán)境等，在綜合各種因素的基礎(chǔ)上進(jìn)行判決。小凌的母親其他方面的條件可以保障小凌的生活，并有利于小凌健康成長時，法院才會將小凌的撫養(yǎng)權(quán)判給他的母親。所以，小凌并不能自己決定隨何方生活，表姐的說法是錯誤的。

條文鏈接

《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干具體意見》

5.父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發(fā)生爭執(zhí)的，應(yīng)考慮該子女的意見。

學(xué)法有感

在現(xiàn)實生活中，父母離婚也會給子女帶來影響，因此，法院在判決時會盡量考慮為未成年子女提供一個良好的成長環(huán)境。父母離婚時，不能因為自己的私心而爭奪子女的撫養(yǎng)權(quán)，應(yīng)當(dāng)從子女的利益出發(fā)，根據(jù)有利于子女健康成長的原則決定子女應(yīng)當(dāng)隨何方生活。否則，父母爭奪子女的撫養(yǎng)權(quán)將會是對子女的再一次傷害。作為青少年，面對父母離婚，我們可以向父母或法院表達(dá)自己想與哪一方生活。