微博該不該開？

微博該不該開？微博該誰開？微博怎么開？怎么用好新老媒體？怎么和公眾互動、和媒體互動？

一提官員開微博，自然就會涉及上述一系列問題，其中自然有“事多忙不過來，官員身份和機構身份在微博上該怎么處理”等具體問題，但更主要的還是得先了解官員個人和黨政機關開微博是為什么。這一點明確了，這些問題自然就有了答案。

——微博是為了進一步“激活”原有機制，更好地為社會服務，當然要開。

——依法行政不僅要發文件，還要充分解釋。只要有為公眾服務的職責，都該有新媒體平臺，尤其是微博。

——微博是為了更好地與公眾互動，所以機構該開，領導干部也該開。

——宣傳部門可以管理輿情，可以組織管理好微博，但不能代替職能部門包攬微博。

——與公眾互動、與媒體互動是政務微博的重要功能。

巴松狼王：

我寫過幾次，說喜歡微博，理由之一是它給你靈感，但還是需要讀幾本書或者是弄明白點問題，不然你曬什么，跟大家侃什么？當然，書也不能讀歪了，有點知識不為嘩眾取寵，更不為“噴糞”，為的是能腳踏實地做點兒事，不枉為人一生，這應該是常人正道吧。大家說對嗎？（2013-09-24）

網友互動：

迷彩混混yf：非常對，但只有不浮躁的人能做到！

蒙山飛鷹：微博不但能給人靈感，還可以激發斗志。很多時候讀書是因為微博討論、辯論的激發。當然，在討論、辯論的過程中靈感也會不時地閃現。

巴松狼王：

微博與傳統傳播方式最顯著的不同就是互動。什么是互動？互動就是變一個人發聲為人人可以發聲。聲音大小最終取決于信息中的含金量。嘩眾取寵的表演，欺世盜名的謊言只是一瞬即逝的浮云。@董關鵬 @真老頑童 @竇含章（2013-01-25）

lu嚕啦啦lu啦啦：您在微博上的表現不符合大家的傳統預期，大家渴望這樣的您，又不敢相信還存在這樣的您，這是多么糾結的心態啊！

巴松狼王：

有的博友對我的微博要求可真不低，不管他怎么說你，你想開個玩笑輕松一下，他就急，非說你“生”。最不能讓人容忍的是，一口認定我的微博是有人幫忙。我上個世紀90年代觸網，又干了八年新聞發言人，現在寫個微博還要人捉刀，不會這么弱吧？求求那些還不認識我的博友們，讓我落地行嗎？（2012-02-16）

趙鴻燕：看來我需要寫本專著為你正名：巴松狼王的微博的確是親自寫的，說明我國新聞發言人人文素質提升！

九三朱良：新聞發言人，有責任讓社會各界相信他說的話，不能不管你信不信。人發言，只要讓同道者相信就行了，有些人反正永遠都不信，說什么也沒用。從杜局長到@巴松狼王，職務轉變了，職責也轉變了，心態轉過來了嗎？

竹之辭：本人作證，這位狼王我采訪過，微博風格一看就是本人，如假包換。

巴松狼王：

微博是網絡入海口首選地，這說法好!（2016-01-05）

政務微博一年，眾口難調調眾口，人心難測測人心，互動之間。@政務V影響力峰會@政務新媒體學院（2016-01-20）

要特別鼓勵公務員開微博。微博只有進行時，沒有完成時。政務微博的基本功能：傾聽、對話、服務。沒有微博你怎么那啥、那啥、那啥？（2016-01-21）

哪兒人多去哪兒，哪兒問題多去哪兒。習總書記親自發微博，對政府部門開官微、對領導干部開微博，具有極強的示范效應。從群眾中來，到群眾中去!（2015-12-27）

得給傅瑩點個贊！聊天式發布，開新聞發言之先河。語言樸實、態度平和，該說的什么都沒耽誤，但感覺很親切、接地氣。視覺感受也舒服，用時尚的標準，女神的節奏有木有!（2015-03-04）

一位智者說： 對發布會的駕馭能力，遠比運用發言技巧重要得多。是，新聞發言人的道肯定比術重要。（2015-03-04）

呼小卷:今天是學院專家@巴松狼王 開博四周年紀念日，一早的感言很能代表一直堅守在微博的用戶心聲。北京市豐臺區區委宣傳部副部長喬曉鵬在去年學院“鷹雄”會上強調了對微博平臺價值的重新認知和微博的回歸，提出微博才是政府部門走進網絡海洋的入海口和首選地，所以才有了創建豐臺微博矩陣的“雛鷹展翅行動”。