- 經(jīng)濟(jì)增長與結(jié)構(gòu)演進(jìn):中國新時期以來的經(jīng)驗
- 劉偉等
- 2983字
- 2019-09-29 13:38:50
第一章 經(jīng)濟(jì)增長水平和發(fā)展階段的判斷
第一節(jié) 新時期以來中國的經(jīng)濟(jì)總量及國際地位的變化
改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)增長取得了巨大的成就,1978—2014年的年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到了9.70%。在進(jìn)入21世紀(jì)后的前10年,隨著工業(yè)化和城市化進(jìn)程的推進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步加速,2000—2010年,年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到了10.48%(見表1—1)。而且隨著我國市場化程度和宏觀調(diào)控水平的提高,中國經(jīng)濟(jì)在保持高增長的前提下,穩(wěn)定性也大大增強(qiáng)了。持續(xù)快速的經(jīng)濟(jì)增長增強(qiáng)了中國的綜合國力,改善了中國人民的生活,也為我們進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)(如基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城市建設(shè)等)、應(yīng)對突發(fā)事件和解決各種發(fā)展中的矛盾提供了強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)。從現(xiàn)在的情況看,雖然經(jīng)過改革開放以來三十多年的高速經(jīng)濟(jì)增長,中國已經(jīng)進(jìn)入了上中等收入國家的行列,但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與發(fā)達(dá)國家相比仍然有很大差距。而從國內(nèi)改善人民生活、增強(qiáng)綜合國力的要求看,中國也仍然需要經(jīng)歷一個比較長的高速或中高速增長階段。因此,經(jīng)濟(jì)增長仍然是我國現(xiàn)階段最重要的經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)之一。黨的十六大提出了21世紀(jì)的前20年GDP翻兩番的目標(biāo),十七大則把這一目標(biāo)調(diào)整為人均GDP翻兩番,而從實際進(jìn)展上看,2011年的GDP總量已經(jīng)達(dá)到了2000年的2.95倍,這一期間的年均經(jīng)濟(jì)增長率達(dá)到10.36%,也就是說,由于在前一階段中國取得了更高的經(jīng)濟(jì)增長率,所以無論是黨的十六大還是黨的十七大提出的增長目標(biāo),我們都能夠超額完成。如果十六大的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)保持不變,那么2011—2020年中國只要實現(xiàn)3.4%的年均GDP增長率就能完成在21世紀(jì)前20年GDP翻兩番的目標(biāo)。在新的起點上,黨的十八大又提出,從2010年到2020年,我國要實現(xiàn)GDP和居民收入再翻一番,全面建成小康社會。也就是說,這一期間的GDP和居民收入的年均增長率要達(dá)到7.2%,這實際上又為我國提出了新的增長目標(biāo)(居民收入的增長事實上也必須建立在GDP的增長上,但必須對原有的宏觀收入分配結(jié)構(gòu)進(jìn)行一定的調(diào)整)。在2011年、2012年、2013年和2014年,我國的經(jīng)濟(jì)增長率分別為9.3%、7.7%、7.7%和7.4%,均高于預(yù)期的年均經(jīng)濟(jì)增長率7.2%,因此,在之后的6年里,如果要實現(xiàn)10年再翻一番的目標(biāo),只要GDP年均增長率達(dá)到6.5%就已經(jīng)足夠。隨著經(jīng)濟(jì)增長基數(shù)的擴(kuò)大和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化,我國目前的經(jīng)濟(jì)增長率雖然較改革開放以來三十多年的長期增長率有所回落,但與世界各國相比,仍然較高,而且也能夠支持我們實現(xiàn)2020年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)。如果沒有特殊的情況,那么通過深化經(jīng)濟(jì)改革和合理適度的宏觀調(diào)控,按照現(xiàn)在的發(fā)展趨勢,實現(xiàn)十八大的增長目標(biāo)也是有把握的。無論從中國經(jīng)濟(jì)增長動力來看,還是從長期趨勢來看,中國經(jīng)濟(jì)增長都仍然可能保持一個相對快的速度。表1—1列出了1978—2014年中國的GDP指數(shù)。(注:參見劉偉:《轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的根本在于創(chuàng)新》,《北京大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2014年第1期。)
表1—1 1978—2014年中國GDP指數(shù)

由于長期的高速經(jīng)濟(jì)增長,中國在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占的份額在迅速提高,進(jìn)入21世紀(jì)后,這一點表現(xiàn)得更為突出。從表1—2中可以看到,在改革開放初期的1978年,中國的GDP總量僅為1500億美元,占世界GDP的份額僅為1.8%,排名第10位,和一個世界上人口最多的大國的地位極不相稱。加之中國人口眾多,人均水平就更低,屬于低收入貧窮國家。在此之后的二十余年,中國經(jīng)濟(jì)雖然取得并保持了高速增長,但是2000年中國的GDP占世界GDP的份額仍然只有3.7%,落后于傳統(tǒng)的發(fā)達(dá)國家如日本、德國、英國、法國等,排名為第6位,相比1978年上升了4位,但國際影響力仍然是有限的。進(jìn)入21世紀(jì)后,這種情況發(fā)生了明顯的改變,由于發(fā)展基數(shù)已經(jīng)大為提高,再加上強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長,中國的經(jīng)濟(jì)總量先后超過法國、英國、德國、日本,成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體。2010年中國的GDP總額達(dá)到了9.4萬億美元,占世界GDP的比重為9.4%,成為對世界具有重大影響的經(jīng)濟(jì)大國。而到了2013年,這一比重又繼續(xù)提高到12.2%。在對外貿(mào)易發(fā)展方面,改革開放初期中國的出口在全球貿(mào)易中所占的比重幾乎可以忽略不計;到了2000年,中國的出口占全球的份額已經(jīng)提高到3.9%,在全球排名第7位;而到了2010年,中國出口在全球所占的份額已經(jīng)提高到10.4%,成為全球最大的商品出口國。(注:根據(jù)世界貿(mào)易組織的統(tǒng)計資料分析計算所得。)可以說,進(jìn)入21世紀(jì)后的10年,是歷史上中國國際經(jīng)濟(jì)地位改善最為顯著的10年,中國在其他方面的地位也由此提升了。而現(xiàn)在,中國已經(jīng)成為世界上商品貿(mào)易總額最大的國家。
表1—2 世界20個主要國家1978年、2000年、2010年的GDP及占世界GDP的份額


通過對2010年世界上經(jīng)濟(jì)總量最大的20個國家過去三十多年來按匯率法計算的GDP總量、份額和排序的比較可知,造成相互關(guān)系變化的直接影響因素有三個,即實際經(jīng)濟(jì)增長率、通貨膨脹水平和匯率,而實際經(jīng)濟(jì)增長率則是最重要的影響因素。從世界長期發(fā)展的觀點看,在開放經(jīng)濟(jì)的條件下,一個國家的通貨膨脹水平和匯率之間通常存在反向變動的關(guān)系,通貨膨脹水平越高,本幣的貶值幅度往往也越大,反之本幣的貶值幅度則越小。因此,按匯率法對開放大國的GDP的長期變化進(jìn)行橫向比較,是能夠說明各國的世界經(jīng)濟(jì)地位的變化的。
從表1—2中我們可以看到在過去的三十多年中世界其他主要國家的GDP總量和份額的變化情況。先看以七國集團(tuán)為代表的西方發(fā)達(dá)國家份額的變化。在發(fā)達(dá)國家中,美國、日本和英國屬于前二十余年所占份額提升,近十余年份額下降的國家;加拿大屬于前二十余年份額下降,最近十余年份額略有提升(由2.2%上升到2.5%)的國家;而德國、法國、意大利屬于份額幾乎持續(xù)下降的國家。
美國和日本是兩個經(jīng)濟(jì)總量最大的發(fā)達(dá)國家,但二者的情況有所不同。1978—2000年,美國所占的份額在已經(jīng)達(dá)到27.1%的情況下,進(jìn)一步提高到30.7%。新技術(shù)革命、金融和文化產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新以及房地產(chǎn)的發(fā)展,對這一時期美國和世界的經(jīng)濟(jì)增長作出了貢獻(xiàn)。但2000—2010年,美國經(jīng)濟(jì)雖然還在增長,但所占的份額下降到了23.1%,下降了7.6個百分點。日本的GDP在世界經(jīng)濟(jì)總量中所占的份額,1978年為11.7%,2000年則提高到14.5%。但事實上,1973年石油危機(jī)以后,日本經(jīng)濟(jì)增長就已經(jīng)明顯放緩,所占份額的提高主要是1985年《廣場協(xié)議》簽訂后日元大幅升值的結(jié)果。日本為這一升值付出了巨大的代價,已經(jīng)放緩的經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步陷入困境。最近10年其所占的份額又從14.5%下降到8.6%,下降了5.9個百分點。
從三十多年的份額變化看,七國集團(tuán)中所有國家在世界經(jīng)濟(jì)中所占的份額都是下降的,其中美國下降了4個百分點,日本下降了3.1百分點,德國下降了3.3百分點。而中國在這一期間所占的份額提高了7.6百分點,超過了和中國經(jīng)貿(mào)關(guān)系最為密切的美國、日本的份額變化之和,而這種變化主要是在最近10年發(fā)生的,這也在一定程度上說明了為什么中國現(xiàn)在受到美國及西方各國這么大的關(guān)注。
再看新興國家份額的變化。發(fā)達(dá)國家所占份額的減少,是和新興國家所占份額的提升相對應(yīng)的。雖然除了中國之外,其他國家的份額提高的幅度都不算大,如新興國家中份額提升幅度位居第二名的印度,其份額在過去三十多年中僅提升了1.1個百分點,但這些國家人口眾多、資源豐富、經(jīng)濟(jì)增長的比較優(yōu)勢明顯,近年來紛紛走上了經(jīng)濟(jì)增長的快車道,這就導(dǎo)致了最近十多年世界經(jīng)濟(jì)格局的迅速變化。而在這種經(jīng)濟(jì)格局的變化中,中國無疑占據(jù)著重要地位。從發(fā)展上看,新興國家的發(fā)展是有利于中國經(jīng)濟(jì)增長的。如果說中國在經(jīng)濟(jì)起飛的初期,更多地依賴了相對于發(fā)達(dá)國家的后發(fā)優(yōu)勢的話,那么到了現(xiàn)在,利用相對于新興國家尤其是新興發(fā)展中國家的領(lǐng)先優(yōu)勢推進(jìn)我國的全球化戰(zhàn)略,將是我國實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
- 當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)
- 大轉(zhuǎn)型:探尋中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展新路徑
- 西部自我發(fā)展能力的政策創(chuàng)新研究
- 數(shù)字上的中國
- 城鄉(xiāng)一體化與勞動就業(yè):城鄉(xiāng)勞動力市場一體化的就業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化效應(yīng)與路徑研究
- 中國經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展研究報告(2017):創(chuàng)新:引領(lǐng)發(fā)展的第一動力
- 每天學(xué)點經(jīng)濟(jì)常識
- 廣東經(jīng)驗:跨越“中等收入陷阱”:邁向2020年的發(fā)展戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移、發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和發(fā)展動力重構(gòu)
- 人的城鎮(zhèn)化:40余位經(jīng)濟(jì)學(xué)家把脈新型城鎮(zhèn)化
- 新常態(tài)下服務(wù)業(yè)發(fā)展趨向與稅改動力
- 改革的初心
- 北京農(nóng)村研究報告(2013)
- 中國式供給革命
- 中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究中心政策建議集(1996~2017)
- 成就、思考、展望:名家解讀新中國70年輝煌成就