周鄭交質

【題解】

本篇就周王室與鄭國之間交換人質以明各自誠信，而后又因種種芥蒂反目成仇的事情，闡述了作者“信不由中，質無益也”（言不由衷，交換人質也沒有用）的觀點。文章在客觀上也反映了其時周室衰微，無力駕馭諸侯的歷史背景。

【原文】

鄭武公、莊公為平王卿士，王貳于虢，鄭伯怨王。王曰：“無之?！惫手茑嵔毁|。王子狐為質于鄭，鄭公子忽為質于周。王崩，周人將畀虢公政^【1】。四月，鄭祭足帥師取溫之麥^【2】。秋，又取成周之禾。周鄭交惡。

君子曰：“信不由中，質無益也。明恕而行，要之以禮^【3】，雖無有質，誰能間之？茍有明信，澗、溪、沼、沚之毛^【4】，、蘩、蕰、藻之菜^【5】，筐、筥、锜、釜之器^【6】，潢污、行潦之水^【7】，可薦于鬼神，可羞于王公，而況君子結二國之信，行之以禮，又焉用質？《風》有《采蘩》、《采》，《雅》有《行葦》、《泂酌》，昭忠信也。”

【注釋】

【譯文】

鄭武公、莊公父子先后任周平王的執政大臣，平王又偏愛虢公。莊公因此抱怨，平王說：“沒有這事?！币虼酥芘c鄭便交換人質。平王之子狐為人質去往鄭國，莊公之子忽為人質前往周朝。平王駕崩，周王朝想把國政全部托付給虢公。四月，鄭國的祭足領兵割取溫地的麥子。秋，又割取成周的谷子。周王朝和鄭國遂彼此仇恨。

君子說：“言不由衷，交換人質也沒有用。明確互相諒解的原則而后行動，又根據禮制加以約束，即使沒有人質，誰能使其產生隔閡？假若互信互諒，那澗、溪、沼、沚的草，萍、蘩、水藻一類的野菜，方筐、圓筐、蒸鍋、炒鍋一類的器皿，甚至地面上的積水與流水，都可以敬獻鬼神，貢奉給王公；何況君子于兩國間建立信賴關系，按照禮儀行事，又何必用人質？《詩經·國風》有《采蘩》、《采》，《大雅》有《行葦》、《泂酌》，這四篇詩都是昭示忠實和信賴的?！?/p>