六、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等于發(fā)展嗎

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是好事嗎，為什么經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等同于發(fā)展？為什么還要控制經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)？首先，我們的國(guó)家是絕對(duì)不會(huì)控制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是我們建設(shè)的最終目標(biāo)，以此來更好地解決人們的物質(zhì)文化生活需要。

比如我國(guó)改革開放多年以來，我們的經(jīng)濟(jì)得到了很大的發(fā)展，體現(xiàn)在人民的生活相對(duì)更加富足，我國(guó)的生產(chǎn)力水平大幅度的提高，先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)步給經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的長(zhǎng)足的動(dòng)力，我們的社會(huì)保障體系開始完善，貧困人口大幅度下降。

GDP增長(zhǎng)只是一個(gè)數(shù)量指標(biāo)，也就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量是一個(gè)怎么樣的水平，可是經(jīng)濟(jì)效率是不能體現(xiàn)各種單位效率、結(jié)構(gòu)問題的。

從其他一些指標(biāo)可以看到，這樣的增長(zhǎng)是低效率的、危險(xiǎn)的。總量是增加了，但“爛攤子也鋪大了”，體現(xiàn)在：我們的經(jīng)濟(jì)總量在增長(zhǎng)、社會(huì)總財(cái)富在增加的同時(shí)，成本也急劇上升，我們的“收益率”并不高。

比如，我們國(guó)家生產(chǎn)1噸鋁要3000度電，10噸水，而美國(guó)只需1000度電，5噸水。我們國(guó)家每年生產(chǎn)鋁的數(shù)量比美國(guó)多，鋁的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值就比美國(guó)多，我們的產(chǎn)值雖然多，但是我們消耗也更多，我們的成本更高，如果加上生產(chǎn)的鋁過剩，消費(fèi)不了那么多，那么很多資源不就白白浪費(fèi)掉了嗎！這樣的數(shù)量反而是浪費(fèi)。

而我們要控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為什么呢？批評(píng)家們往往會(huì)質(zhì)疑經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際意義，其原因是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的衡量尺度是GDP，而GDP的增長(zhǎng)不一定代表了生產(chǎn)力的發(fā)展。

舉例來說，A國(guó)每生產(chǎn)1噸鋼材需要2噸的煤，而同樣生產(chǎn)1噸鋼材B國(guó)只需1噸的煤，那么從GDP的角度講，假設(shè)這就是兩國(guó)全部的經(jīng)濟(jì)事件，那么A國(guó)的GDP=1噸鋼材+2噸煤，而B國(guó)的GDP=1噸鋼材+1噸煤。所以A國(guó)的GDP是大過B國(guó)的，但是很顯然A國(guó)的生產(chǎn)效率是落后于B國(guó)的。

在大國(guó)快速城市化、工業(yè)化成長(zhǎng)階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快會(huì)加劇貿(mào)易條件惡化。這使得用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）產(chǎn)出增長(zhǎng)轉(zhuǎn)換為用實(shí)際購(gòu)買力衡量國(guó)內(nèi)總收入（GDI）時(shí)，有所減少——因此，從貿(mào)易條件和福利損益角度看，增長(zhǎng)過快并不劃算。

我國(guó)控制的增長(zhǎng)就是在控制經(jīng)濟(jì)過熱，提高經(jīng)濟(jì)效率和持續(xù)發(fā)展能力。對(duì)于正處在轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整中的中國(guó)來說，如果經(jīng)濟(jì)增速太快將是問題。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)很大，這就像加速一輛質(zhì)量很大的汽車，需要加更多的油，消費(fèi)更多的能量。這將意味著在投資增速、貨幣供應(yīng)、信貸擴(kuò)張等多個(gè)方面都需要踩油門才能實(shí)現(xiàn)。

其次，轉(zhuǎn)型中的中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不需要如此高的增速。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的當(dāng)務(wù)之急，是在維持一定增速的情況下，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與市場(chǎng)化改革，盡快實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換跑道。如果要保持較快的增速，在結(jié)構(gòu)不變的情況下，實(shí)際上是讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)在過去的軌道上加速跑，這不利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和調(diào)整。

近兩年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于平緩的受控下降周期，不宜再人為啟動(dòng)加速，這實(shí)際上會(huì)打亂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的調(diào)整節(jié)奏。

受控的經(jīng)濟(jì)增速有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和改革，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是好事，但是應(yīng)管好貨幣，防止總需求過度擴(kuò)張。即便在封閉小國(guó)，過度擴(kuò)張也會(huì)帶來通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫、收入分配等方面消極影響。對(duì)于中國(guó)這樣的開放大國(guó)，過度擴(kuò)張還會(huì)通過貿(mào)易條件變動(dòng)，從而導(dǎo)致國(guó)民福利不必要損失。